{"id":21080,"date":"2020-02-18T08:57:54","date_gmt":"2020-02-18T05:57:54","guid":{"rendered":"http:\/\/www.teise.pro\/?p=21080"},"modified":"2020-02-18T08:57:54","modified_gmt":"2020-02-18T05:57:54","slug":"m-antanaitis-lat-pasisake-apie-bankroto-proceso-ne-teismo-tvarka-pradejimo-salygas-ir-ju-tikrinimo-tvarka","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/2020\/02\/18\/m-antanaitis-lat-pasisake-apie-bankroto-proceso-ne-teismo-tvarka-pradejimo-salygas-ir-ju-tikrinimo-tvarka\/","title":{"rendered":"M. Antanaitis. LAT pasisak\u0117 apie bankroto proceso ne teismo tvarka prad\u0117jimo s\u0105lygas ir j\u0173 tikrinimo tvark\u0105"},"content":{"rendered":"

Vasario m\u0117nesio prad\u017eioje Lietuvos Auk\u0161\u010diausiasis Teismas pri\u0117m\u0117 nutart\u012f<\/a> kasacin\u0117je byloje, kurioje spr\u0119sta d\u0117l teis\u0117s norm\u0173, reglamentuojan\u010di\u0173 bankroto bylos i\u0161k\u0117limo ne teismo tvarka pagrindus ir tvark\u0105,\u00a0ai\u0161kinimo ir taikymo. Nagrin\u0117toje byloje nustatyta, kad parei\u0161k\u0117jas\u00a0pra\u0161\u0117 teismo\u00a0pripa\u017einti kreditori\u0173 nutarim\u0105 \u012fmon\u0117s bankroto proced\u016br\u0105 vykdyti ne teismo tvarka, neteis\u0117tu ir j\u012f panaikinti. Vilniaus apygardos teismas pripa\u017eino\u00a0neteis\u0117tu ir panaikino kreditori\u0173 susirinkimo nutarim\u0105, kuriuo nutarta\u00a0\u012fmon\u0117s bankroto proced\u016br\u0105 vykdyti ne teismo tvarka,\u00a0bei nutrauk\u0117\u00a0prad\u0117t\u0105 \u0161ios \u012fmon\u0117s bankroto proces\u0105 ne teismo tvarka. Lietuvos apeliacinis teismas panaikino pirmosios instancijos teismo nutart\u012f ir skund\u0105 atmet\u0117.<\/p>\n

Kasacinis teismas i\u0161nagrin\u0117j\u0119s parei\u0161k\u0117jo pateikt\u0105 kasacin\u012f skund\u0105 panaikino abiej\u0173 instancij\u0173 teism\u0173 procesinius sprendimus ir perdav\u0117 Vilniaus apygardos teismui byl\u0105 nagrin\u0117ti i\u0161 naujo. Priimtoje nutartyje pasisakyta d\u0117l iki 2020 m. sausio 1 d. galiojusi\u0173 \u012emoni\u0173 bankroto \u012fstatymo (\u012eB\u012e) norm\u0173, reglamentavusi\u0173 bankroto bylos i\u0161k\u0117limo ne teismo tvarka s\u0105lygas ir tvark\u0105, ai\u0161kinimo ir taikymo, ta\u010diau \u0161is ai\u0161kinimas i\u0161 esm\u0117s gali b\u016bti aktualus ir nuo 2020 m. sausio 1 d. galiojan\u010dio Juridini\u0173 asmen\u0173 nemokumo \u012fstatymo (JAN\u012e) nuostatoms.<\/p>\n

    \n
  1. Teismas pasisak\u0117, jog sistemi\u0161kai\u00a0\u012fvertinus \u012eB\u012e nuostatas i\u0161skirtinos keturios\u00a0kumuliatyvios\u00a0s\u0105lygos, kurioms esant galima vykdyti \u012fmon\u0117s bankroto proced\u016br\u0105 ne teismo tvarka: 1) \u012fmon\u0117\u00a0negali ir negal\u0117s atsiskaityti su kreditoriumi (kreditoriais); 2) yra kreditori\u0173 kvalifikuota dauguma priimtas sprendimas vykdyti \u012fmonei bankroto proced\u016br\u0105 ne teismo tvarka;\u00a03) teismuose n\u0117ra i\u0161kelta byl\u0173, kuriose \u012fmonei pareik\u0161ti turtiniai reikalavimai, tarp j\u0173 reikalavimai, susij\u0119 su darbo santykiais; 4) i\u0161 \u012fmon\u0117s n\u0117ra i\u0161ie\u0161koma pagal teism\u0173 ar kit\u0173 institucij\u0173 i\u0161duotus vykdomuosius dokumentus.<\/li>\n<\/ol>\n

    Aktualu pamin\u0117ti, kad JAN\u012e \u012ftvirtinto bankroto proces\u0105 ne teismo tvarka vykdymo s\u0105lygos i\u0161 esm\u0117s yra analogi\u0161kos pamin\u0117toms \u012eB\u012e nuostatoms, i\u0161skyrus tai, jog keliama s\u0105lyga, jog n\u0117ra atliekamas mokestinis tyrimas ar mokestinis patikrinimas\u00a0Mokes\u010di\u0173 administravimo \u012fstatymo\u00a0nustatyta tvarka. JAN\u012e numatyta, kad jeigu n\u0117ra tenkinamos nurodytos s\u0105lygos, bankroto procesas gali b\u016bti vykdomas ne teismo tvarka tik tuo atveju, jeigu mokes\u010di\u0173 administratorius, ie\u0161kovas ir (ar) i\u0161ie\u0161kotojas sutinka. Be to, svarbu, jog pagal JAN\u012e juridiniams asmenims neteisminio finansinio nemokumo i\u0161sprendimo tvarka yra privaloma, nes teis\u0117 kreiptis \u012f teism\u0105 d\u0117l nemokumo bylos i\u0161k\u0117limo atsiras tik nuo termino, skirto prievolei \u012fvykdyti, susitarimui d\u0117l pagalbos sudaryti ar sprendimui bankroto proces\u0105 vykdyti ne teismo tvarka priimti, pabaigos [1]<\/a>.<\/p>\n

      \n
    1. Kasacinis teismas nurod\u0117, kad sprend\u017eiant klausim\u0105 d\u0117l \u012fmon\u0117s mokumo (nemokumo), prioritetas tur\u0117t\u0173 b\u016bti teikiamas reabilitaciniam tikslui. D\u0117l to bankroto byla \u012fmonei turi b\u016bti keliama, kai, i\u0161analizavus visus duomenis, nelieka abejoni\u0173 d\u0117l \u012fmon\u0117s nemokumo. \u0160ioje nutartyje motyvuota, jog gin\u010dijant kreditori\u0173 susirinkimo nutarim\u0105, kuriuo nutarta \u012fmonei bankroto proced\u016br\u0105 vykdyti ne teismo tvarka, teismas turi i\u0161tirti, \u012fvertinti ir pasisakyti d\u0117l \u012fmon\u0117s nemokumo s\u0105lygos. \u0160i s\u0105lyga ai\u0161kintina vienodai tiek teisminio, tiek neteisminio bankroto proceso atveju.<\/li>\n<\/ol>\n

      JAN\u012e nemokumo proceso inicijavim\u0105 sieja su nemokumu. Pastarasis apibr\u0117\u017eiamas kaip juridinio asmens b\u016bsena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtini\u0173 prievoli\u0173 arba juridinio asmens \u012fsipareigojimai vir\u0161ija jo turto vert\u0119. \u0160i nemokumo s\u0105voka yra platesn\u0117 nei galiojusiame \u012eB\u012e, bet n\u0117ra visi\u0161kai nauja, nes kasacinis teismas ir \u017eemesni\u0173 instancij\u0173 teismai jau yra ir anks\u010diau ai\u0161kin\u0119, kad \u012fmon\u0117s nemokumas nustatomas \u012fvertinus \u012fmon\u0117s atsiskaitym\u0173 vykdym\u0105 ir jos balanse nurodyt\u0105 turto ir \u012fsipareigojim\u0173 santyk\u012f [2]<\/a>.<\/p>\n

        \n
      1. Nutartyje pasisakyta, jog teismas n\u0117ra \u012fmon\u0117s bankroto proced\u016br\u0173, vykdom\u0173 ne teismo tvarka, subjektas, ta\u010diau suinteresuotam asmeniui parei\u0161kus reikalavim\u0105 bendr\u0105ja civilinio proceso teis\u0117s norm\u0173 nustatyta tvarka patikrina kreditori\u0173 susirinkimo nutarim\u0173 atitikt\u012f \u012eB\u012e nustatytoms bankroto byl\u0173 nagrin\u0117jimo tvarkai ir s\u0105lygoms. Teismas, nagrin\u0117damas skund\u0105 d\u0117l kreditori\u0173 susirinkimo priimto nutarimo, turi patikrinti, ar: 1) buvo laikytasi\u00a0\u012eB\u012e\u00a0nustatytos tokio susirinkimo su\u0161aukimo tvarkos, taip pat kreditori\u0173 dalyvavimo, nustatytos darbotvark\u0117s klausim\u0173 nagrin\u0117jimo, balsavimo ir nutarim\u0173 pri\u0117mimo tvarkos\u00a0(\u012eB\u012e nurodyt\u0173 proced\u016brini\u0173 reikalavim\u0173 laikymosi\u00a0patikra),\u00a02) ar gin\u010dijamas nutarimas neprie\u0161tarauja imperatyvioms \u012fstatym\u0173 nuostatoms ir ar nepa\u017eeid\u017eia \u012fmon\u0117s skolinink\u0117s ar jos kreditori\u0173 teisi\u0173 ir interes\u0173, atsi\u017evelgiant, be kita ko, \u012f bendruosius teisingumo, protingumo bei s\u0105\u017einingumo principus (skund\u017eiamo nutarimo turinio teis\u0117tumo patikra). Kasacinis teismas prid\u016br\u0117, kad kreditori\u0173 susirinkimo nutarimas teismo gali b\u016bti panaikinamas net ir nesant proced\u016brini\u0173 pa\u017eeidim\u0173 j\u012f priimant, jei \u0161io nutarimo turinys i\u0161 esm\u0117s pa\u017eeid\u017eia kreditori\u0173 ir pa\u010dios bankrutuojan\u010dios \u012fmon\u0117s interesus, vie\u0161\u0105j\u012f interes\u0105 bei savo esme prie\u0161tarauja protingumo, teisingumo ir s\u0105\u017einingumo principams.<\/li>\n<\/ol>\n

        Sistemi\u0161kai ai\u0161kinant JAN\u012e 12 straipsnio 3 dalyje ir 31 straipsnio 1 dalyje \u012ftvirtintas nuostatas, manytina, kad pamin\u0117tas kasacinio teismo ai\u0161kinimas gal\u0117t\u0173 b\u016bti taikomas ir pagal JAN\u012e vykdomam bankroto procesui ne teismo tvarka.<\/p>\n

          \n
        1. Nutartyje teismas nurod\u0117, jog apeliacin\u0117s instancijos teismas pagr\u012fstai pasisak\u0117, kad \u012fstatymas nereikalauja \u012fmon\u0117s akcinink\u0173 (savinink\u0173) sutikimo bankroto proced\u016bras vykdyti ne teismo tvarka, jei egzistuoja visos \u012fstatyme nustatytos s\u0105lygos tokiam procesui, tod\u0117l akcininko (\u012fmon\u0117s savininko) neinformavimas ar netinkamas informavimas apie \u0161aukiam\u0105 kreditori\u0173 susirinkim\u0105, kuriame bus sprend\u017eiama d\u0117l \u012fmon\u0117s bankroto proceso ne teismo tvarka, nelaikytinas \u012eB\u012e nustatyt\u0173 proced\u016brini\u0173 kreditori\u0173 susirinkimo su\u0161aukimo reikalavim\u0173 pa\u017eeidimu. Vis d\u0117lto kasacinis teismas nurod\u0117, jog \u012f aplinkyb\u0119, kad kreditori\u0173 susirinkimas, kuriame buvo sprend\u017eiamas klausimas d\u0117l bankroto proced\u016br\u0173 vykdymo ne teismo tvarka, buvo su\u0161auktas prie\u0161 tai tinkamai neinformavus \u012fmon\u0117s akcinink\u0173 apie \u012fmon\u0117s finansin\u0119 pad\u0117t\u012f ir bankroto proced\u016br\u0173 \u012fmonei inicijavimo fakt\u0105, turi b\u016bti atsi\u017evelgiama vertinant skund\u017eiam\u0105 kreditori\u0173 susirinkimo nutarim\u0105 jo turinio teis\u0117tumo aspektu.<\/li>\n<\/ol>\n

          JAN\u012e 6 straipsnyje \u012ftvirtintas s\u0105ra\u0161as veiksm\u0173, kuriuos privalo atlikti juridinio asmens vadovas, kai juridinis asmuo tampa nemokus. Tarp j\u0173 – nedelsdamas informuoti juridinio asmens dalyvius apie juridinio asmens nemokum\u0105 ir si\u016blyti spr\u0119sti juridinio asmens mokumo atk\u016brimo klausim\u0105. Ta\u010diau JAN\u012e nenumato juridinio asmens dalyvi\u0173 sutikimo bankroto proces\u0105 vykdyti ne teismo tvarka.<\/p>\n

            \n
          1. Kasacinis teismas \u012fvertin\u0119s \u012fmon\u0117s akcininko (savininko) suinteresuotum\u0105, kad \u012fmon\u0117, kurios dalyvis jis yra, i\u0161likt\u0173 rinkoje veikian\u010diu asmeniu, \u012f reabilitacinio tikslo prioritet\u0105 bankroto teis\u0117je bei \u012f \u012fmon\u0117s vadovo ir savinink\u0173 pareig\u0105 inicijuoti \u012fmonei bankroto proces\u0105 \u012fmonei pasiekus nemokumo b\u016bsen\u0105, nurod\u0117, kad kreditori\u0173 susirinkimo nutarimas prad\u0117ti \u012fmon\u0117s bankroto proces\u0105 ne teismo tvarka teismo gal\u0117t\u0173 b\u016bti panaikinamas apie tokio klausimo svarstym\u0105 neinformuoto (netinkamai informuoto) \u012fmon\u0117s akcininko (savininko) reikalavimu tik nusta\u010dius, jog pateikus jam atitinkam\u0105 informacij\u0105 \u012fmon\u0117s bankroto proceso gal\u0117jo b\u016bti i\u0161vengta.<\/li>\n
          2. Teismas nurod\u0117, kad \u012fmon\u0117s dalyvi\u0173 tarpusavio teisiniai konfliktai nepatenka \u012f \u012eB\u012e 12\u00a0straipsnio draud\u017eiam\u0173 teisini\u0173 konflikt\u0173 s\u0105ra\u0161\u0105, nepa\u0161alina bankroto proceso ne teismo tvarka vykdymo galimyb\u0117s, o \u012fmon\u0117s bankroto proceso prad\u0117jimas neu\u017ekerta kelio \u012fmon\u0117s dalyviams ginti savo galimai pa\u017eeistas teises \u012fstatyme nustatytais b\u016bdais, pavyzd\u017eiui, rei\u0161kiant netiesiogin\u012f ie\u0161kin\u012f d\u0117l \u017ealos atlyginimo bendrovei u\u017e bendrov\u0117s vadovo ir (ar) valdybos nari\u0173 pareig\u0173 nevykdym\u0105 ar netinkam\u0105 vykdym\u0105.<\/li>\n
          3. Aptariamoje nutartyje konstatuota, jog tur\u0117jo b\u016bti \u012fvertinta, ar parei\u0161k\u0117jo nurodomos aplinkyb\u0117s gal\u0117jo lemti, kad bankroto ne teismo tvarka procesas buvo prad\u0117tas \u012fmonei, kurios bankroto gal\u0117jo b\u016bti i\u0161vengta taikant restrukt\u016brizavimo ar kitas mokumo atk\u016brimo priemones.<\/li>\n<\/ol>\n

            Tekst\u0105 pareng\u0117 Lietuvos jaun\u0173j\u0173 advokat\u0173 asociacijos Kauno skyriaus pirmininkas, advokatas Martynas Antanaitis<\/em><\/p>\n

            \u00a0<\/em><\/p>\n[1] http:\/\/www.teise.pro\/index.php\/2019\/11\/29\/nemokumo-reforma-10-svarbiausiu-pasikeitimu\/<\/a><\/p>\n[2] http:\/\/www.teise.pro\/index.php\/2019\/05\/25\/permainos-nemokumo-procese-kreditorius-ir-skolininkas-privales-tartis\/<\/a><\/p>\n

            \u00a0<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

            Vasario m\u0117nesio prad\u017eioje Lietuvos Auk\u0161\u010diausiasis Teismas pri\u0117m\u0117 nutart\u012f kasacin\u0117je byloje, kurioje spr\u0119sta d\u0117l teis\u0117s norm\u0173, reglamentuojan\u010di\u0173 bankroto bylos i\u0161k\u0117limo ne teismo tvarka pagrindus ir tvark\u0105,\u00a0ai\u0161kinimo ir taikymo. Nagrin\u0117toje byloje nustatyta, kad parei\u0161k\u0117jas\u00a0pra\u0161\u0117 teismo\u00a0pripa\u017einti kreditori\u0173 nutarim\u0105 \u012fmon\u0117s bankroto proced\u016br\u0105 vykdyti ne teismo tvarka, neteis\u0117tu ir j\u012f panaikinti. Vilniaus apygardos teismas pripa\u017eino\u00a0neteis\u0117tu ir panaikino kreditori\u0173 susirinkimo nutarim\u0105, …<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":20596,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"episode_type":"","audio_file":"","duration":"","filesize":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","filesize_raw":""},"categories":[29],"tags":[470,2143,2098,97],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21080"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=21080"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21080\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":21086,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21080\/revisions\/21086"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/20596"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=21080"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=21080"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=21080"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}