{"id":20442,"date":"2020-01-21T19:01:13","date_gmt":"2020-01-21T16:01:13","guid":{"rendered":"http:\/\/www.teise.pro\/?p=20442"},"modified":"2020-01-21T19:04:08","modified_gmt":"2020-01-21T16:04:08","slug":"k-karpickis-naujojo-nemokumo-istatymo-gresmes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/2020\/01\/21\/k-karpickis-naujojo-nemokumo-istatymo-gresmes\/","title":{"rendered":"K. Karpickis. Naujojo Nemokumo \u012fstatymo gr\u0117sm\u0117s"},"content":{"rendered":"

Nuo \u0161i\u0173 met\u0173 prad\u017eios anks\u010diau galiojusius \u012emoni\u0173 bankroto ir \u012emoni\u0173 restrukt\u016brizavimo \u012fstatymus pakeit\u0117 naujasis Juridini\u0173 asmen\u0173 nemokumo \u012fstatymas (JAN\u012e). Nors priimant \u012fstatym\u0105 buvo siekiama bankroto proced\u016br\u0173 optimizavimo dviprasmi\u0161k\u0173 nuostat\u0173 j\u012f priimant nebuvo i\u0161vengta.<\/strong><\/p>\n

Kei\u010diasi nemokumo kriterijai<\/strong><\/p>\n

Tiek ankstesniajame \u012emoni\u0173 bankroto \u012fstatyme, tiek naujajame JAN\u012e, vienas svarbiausi\u0173 termin\u0173 \u2013 \u012fmon\u0117s nemokumo s\u0105voka. Iki \u0161iol nemokumas buvo siejamas su laiku nevykdomais \u012fsipareigojimais (neatliekamais darbais ar neapmok\u0117tomis skolomis), o \u012fmon\u0117 buvo vertinama kaip nemoki, jei jos pradelsti \u012fsipareigojimai vir\u0161ijo pus\u0119 \u012f jos balans\u0105 \u012fra\u0161yto turto vert\u0117s.<\/p>\n

Nuo \u0161iol juridinis asmuo bus laikomas nemokus dviem atvejais. Pirmuoju \u2013 jei negal\u0117s laiku vykdyti turtini\u0173 prievoli\u0173, antruoju \u2013 jei jo \u012fsipareigojimai vir\u0161ys jo turto vert\u0119. Jei pirmoji nemokumo s\u0105lyga logi\u0161ka ir b\u016bdinga kitoms Europos S\u0105jungos \u0161alims, d\u0117l antrosios taikymo gali kilti keblum\u0173. Pavyzd\u017eiui, jei \u012fmon\u0117 paims jos turt\u0105 vir\u0161ijan\u010di\u0105 paskol\u0105, net laiku gr\u0105\u017eindama skol\u0105 gal\u0117s b\u016bti laikoma nemokia.<\/p>\n

Tik\u0117tina, kad teismai automati\u0161kai pripa\u017einti \u012fmon\u0117s nemokumo remdamiesi tik antruoju kriterijumi netur\u0117t\u0173. Bent iki \u0161iol teism\u0173 praktikoje nemokumas vertintas neformaliai, analizuojant ne tik finansinius dokumentus, bet ir juridinio asmens paj\u0117gum\u0105 vykdyti prisiimtus \u012fsipareigojimus. Tad, tik\u0117tina, kad nemokum\u0105 teismai ir toliau vertins i\u0161 esm\u0117s, o ne formaliai taikydami prie\u0161taringas \u012fstatymo nuostatas.<\/p>\n

Atsiranda galimyb\u0117 \u201eper\u0161okti\u201c bankroto etap\u0105<\/strong><\/p>\n

Jei anks\u010diau \u012fmon\u0117s bankroto ir likvidavimo procesai nuosekliai sek\u0117 vienas kit\u0105, pri\u0117mus JAN\u012e teismas \u012fmonei esant nemokiai gal\u0117s atsisakyti kelti bankroto byl\u0105. Nusta\u010dius, jog juridinio asmens turto nepakanka bankroto proceso administravimo i\u0161laidoms padengti, teismas gal\u0117s i\u0161kart pavesti Juridini\u0173 asmen\u0173 registrui likviduoti juridin\u012f asmen\u012f.<\/p>\n

D\u0117l \u0161io reguliavimo kyla ma\u017eiausiai du pavojai. Viena vertus, tai gali atverti duris piktnaud\u017eiavimui, kai neteis\u0117tus veiksmus vykd\u0119 akcininkai ar vadovai sieks apeiti bankroto proced\u016br\u0105 ir i\u0161syk siekti bendrov\u0117s likvidavimo. Skirtingai nei bankroto atveju, likviduojant nesigilinama \u012f ankstesn\u0119 \u012fmon\u0117s veikl\u0105 ir nusikalstama veika gali likti nei\u0161ai\u0161kinta, juolab, kad likvidavimo proced\u016br\u0105 vykdys ne nemokumo administratorius, o Juridini\u0173 asmen\u0173 registras.<\/p>\n

Antroji rizika susijusi su laiduotoj\u0173 \u012fsipareigojimais kreditoriams, kurie nutr\u016bksta po juridinio asmens likvidavimo. Iki \u0161iol bankroto proced\u016brose dalyvav\u0119 kreditoriai (pavyzd\u017eiui, finans\u0173 \u012fstaigos) steb\u0117davo proces\u0105 ir sp\u0117davo pareik\u0161ti reikalavimus laiduotojams (pavyzd\u017eiui, \u012fmon\u0117s akcininkui), mat pagal teism\u0173 praktik\u0105, t\u0105 reikia padaryti iki i\u0161registruojant pagrindin\u012f skolinink\u0105, t. y. \u012fmon\u0119. Visgi per\u0161okus bankroto etap\u0105, kreditorius gali operatyviai nesu\u017einoti apie likvidavimo inicijavim\u0105 ir nesp\u0117ti pareik\u0161ti ie\u0161kin\u012f laiduotojui.<\/p>\n

Kita vertus, sistemin\u0117 JAN\u012e analiz\u0117 rodo, kad klausimus d\u0117l nemokumo bylos (ne)i\u0161k\u0117limo galima spr\u0119sti ir kasacin\u0117je instancijoje. Anks\u010diau pirmosios instancijos teismo nutart\u012f buvo galima sk\u0173sti tik Lietuvos apeliaciniam teismui, o dabar pastarojo nutart\u012f tur\u0117t\u0173 b\u016bti galima kasacine tvarka sk\u0173sti Lietuvos Auk\u0161\u010diausiajam Teismui. Nors tai sul\u0117tins bankroto byl\u0173 k\u0117limo proces\u0105, teism\u0173 praktik\u0105 formuos kasacinis teismas.<\/p>\n

Skolininko mokumas \u2013 ir kreditori\u0173 atsakomyb\u0117<\/strong><\/p>\n

Naujasis \u012fstatymas numato didesn\u0119 kreditori\u0173 atsakomyb\u0119 d\u0117l skolinink\u0173 steb\u0117senos ir dalyvavimo kreditori\u0173 susirinkimuose. Pagal JAN\u012e, kreditoriai savo reikalavimus nemokumo administratoriui tur\u0117s pateikti per 30 dien\u0173 nuo teismo nutarties i\u0161kelti nemokumo byl\u0105 paskelbimo. Jei anks\u010diau kreditorius apie bankroto bylos i\u0161k\u0117lim\u0105 informuodavo bankroto administratorius, nuo \u0161iol tokia informacija bus skelbiama specialioje vie\u0161oje duomen\u0173 baz\u0117, tod\u0117l i\u0161 esm\u0117s pareiga sekti skolinink\u0173 mokum\u0105 krinta ant pa\u010di\u0173 kreditori\u0173 pe\u010di\u0173.<\/p>\n

Kei\u010diasi ir prane\u0161im\u0173 apie kreditori\u0173 susirinkimus tvarka. JAN\u012e numato, kad informacija apie pirm\u0105j\u012f susirinkim\u0105 jiems turi b\u016bti pateikta ra\u0161tu, ta\u010diau prane\u0161imai apie tolesnius susirinkimus v\u0117lgi bus skelbiama specialioje vie\u0161oje duomen\u0173 baz\u0117je. Tam, kad toliau gaut\u0173 prane\u0161imus ra\u0161tu, kreditoriai tur\u0117s pateikti pra\u0161ym\u0105 nemokumo administratoriui (jeigu i\u0161 viso \u017einos apie toki\u0105 galimyb\u0119).<\/p>\n

Pri\u0117mus JAN\u012e, keisis ir kreditori\u0173 reikalavim\u0173 tenkinimo eili\u0161kumas. Nuo \u0161iol daugelis valstyb\u0117s reikalavim\u0173, \u012fskaitant ir Valstybin\u0117s mokes\u010di\u0173 inspekcijos, bus tenkinami antra eile, kartu su vis\u0173 kit\u0173 kreditori\u0173 reikalavimais. Tai sudarys geresnes s\u0105lygas pirmos eil\u0117s kreditoriams (pavyzd\u017eiui, darbuotojams) patenkinti savo reikalavimus.<\/p>\n

Leis parduoti ne tik \u012fmon\u0117s turt\u0105, bet ir veikiant\u012f versl\u0105<\/strong><\/p>\n

D\u0117l naujo reglamentavimo kreditoriams bus lengviau priimti sprendimus ir realizuoti \u012fmon\u0117s turt\u0105. Nuo \u0161iol kreditori\u0173 susirinkimuose, i\u0161skyrus pakartotinius, sprendimas bus laikomas priimtu, jei u\u017e j\u012f balsuos daugiau kaip pus\u0117 susirinkime dalyvavusi\u0173 kreditori\u0173 ir susidarys pus\u0117s vis\u0173 \u2013 ne tik dalyvaujan\u010di\u0173 \u2013 kreditori\u0173 kvorumas. Naujoji s\u0105lyga rei\u0161kia, kad teori\u0161kai sprendimus priimti gal\u0117s ir vos daugiau nei ketvirtis vis\u0173 kreditori\u0173.<\/p>\n

Pagal JAN\u012e, kreditoriai gal\u0117s priimti sprendim\u0105 parduoti vis\u0105 juridin\u012f asmen\u012f arba esmin\u0119 jo dal\u012f be \u012fsipareigojim\u0173, atsiradusi\u0173 iki pardavimo. Tai rei\u0161kia, kad bendrov\u0119 bus galima parduoti kaip be skol\u0173 veikiant\u012f versl\u0105. Tai gali u\u017etikrinti didesn\u0119 gr\u0105\u017e\u0105 nei atskir\u0173 turto vienet\u0173 pardavimas, mat pajamas generuojantis verslas, o ne atskiri jo vienetai, patrauklesnis investuotojams.<\/p>\n

Taip pat naujasis reglamentavimas leis lanks\u010diau parduoti bendrov\u0117s turt\u0105. Jei iki \u0161iol visas turtas tur\u0117jo b\u016bti parduodamas var\u017eytin\u0117se, dabar \u0161i s\u0105lyga bus taikoma tik nekilnojamam turtui ir turtui, kurio vert\u0117 vir\u0161ija 10 minimali\u0173 m\u0117nesini\u0173 atlyginimu (\u0161iuo metu \u2013 apie 5,5 t\u016bkst. Eur). Motyvuotu nemokumo administratoriaus pra\u0161ymu, kreditori\u0173 susirinkimas gali priimti sprendim\u0105 parduoti tok\u012f turt\u0105 ir ne i\u0161 var\u017eytini\u0173 \u2013 tai supaprastina ir pagreitina vis\u0105 pardavimo proced\u016br\u0105.<\/p>\n

Pakeitimai \u012fmoni\u0173 bankroto procese padarys j\u012f lankstesn\u012f. Kai kurios \u012fstatymo nuostatos leid\u017eia manyti, kad didesnis d\u0117mesys bus skiriamas i\u0161saugoti veikiant\u012f, gyvybing\u0105 versl\u0105, kadangi kreditoriai gal\u0117s parduoti ne jo turt\u0105, bet vis\u0105 \u012fmon\u0119. Vis d\u0117lto nerim\u0105 kelia tai, kad kreditori\u0173 susirinkime sprendimus bus galima priimti ma\u017eesne bals\u0173 dauguma, o galimyb\u0117 be bankroto proced\u016bros inicijuoti bendrov\u0117s likvidavim\u0105 gali atverti duris nes\u0105\u017einingam elgesiui. D\u0117l pasikeitusi\u0173 nemokumo kriterij\u0173, \u012f \u0161i\u0105 kategorij\u0105 gali patekti kur kas daugiau \u012fmoni\u0173. Tod\u0117l \u012fvertinti \u012fstatymo naud\u0105 gal\u0117sime kai remiantis juo bus prad\u0117ta formuoti teism\u0173 praktika.<\/p>\n

Kazimieras Karpickis yra advokat\u0173 kontoros \u201eSorainen\u201c vyresnysis teisininkas<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Nuo \u0161i\u0173 met\u0173 prad\u017eios anks\u010diau galiojusius \u012emoni\u0173 bankroto ir \u012emoni\u0173 restrukt\u016brizavimo \u012fstatymus pakeit\u0117 naujasis Juridini\u0173 asmen\u0173 nemokumo \u012fstatymas (JAN\u012e). Nors priimant \u012fstatym\u0105 buvo siekiama bankroto proced\u016br\u0173 optimizavimo dviprasmi\u0161k\u0173 nuostat\u0173 j\u012f priimant nebuvo i\u0161vengta. Kei\u010diasi nemokumo kriterijai Tiek ankstesniajame \u012emoni\u0173 bankroto \u012fstatyme, tiek naujajame JAN\u012e, vienas svarbiausi\u0173 termin\u0173 \u2013 \u012fmon\u0117s nemokumo s\u0105voka. Iki \u0161iol nemokumas buvo …<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":20443,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"episode_type":"","audio_file":"","duration":"","filesize":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","filesize_raw":""},"categories":[29],"tags":[470,2098,2099],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20442"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=20442"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20442\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":20445,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20442\/revisions\/20445"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/20443"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=20442"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=20442"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=20442"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}