{"id":20099,"date":"2020-01-06T18:11:47","date_gmt":"2020-01-06T15:11:47","guid":{"rendered":"http:\/\/www.teise.pro\/?p=20099"},"modified":"2020-01-06T18:11:47","modified_gmt":"2020-01-06T15:11:47","slug":"lvat-proceso-dalyviai-neturi-absoliucios-teises-gauti-liteko-duomenis","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/2020\/01\/06\/lvat-proceso-dalyviai-neturi-absoliucios-teises-gauti-liteko-duomenis\/","title":{"rendered":"LVAT: proceso dalyviai neturi absoliu\u010dios teis\u0117s gauti LITEKO duomenis"},"content":{"rendered":"<p>Parei\u0161k\u0117ja pra\u0161\u0117 pateikti\u00a0LITEKO duomenis apie tai, kurie\u00a0\u0161io teismo teis\u0117jai ir darbuotojai 2015 m. baland\u017eio 1 d. \u2013 2016 m. bir\u017eelio 1 d. laikotarpiu buvo prisijung\u0119 prie\u00a0konkre\u010dios bylos; kokius konkre\u010dius veiksmus atliko\/neatliko (nurodant vardus, pavardes, pareigas, prisijungimo\u00a0datas); jei atliko veiksmus\u00a0\u2013 prisijungimo\u00a0trukm\u0119.\u00a0Panev\u0117\u017eio apygardos teismas, atsakydamas \u012f nurodyt\u0105 parei\u0161k\u0117jos\u00a0pra\u0161ym\u0105, pateik\u0117\u00a0tuos LITEKO duomenis, kuriuos surinko, pasinaudoj\u0119s savo \u017einioje turimomis technin\u0117mis priemon\u0117mis. Parei\u0161k\u0117ja su\u00a0pra\u0161ymu dar kart\u0105 kreip\u0117si \u012f atsakov\u0105 ir pakartotinai suformulavo pra\u0161ym\u0105 pateikti visus LITEKO duomenis bei nurod\u0117, \u012f kokius klausimus privalo atsakyti Panev\u0117\u017eio apygardos teismas. Parei\u0161k\u0117ja, pagr\u012fsdama pra\u0161ym\u0105, nurod\u0117, kad ji gavo\u00a0nei\u0161samius duomenis.\u00a0Panev\u0117\u017eio apygardos teismas, atsakydamas \u012f \u0161\u012f parei\u0161k\u0117jos\u00a0pra\u0161ym\u0105, pateik\u0117 pra\u0161om\u0105 informacij\u0105.\u00a0Parei\u0161k\u0117jos nuomone, Panev\u0117\u017eio apygardos teismas, nepateikdamas i\u0161samaus atsakymo \u012f jos pra\u0161ymus, vilkino atlikti jo kompetencijai priskirtinus veiksmus, netinkamai vykd\u0117 jam priskirtas pareigas ir taip pa\u017eeid\u0117 Lietuvos Respublikos vie\u0161ojo administravimo \u012fstatymo nuostatas.\u00a0Pirmosios instancijos teismas, remdamasis\u00a0Lietuvos teism\u0173 informacin\u0117s sistemos nuostat\u0173 2.2. punktu, ir atsi\u017evelg\u0119s\u00a0\u012f tai, kad\u00a0parei\u0161k\u0117ja\u00a0I. B.\u00a0dalyvavo\u00a0civilin\u0117s bylos procese kaip ie\u0161kov\u0117,\u00a0padar\u0117\u00a0i\u0161vad\u0105, kad parei\u0161k\u0117ja\u00a0turi teis\u0119 gauti LITEKO duomenis.<\/p>\n<p>Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT) gruod\u017eio 30 dienos nutartyje <a href=\"http:\/\/liteko.teismai.lt\/viesasprendimupaieska\/tekstas.aspx?id=78f9d0a6-8368-4fcb-b9a2-e58f55ba8a0f\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">pasisak\u0117<\/a>, kad nors pirmosios instancijos teismas pagr\u012fstai nustat\u0117, kad parei\u0161k\u0117ja, kaip civilin\u0117s bylos proceso dalyv\u0117, turi teis\u0119 gauti LITEKO duomenis, ta\u010diau su tokia pirmosios instancijos teismo i\u0161vada, kad parei\u0161k\u0117ja, kaip proceso dalyv\u0117, turi absoliu\u010di\u0105 teis\u0119 gauti LITEKO duomenis,\u00a0sutikti negalima.<\/p>\n<p>Remiantis\u00a0Lietuvos teism\u0173 informacin\u0117s sistemos nuostat\u0173 17.1 punktu teismai, kaip LITEKO tvarkytojai, atlieka\u00a0Valstyb\u0117s informacini\u0173 i\u0161tekli\u0173 valdymo \u012fstatyme valstyb\u0117s informacin\u0117s sistemos tvarkytojui nustatytas funkcijas ir turi \u0161iame \u012fstatyme nurodytas teises ir pareigas.\u00a0Remiantis\u00a0Valstyb\u0117s informacini\u0173 i\u0161tekli\u0173 valdymo \u012fstatymo\u00a035 straipsnio (informacijos teikimas institucijoms ir kitiems juridiniams ir fiziniams asmenims)\u00a02 dalimi kai informacija teikiama vien\u0105 kart\u0105, ji pra\u0161an\u010diai institucijai ar kitam juridiniam ar fiziniam asmeniui teikiama pagal pra\u0161ym\u0105, kuriame nurodomas pra\u0161omos informacijos teikimo ir gavimo teisinis pagrindas, jos naudojimo tikslas, teikimo b\u016bdas, apimtis, gavimo b\u016bdai, teikiam\u0173 duomen\u0173 formatas. Teis\u0117j\u0173 kolegija laik\u0117 pagr\u012fstais\u00a0atsakovo ir\u00a0tre\u010diojo suinteresuoto asmens Nacionalin\u0117s teism\u0173 administracijos\u00a0teisinius\u00a0argumentus, kad pirmosios instancijos teismas\u00a0ir parei\u0161k\u0117ja\u00a0nenurod\u0117 teis\u0117s akt\u0173 nuostat\u0173, kurios\u00a0konkre\u010diu atveju\u00a0suteikia\u00a0jai\u00a0teis\u0119 gauti i\u0161samius LITEKO duomenis, \u012fskaitant LITEKO naudotoj\u0173\u00a0ir kitus\u00a0duomenis.<\/p>\n<p>Teis\u0117j\u0173 kolegija\u00a0pa\u017eym\u0117jo, kad pra\u0161om\u0173 duomen\u0173 teikimo klausimas\u00a0galb\u016bt patekt\u0173 \u012f\u00a0Teis\u0117s gauti informacij\u0105 i\u0161 valstyb\u0117s ir savivaldyb\u0117s institucij\u0173 ir \u012fstaig\u0173 \u012fstatymo reguliavimo srit\u012f, ta\u010diau min\u0117to \u012fstatymo\u00a02\u00a0straipsnio 2 dalies 4 punkte nustatyta, kad \u0161is \u012fstatymas netaikomas dokumentams, kuriuos teikti riboja \u012fstatymai ar j\u0173 pagrindu priimti kiti norminiai teis\u0117s aktai, taip pat parei\u0161k\u0117jai turi pagr\u012fsti dokument\u0173, kuri\u0173 pra\u0161o, panaudojimo tiksl\u0105.\u00a0\u0160iuo atveju n\u0117ra teisinio pagrindo laikytis pozicijos, kad atsakovas, sp\u0119sdamas klausim\u0105 d\u0117l pra\u0161om\u0173 duomen\u0173 teikimo, b\u016bt\u0173 atleistas nuo teis\u0117s akt\u0173 reikalavim\u0173. Taip pat atkreiptas d\u0117mesys \u012f tai, kad parei\u0161k\u0117jos pra\u0161omi duomenys negali b\u016bti tapatinami savo asmens duomenimis\u00a0Asmens duomen\u0173 teisin\u0117s apsaugos \u012fstatymo 23 straipsnio, kuris \u012ftvirtina teis\u0119 susipa\u017einti su savo asmens duomenimis ir kaip jie yra tvarkomi, prasme.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Parei\u0161k\u0117ja pra\u0161\u0117 pateikti\u00a0LITEKO duomenis apie tai, kurie\u00a0\u0161io teismo teis\u0117jai ir darbuotojai 2015 m. baland\u017eio 1 d. \u2013 2016 m. bir\u017eelio 1 d. laikotarpiu buvo prisijung\u0119 prie\u00a0konkre\u010dios bylos; kokius konkre\u010dius veiksmus atliko\/neatliko (nurodant vardus, pavardes, pareigas, prisijungimo\u00a0datas); jei atliko veiksmus\u00a0\u2013 prisijungimo\u00a0trukm\u0119.\u00a0Panev\u0117\u017eio apygardos teismas, atsakydamas \u012f nurodyt\u0105 parei\u0161k\u0117jos\u00a0pra\u0161ym\u0105, pateik\u0117\u00a0tuos LITEKO duomenis, kuriuos surinko, pasinaudoj\u0119s savo \u017einioje turimomis &hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":20100,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"episode_type":"","audio_file":"","duration":"","filesize":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","filesize_raw":""},"categories":[32],"tags":[282,2073,438,2074],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20099"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=20099"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20099\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":20101,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20099\/revisions\/20101"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/20100"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=20099"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=20099"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=20099"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}