{"id":20068,"date":"2020-01-04T15:34:54","date_gmt":"2020-01-04T12:34:54","guid":{"rendered":"http:\/\/www.teise.pro\/?p=20068"},"modified":"2020-01-04T15:34:54","modified_gmt":"2020-01-04T12:34:54","slug":"estt-teismas-kuriame-vykdoma-europos-mokejimo-isakymo-procedura-gali-prasyti-kreditoriaus-pateikti-papildomos-informacijos-apie-vartojimo-sutarties-salygas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/2020\/01\/04\/estt-teismas-kuriame-vykdoma-europos-mokejimo-isakymo-procedura-gali-prasyti-kreditoriaus-pateikti-papildomos-informacijos-apie-vartojimo-sutarties-salygas\/","title":{"rendered":"ESTT: teismas, kuriame vykdoma Europos mok\u0117jimo \u012fsakymo proced\u016bra, gali pra\u0161yti kreditoriaus pateikti papildomos informacijos apie vartojimo sutarties s\u0105lygas"},"content":{"rendered":"<p>ES Teisingumo Teismas (ESTT) sujungtose bylose d\u0117l Europos mok\u0117jimo \u012fsakymo i\u0161davimo vartojiimo bylose gruod\u017eio 19 d. <a href=\"http:\/\/curia.europa.eu\/juris\/document\/document.jsf;jsessionid=9BFED7DBF81DCE663892E843A3E778E4?text=&amp;docid=221787&amp;pageIndex=0&amp;doclang=lt&amp;mode=req&amp;dir=&amp;occ=first&amp;part=1&amp;cid=3879226\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">pasisak\u0117<\/a>, kad\u00a0\u201eteismas\u201c, kaip jis suprantamas pagal Europos mok\u0117jimo \u012fsakymo reglament\u0105, kuriame vykdoma Europos mok\u0117jimo \u012fsakymo proced\u016bra, gali pra\u0161yti kreditoriaus pateikti papildomos informacijos apie sutarties s\u0105lygas, nurodytas grind\u017eiant nagrin\u0117jam\u0105 skolin\u012f reikalavim\u0105 prie\u0161 vartotoj\u0105, tam, kad gal\u0117t\u0173\u00a0<i>ex officio\u00a0<\/i>\u012fvertinti, ar \u0161ios s\u0105lygos yra nes\u0105\u017einingos, ir atitinkamai\u00a0\u2013 draud\u017eiami nacionalin\u0117s teis\u0117s aktai, kuriuose pripa\u017e\u012fstami nepriimtinais \u0161iuo tikslu pateikti papildomi dokumentai.<\/p>\n<p>ESTT pasisak\u0117, kad, pirma, kaip matyti i\u0161 Reglamento Nr.\u00a01896\/2006\u00a01\u00a0straipsnio,\u0161io reglamento tikslas yra supaprastinti ir pagreitinti tarptautinio pob\u016bd\u017eio byl\u0173 d\u0117l negin\u010dytin\u0173 pinigini\u0173 reikalavim\u0173 proces\u0105 ir suma\u017einti jo i\u0161laidas nustatant Europos mok\u0117jimo \u012fsakymo proced\u016br\u0105.\u00a0Antra, reikia nustatyti, ar, vykstant tokiai Europos mok\u0117jimo \u012fsakymo proced\u016brai, teismui, \u012f kur\u012f kreiptasi su pra\u0161ymu i\u0161duoti min\u0117t\u0105 \u012fsakym\u0105, taikomi Direktyvos\u00a093\/13\u00a06\u00a0straipsnio 1\u00a0dalyje ir 7\u00a0straipsnio 1\u00a0dalyje, kaip jas i\u0161ai\u0161kino Teisingumo Teismas ir siejamose su ES pagrindini\u0173 teisi\u0173 Chartijos 38\u00a0straipsniu, numatyti reikalavimai.<\/p>\n<p>Direktyvoje\u00a093\/13 numatyta apsaugos sistema grind\u017eiama prielaida, kad vartotojo pad\u0117tis yra ma\u017eiau palanki nei verslininko tiek d\u0117l galimybi\u0173 der\u0117tis, tiek d\u0117l turimos informacijos, taigi jis priverstas sutikti su verslininko i\u0161 anksto parengtomis s\u0105lygomis ir negali daryti \u012ftakos j\u0173 turiniui. Be to, Chartijos 38\u00a0straipsnyje nustatyta, kad S\u0105jungos politika u\u017etikrina auk\u0161t\u0105 vartotoj\u0173 apsaugos lyg\u012f.<\/p>\n<p>Pa\u017eym\u0117ta, kad, kiek tai susij\u0119 su nacionalin\u0117mis mok\u0117jimo \u012fsakymo proced\u016bromis, Teisingumo Teismas nusprend\u0119s, kad pagal Direktyvos\u00a093\/13\u00a07\u00a0straipsnio 1\u00a0dal\u012f draud\u017eiamos nacionalin\u0117s teis\u0117s normos, pagal kurias leid\u017eiama i\u0161duoti mok\u0117jimo \u012fsakym\u0105, kai teismas, kuriam pateiktas pra\u0161ymas i\u0161duoti mok\u0117jimo \u012fsakym\u0105, neturi \u012fgaliojim\u0173 vertinti galim\u0105 \u0161ios sutarties s\u0105lyg\u0173 nes\u0105\u017einingum\u0105, nes teis\u0117s pareik\u0161ti prie\u0161taravim\u0105 d\u0117l tokio \u012fsakymo \u012fgyvendinimo tvarka neleid\u017eia u\u017etikrinti pagal \u0161i\u0105 direktyv\u0105 vartotojui suteikiam\u0173 teisi\u0173 apsaugos (\u0161iuo klausimu \u017er. 2018\u00a0m. rugs\u0117jo 13\u00a0d. Sprendimo\u00a0<i>Profi Credit Polska<\/i>, C\u2011176\/17, EU:C:2018:711, 71\u00a0punkt\u0105 ir 2018\u00a0m. lapkri\u010dio 28\u00a0d. Nutarties\u00a0<i>PKO Bank Polski<\/i>, C\u2011632\/17, EU:C:2018:963, 49\u00a0punkt\u0105).<\/p>\n<p class=\"C01PointnumeroteAltN\">Nors Reglamento Nr.\u00a01896\/2006\u00a07\u00a0straipsnio 2\u00a0dalyje i\u0161samiai reglamentuotos s\u0105lygos, kurias turi atitikti pra\u0161ymas i\u0161duoti Europos mok\u0117jimo \u012fsakym\u0105, vis d\u0117lto pra\u0161ym\u0105 teikiantis asmuo taip pat turi naudoti \u0161io reglamento I\u00a0priede nurodyt\u0105 A standartin\u0119 form\u0105 tam, kad pateikt\u0173 tok\u012f pra\u0161ym\u0105 d\u0117l mok\u0117jimo \u012fsakymo pagal min\u0117to reglamento 7\u00a0straipsnio 1\u00a0dal\u012f. I\u0161, pirma, A standartin\u0117s formos 10 skilties matyti, kad pra\u0161ym\u0105 teikiantis asmuo turi galimyb\u0119 nurodyti ir apib\u016bdinti turimus \u012frodymus, \u012fskaitant ra\u0161ytinus; antra, i\u0161 11 skilties matyti, kad ai\u0161kiai pirmesn\u0117se \u0161ios formos skiltyse reikalaujama informacija gali b\u016bti papildyta, tod\u0117l \u0161is reglamentas leid\u017eia pateikti papildom\u0105 informacij\u0105 apie grind\u017eiant skolin\u012f reikalavim\u0105 nurodytas s\u0105lygas, be kita ko, i\u0161d\u0117stant vis\u0105 sutart\u012f ar pateikiant jos kopij\u0105. Be to, Reglamento Nr.\u00a01896\/2006\u00a09\u00a0straipsnio 1\u00a0dalyje numatyta, kad teismas, \u012f kur\u012f kreiptasi su min\u0117tu pra\u0161ymu, turi teis\u0119 pra\u0161yti kreditoriaus papildyti informacij\u0105, pateikt\u0105 pagal Reglamento Nr.\u00a01896\/2006\u00a07\u00a0straipsn\u012f, arba pa\u0161alinti jos tr\u016bkumus; tam jis naudoja \u0161io reglamento II\u00a0priede pateikt\u0105 B standartin\u0119 form\u0105.<\/p>\n<p>\u0160iuo remiantis darytina i\u0161vada, kad teismas, \u012f kur\u012f kreiptasi, pagal Reglamento Nr.\u00a01896\/2006\u00a07\u00a0straipsnio 1\u00a0dal\u012f ir 9\u00a0straipsnio 1\u00a0dal\u012f turi tur\u0117ti galimyb\u0119 pra\u0161yti kreditoriaus pateikti papildomos informacijos apie s\u0105lygas, kurias nurod\u0117 gr\u012fsdamas skolin\u012f reikalavim\u0105, pavyzd\u017eiui, i\u0161d\u0117styti vis\u0105 sutart\u012f ar pateikti jos kopij\u0105, kad \u012fvertint\u0173, ar tos s\u0105lygos yra nes\u0105\u017einingos, kaip to reikalaujama pagal Direktyvos\u00a093\/13 6\u00a0straipsnio 1\u00a0dal\u012f ir 7\u00a0straipsnio 1\u00a0dal\u012f.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>ES Teisingumo Teismas (ESTT) sujungtose bylose d\u0117l Europos mok\u0117jimo \u012fsakymo i\u0161davimo vartojiimo bylose gruod\u017eio 19 d. pasisak\u0117, kad\u00a0\u201eteismas\u201c, kaip jis suprantamas pagal Europos mok\u0117jimo \u012fsakymo reglament\u0105, kuriame vykdoma Europos mok\u0117jimo \u012fsakymo proced\u016bra, gali pra\u0161yti kreditoriaus pateikti papildomos informacijos apie sutarties s\u0105lygas, nurodytas grind\u017eiant nagrin\u0117jam\u0105 skolin\u012f reikalavim\u0105 prie\u0161 vartotoj\u0105, tam, kad gal\u0117t\u0173\u00a0ex officio\u00a0\u012fvertinti, ar \u0161ios s\u0105lygos &hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":20069,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"episode_type":"","audio_file":"","duration":"","filesize":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","filesize_raw":""},"categories":[32],"tags":[220,109,2071,689,1664],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20068"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=20068"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20068\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":20071,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20068\/revisions\/20071"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/20069"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=20068"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=20068"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=20068"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}