{"id":20024,"date":"2020-01-03T13:14:04","date_gmt":"2020-01-03T10:14:04","guid":{"rendered":"http:\/\/www.teise.pro\/?p=20024"},"modified":"2020-01-03T13:18:19","modified_gmt":"2020-01-03T10:18:19","slug":"seimo-kontrolierius-dalies-neveiksniais-pripazintu-asmenu-teises-lyg-siol-yra-ribojamos-nepagristai","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/2020\/01\/03\/seimo-kontrolierius-dalies-neveiksniais-pripazintu-asmenu-teises-lyg-siol-yra-ribojamos-nepagristai\/","title":{"rendered":"Seimo kontrolierius: dalies neveiksniais pripa\u017eint\u0173 asmen\u0173 teis\u0117s lyg \u0161iol yra ribojamos nepagr\u012fstai"},"content":{"rendered":"<p><strong>Seimo kontrolieri\u0173 atliktas tyrimas atskleid\u0117, kad po vykusios asmen\u0173 neveiksnumo per\u017ei\u016br\u0117jimo proced\u016bros, \u0161alyje vis dar lik\u0119 daugiau nei 1600 neveiksniais pripa\u017eint\u0173 asmen\u0173, kuri\u0173 teis\u0117s lyg \u0161iol yra ribojamos nepagr\u012fstai. \u0160ias i\u0161vadas bei kitas veiksnumo per\u017ei\u016br\u0117jimo proced\u016bros spragas Seimo kontrolieri\u0173 \u012fstaiga pristat\u0117 ataskaitoje, kurioje Seimo kontrolierius pasisako apie itin aplaid\u0173 vykusios neveiksnumo per\u017ei\u016br\u0117jimo proced\u016bros \u012fgyvendinim\u0105.<\/strong><\/p>\n<p>Seimo kontrolieri\u0173 \u012fstaigos vadovas Augustinas Normantas pa\u017eymi, kad belankant laisv\u0117s apribojimo vietose esan\u010dius neveiksnius asmenis, kilo \u012ftarimas d\u0117l \u012fstatymo, kuris numato, kad iki 2016 m. sausio 1 d. neveiksniais pripa\u017eint\u0173 asmen\u0173 teismo sprendimai turi b\u016bti per\u017ei\u016br\u0117ti per dvejus metus, \u012fgyvendinimo kokyb\u0117s. Pasteb\u0117jus, kad daugumos laisv\u0117s apribojimo vietose esan\u010di\u0173 asmen\u0173 teis\u0117s lyg \u0161iol yra nepagr\u012fstai var\u017eomos, Seimo kontrolierius nusprend\u0117 i\u0161siai\u0161kinti, kas l\u0117m\u0117 tai, kad vykusi neveiksnumo per\u017ei\u016br\u0117jimo proced\u016bra nebuvo veiksminga.<\/p>\n<p>\u201eAsmens teisi\u0173 ribojimas turi b\u016bti teis\u0117tas ir trukti tik teisi\u0161kai pagr\u012fst\u0105 laikotarp\u012f, o asmens teis\u0117 kreiptis \u012f teism\u0105 d\u0117l jo pripa\u017einimo neveiksniu per\u017ei\u016bros yra viena svarbiausi\u0173 \u0161io asmens turim\u0173 teisi\u0173.\u00a0 Pri\u0117mus sprendim\u0105 asmen\u012f pripa\u017einti neveiksniu, \u0161i proced\u016bra gali nulemti vis\u0173 asmen\u0173 teisi\u0173 ir laisvi\u0173 \u012fgyvendinim\u0105, o toks asmens teisinio veiksnumo at\u0117mimas yra ypa\u010d sunkus \u017emogaus teisi\u0173 apribojimas, tod\u0117l pa\u017eym\u0117tina, kad asmuo gali b\u016bti pripa\u017eintas neveiksniu tik ypatingais atvejais\u201c, \u2013 pastebi Seimo kontrolierius Augustinas Normantas.<\/p>\n<p>Seimo kontrolierius apgailestauja, kad tyrimo metu paai\u0161k\u0117jo, kad per numatyt\u0105 dvej\u0173 met\u0173 neveiksnumo per\u017ei\u016br\u0117jimo termin\u0105, i\u0161 ties\u0173 realiai buvo per\u017ei\u016br\u0117ta tik ma\u017eiau nei pus\u0119 neveiksni\u0173 asmen\u0173 byl\u0173. Ataskaitoje taip pat pa\u017eymima, kad neveiksni\u0173 asmen\u0173 glob\u0117jai nebuvo deramai supa\u017eindinti su vykstan\u010diu neveiksnumo per\u017ei\u016bros procesu ir tikslais, o \u0161alies savivaldyb\u0117s nebuvo pasirengusios organizuoti tuo metu taip reik\u0117jusio informacijos ir pagalbos teikimo \u0161i\u0173 asmen\u0173 glob\u0117jams. Be to, glob\u0117jams nevykdant pareigos kreiptis \u012f teism\u0105 d\u0117l neveiksnumo per\u017ei\u016br\u0117jimo, pa\u010dios savivaldyb\u0117s taip pat neinicijavo kreipimosi \u012f teism\u0105 proced\u016bros.<\/p>\n<p>Tyrimo metu taip pat paai\u0161k\u0117jo, kad duomenys apie neveiksniais pripa\u017eintus asmenis skirtingose savivaldyb\u0117se lyg \u0161iol yra tvarkomi skirtingai, o pa\u010dios savivaldyb\u0117s paai\u0161kino tur\u0117jusios itin daug sunkum\u0173 gaunant Registro centro duomenis apie neveiksnius asmenis vis\u0105 sprendim\u0173 per\u017ei\u016brai skirt\u0105 laikotarp\u012f. Sud\u0117tinga duomen\u0173 prieiga bei metus laiko likusi neai\u0161ki neveiksnumo per\u017ei\u016br\u0117jimo proced\u016bra da\u017enu atveju buvo \u012fvardytos kaip vienos pagrindini\u0173 prie\u017eas\u010di\u0173, trukd\u017eiusi\u0173 tinkamai ir laiku \u012fgyvendinti numatyt\u0105 proced\u016br\u0105.<\/p>\n<p>\u201e\u0160alies savivaldyb\u0117s neturi vieningos duomen\u0173 apie neveiksniais pripa\u017eintus asmenis rinkimo, kaupimo ir sisteminimo praktikos, o kai kurios savivaldyb\u0117s \u0161i\u0173 duomen\u0173 apskritai nerenka. Kaip pavyzdys pamin\u0117tina viena savivaldyb\u0117, kuri nurod\u0117, kad pagal Registro pateiktus duomenis, savivaldyb\u0117s teritorijoje gyvena tik \u0161e\u0161i asmenys, pripa\u017einti neveiksniais iki 2016 m. sausio 1 d., ta\u010diau pa\u010dios savivaldyb\u0117s turimais duomenimis, toki\u0173 asmen\u0173 gali b\u016bti netgi trisde\u0161imt \u0161e\u0161i ar netgi daugiau\u201c, \u2013 apgailestauja Seimo kontrolierius.<\/p>\n<p>Seimo kontrolierius taip pat atkreip\u0117 d\u0117mes\u012f, kad valstyb\u0117, pavedusi savivaldyb\u0117ms papildomas funkcijas neveiksnumo per\u017ei\u016br\u0117jimo laikotarpiu, taip reik\u0117jusi\u0173 papildom\u0173 l\u0117\u0161\u0173 nenumat\u0117 ir neskyr\u0117, tod\u0117l tai tur\u0117jo itin didel\u0119 neigiam\u0105 \u012ftak\u0105 vykusios per\u017ei\u016br\u0117jimo proced\u016bros kokybei. Tyrimo metu taip pat paai\u0161k\u0117jo, kad valstyb\u0117s paskirti advokatai da\u017enu atveju net neaplank\u0117 neveiksni\u0173 asmen\u0173, su jais nesusipa\u017eino, o paskirtos teismo psichiatrijos ekspertiz\u0117s asmenims teko laukti iki pusantr\u0173 met\u0173.<\/p>\n<p>Itin nusivyl\u0119s i\u0161tirta neveiksnumo per\u017ei\u016br\u0117jimo proced\u016bra, Seimo kontrolierius ataskaitoje atkreip\u0117 Vyriausyb\u0117s bei Socialin\u0117s apsaugos ir darbo ministerijos d\u0117mes\u012f \u012f b\u016btinyb\u0119 kuo skubiau kokybi\u0161kai per\u017ei\u016br\u0117ti visus iki \u0161iol neper\u017ei\u016br\u0117tus asmenis neveiksniais pripa\u017e\u012fstan\u010dius teismo sprendimus. Apibendrindamas tyrim\u0105, Seimo kontrolierius pasteb\u0117jo ne tik tai, kad vykusios proced\u016bros metu nebuvo u\u017etikrinta efektyvi neveiksni\u0173 asmen\u0173 teisi\u0173 ir laisvi\u0173 apsauga, ta\u010diau kartu tai nul\u0117m\u0117 perteklinius j\u0173 teisi\u0173 ir laisvi\u0173 suvar\u017eymus.<\/p>\n<p><em>LR Seimo kontrolieri\u0173 \u012fstaigos informacija<br \/>\n<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Seimo kontrolieri\u0173 atliktas tyrimas atskleid\u0117, kad po vykusios asmen\u0173 neveiksnumo per\u017ei\u016br\u0117jimo proced\u016bros, \u0161alyje vis dar lik\u0119 daugiau nei 1600 neveiksniais pripa\u017eint\u0173 asmen\u0173, kuri\u0173 teis\u0117s lyg \u0161iol yra ribojamos nepagr\u012fstai. \u0160ias i\u0161vadas bei kitas veiksnumo per\u017ei\u016br\u0117jimo proced\u016bros spragas Seimo kontrolieri\u0173 \u012fstaiga pristat\u0117 ataskaitoje, kurioje Seimo kontrolierius pasisako apie itin aplaid\u0173 vykusios neveiksnumo per\u017ei\u016br\u0117jimo proced\u016bros \u012fgyvendinim\u0105. Seimo &hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":20029,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"episode_type":"","audio_file":"","duration":"","filesize":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","filesize_raw":""},"categories":[27],"tags":[1897,373,615,2070,162],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20024"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=20024"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20024\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":20031,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20024\/revisions\/20031"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/20029"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=20024"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=20024"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=20024"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}