{"id":19903,"date":"2019-12-29T12:15:06","date_gmt":"2019-12-29T09:15:06","guid":{"rendered":"http:\/\/www.teise.pro\/?p=19903"},"modified":"2019-12-29T12:15:06","modified_gmt":"2019-12-29T09:15:06","slug":"lat-kiekvieno-kredito-unijos-valdybos-nario-civiline-atsakomybe-turi-buti-individualizuota","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/2019\/12\/29\/lat-kiekvieno-kredito-unijos-valdybos-nario-civiline-atsakomybe-turi-buti-individualizuota\/","title":{"rendered":"LAT: kiekvieno kredito unijos valdybos nario civilin\u0117 atsakomyb\u0117 turi b\u016bti individualizuota"},"content":{"rendered":"

Gruod\u017eio 19 d. Lietuvos Auk\u0161\u010diausiojo Teismo (LAT) Civilini\u0173 byl\u0173 skyriaus teis\u0117j\u0173 kolegija pri\u0117m\u0117 nutart\u012f<\/a> d\u0117l kredito unijos valdybos nario, balsavusio prie\u0161 sprendim\u0105\u00a0(nutarim\u0105)\u00a0suteikti paskol\u0105, i\u0161 kurio kildinamas \u017ealos atsiradimas, civilin\u0117s atsakomyb\u0117s.<\/p>\n

Nutartyje pasisakyta, kad kredito unijos valdybos nari\u0173 kompetencijai priskirtinos ne tik specifin\u0117s pareigos, b\u016bdingos b\u016btent tokio juridinio asmens\u00a0kolegialaus\u00a0valdymo organui ir jo nariams, bet ir bendrosios fiduciarin\u0117s pareigos, kurios b\u016bdingos vis\u0173 juridini\u0173 asmen\u0173 valdymo organ\u0173 nariams (CK 2.87 straipsnio\u00a01\u20134\u00a0dalys).\u00a0Netinkamas \u0161i\u0173 pareig\u0173 vykdymas gali b\u016bti pagrindas kredito unijos valdybos nario (nari\u0173) civilinei atsakomybei atsirasti.<\/p>\n

Kredito unijos valdymo lygmeniu visi\u00a0sprendimai\u00a0(nutarimai),\u00a0kurie yra priskirti kolegialaus valdymo organo kompetencijai,\u00a0\u012fskaitant ir sprendimus d\u0117l paskol\u0173 suteikimo,\u00a0yra priimami valdybos.\u00a0Kita vertus, valdyba, kaip\u00a0organas,\u00a0neturi savaranki\u0161ko teisinio subjekti\u0161kumo,\u00a0tod\u0117l ji\u00a0teisine prasme\u00a0n\u0117ra ir negali b\u016bti civilin\u0117s atsakomyb\u0117s d\u0117l \u017ealos,\u00a0kildinamos i\u0161 sprendimo, priimto d\u0117l vieno ar kito\u00a0jos kompetencijai\u00a0priskirto\u00a0klausimo,\u00a0subjektas.\u00a0Tais atvejais, jeigu valdybos sprendimas nul\u0117m\u0117 \u017ealos kredito unijai atsiradim\u0105, civilin\u0117s atsakomyb\u0117s subjektai yra kredito unijos valdybos nariai.<\/p>\n

Kasacinis teismas pa\u017eym\u0117jo, kad valdybos nario statuso tur\u0117jimas, t. y. buvimas valdybos nariu, ir dalyvavimas priimant valdybos kompetencijai priskirt\u0105 sprendim\u0105 savaime nesudaro pagrindo valdybos nario civilinei atsakomybei d\u0117l \u017ealos,\u00a0kildinamos i\u0161 sprendimo,\u00a0priimto d\u0117l\u00a0vieno ar kito valdybos kompetencijai priskirto klausimo,\u00a0atsirasti.\u00a0Teis\u0117j\u0173 kolegija konstatavo, kad kiekvieno kredito unijos valdybos nario, kaip ir bet kurio kito civilini\u0173 teisini\u0173 santyki\u0173 subjekto,\u00a0civilin\u0117 atsakomyb\u0117 turi b\u016bti individualizuota, t. y.\u00a0turi b\u016bti nustatyti kiekvieno valdybos nario konkret\u016bs neteis\u0117ti veiksmai\u00a0priimant \u017ealos atsiradimo pagrindu nurodom\u0105 valdybos sprendim\u0105\u00a0(nutarim\u0105), prie\u017eastinis ry\u0161ys tarp valdybos nario neteis\u0117t\u0173 aktyvi\u0173\u00a0ir (ar)\u00a0pasyvi\u0173 veiksm\u0173 priimant sprendim\u0105 ir \u017ealos, kildinamos i\u0161 tokio sprendimo,\u00a0bei\u00a0likusios\u00a0civilin\u0117s atsakomyb\u0117s s\u0105lygos.<\/p>\n

Valdybos\u00a0nario\u00a0atleidimas nuo nuostoli\u0173, kildinam\u0173 i\u0161 valdybos sprendimo,\u00a0atlyginimo Valdybos darbo reglamento 7.2 punkto\u00a0pa\u017eodinio (lingvistinio) ai\u0161kinimo\u00a0prasme i\u0161 tikr\u0173j\u0173\u00a0sietinas\u00a0ne tik su\u00a0valdybos nario balsavimu prie\u0161 sprendim\u0105, kuris nurodomas kaip \u017ealos atsiradimo kredito unijai pagrindas, bet papildomai ir su\u00a0ra\u0161ytinio\u00a0protesto pateikimu (jo\u00a0\u012fra\u0161ymu valdybos pos\u0117d\u017eio protokole). Vis d\u0117lto protesto nepateikimo aplinkyb\u0117,\u00a0kad ir koks\u00a0b\u016bt\u0173 tas tikslas, kuriam u\u017etikrinti Valdybos darbo reglamento 7.2 punkte\u00a0\u012ftvirtintas reikalavimas\u00a0j\u012f pateikti, civilin\u0117s atsakomyb\u0117s taikymo\u00a0atsakovei\u00a0aspektu\u00a0gal\u0117t\u0173 b\u016bti teisi\u0161kai reik\u0161minga\u00a0tik tada,\u00a0jeigu, reikalaujant \u017ealos atlyginimo, b\u016bt\u0173 \u012frodin\u0117jama, kad protesto nepateikimas nul\u0117m\u0117 koki\u0173 nors neigiam\u0173\u00a0materiali\u0173j\u0173 teisini\u0173 padarini\u0173\u00a0kredito unijai\u00a0atsiradim\u0105,\u00a0ir\u00a0b\u016btent su toki\u0173 teisini\u0173 padarini\u0173 atsiradimu b\u016bt\u0173 siejama ie\u0161kiniu reikalaujama atlyginti \u017eala.<\/p>\n

Teis\u0117j\u0173 kolegija\u00a0konstatavo, kad\u00a0valdybos nario neteis\u0117tiems veiksmams, kaip civilin\u0117s atsakomyb\u0117s s\u0105lygai, tokiais kaip \u0161is atvejais konstatuoti yra\u00a0reikalingi\u00a0du\u00a0teisi\u0161kai reik\u0161mingi\u00a0faktai: 1) juridiniam asmeniui \u017ealingo (nenaudingo) sprendimo pri\u0117mimas; 2)\u00a0fiduciarini\u0173 pareig\u0173 priimant \u017ealing\u0105 (nenauding\u0105) sprendim\u0105\u00a0(nutarim\u0105)\u00a0pa\u017eeidimas. Kadangi sprendimai valdybos lygmeniu yra priimami kolegialiai, vadinasi, konkretaus valdybos nario civilinei atsakomybei atsirasti yra b\u016btinas atitinkamas jo\u00a0veikimas\u00a0priimant juridiniam asmeniui \u017ealing\u0105 (nenauding\u0105) sprendim\u0105, t. y. valdybos nario dalyvavimas sprend\u017eiant vien\u0105 ar kit\u0105 valdybos kompetencijai priskirt\u0105\u00a0klausim\u0105 ir balsavimas u\u017e \u017ealing\u0105 sprendim\u0105. Teis\u0117j\u0173 kolegija nurod\u0117, jog, nenusta\u010dius tokio konkretaus valdybos nario\u00a0veikimo\u00a0valdybai priimant juridiniam asmeniui \u017ealing\u0105 (nenauding\u0105) sprendim\u0105\u00a0(nutarim\u0105), n\u0117ra pagrindo konstatuoti jo neteis\u0117t\u0173 veiksm\u0173, kaip civilin\u0117s atsakomyb\u0117s s\u0105lygos.<\/p>\n

Viena vertus, ie\u0161kov\u0117s valdyba pri\u0117m\u0117 sprendim\u0105 suteikti paskol\u0105, kita vertus, atsakov\u0117 pirmiau i\u0161d\u0117styt\u0173 i\u0161ai\u0161kinim\u0173 prasme negali b\u016bti laikoma subjektu, prisid\u0117jusiu prie tokio sprendimo pri\u0117mimo, nes\u00a0ji, nors ir dalyvavo valdybos pos\u0117dyje, kuriame, be kit\u0173,\u00a0buvo sprend\u017eiamas paskolos suteikimo klausimas, balsavo prie\u0161 sprendim\u0105 suteikti paskol\u0105.\u00a0Vadinasi, atsakov\u0117, prie\u0161ingai negu sprend\u0117 byl\u0105 nagrin\u0117j\u0119 teismai, nepadar\u0117 neteis\u0117t\u0173 veiksm\u0173, su kuriais yra siejamas ie\u0161kiniu reikalaujamos atlyginti \u017ealos atsiradimas.\u00a0Nenusta\u010dius atsakov\u0117s neteis\u0117t\u0173 veiksm\u0173, kaip b\u016btinosios s\u0105lygos, n\u0117ra pagrindo jos civilinei atsakomybei ie\u0161kov\u0117s\u00a0nurodyta forma\u00a0atsirasti.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Gruod\u017eio 19 d. Lietuvos Auk\u0161\u010diausiojo Teismo (LAT) Civilini\u0173 byl\u0173 skyriaus teis\u0117j\u0173 kolegija pri\u0117m\u0117 nutart\u012f d\u0117l kredito unijos valdybos nario, balsavusio prie\u0161 sprendim\u0105\u00a0(nutarim\u0105)\u00a0suteikti paskol\u0105, i\u0161 kurio kildinamas \u017ealos atsiradimas, civilin\u0117s atsakomyb\u0117s. Nutartyje pasisakyta, kad kredito unijos valdybos nari\u0173 kompetencijai priskirtinos ne tik specifin\u0117s pareigos, b\u016bdingos b\u016btent tokio juridinio asmens\u00a0kolegialaus\u00a0valdymo organui ir jo nariams, bet ir bendrosios …<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":19904,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"episode_type":"","audio_file":"","duration":"","filesize":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","filesize_raw":""},"categories":[32],"tags":[337,352,2055,842],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19903"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19903"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19903\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":19905,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19903\/revisions\/19905"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/19904"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19903"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19903"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19903"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}