{"id":19624,"date":"2019-12-14T13:03:51","date_gmt":"2019-12-14T10:03:51","guid":{"rendered":"http:\/\/www.teise.pro\/?p=19624"},"modified":"2019-12-14T13:13:10","modified_gmt":"2019-12-14T10:13:10","slug":"es-bendrasis-teismas-neleido-europos-sajungos-prekiu-zenklu-iregistruoti-cannabis-amsterdam-store","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/2019\/12\/14\/es-bendrasis-teismas-neleido-europos-sajungos-prekiu-zenklu-iregistruoti-cannabis-amsterdam-store\/","title":{"rendered":"ES Bendrasis teismas neleido Europos S\u0105jungos preki\u0173 \u017eenklu \u012fregistruoti &#8220;Cannabis Amsterdam Store&#8221;"},"content":{"rendered":"<p>Ie\u0161kov\u0117\u00a0Santa Conte buvo pateikusi parai\u0161k\u0105 \u012fregistruoti Europos S\u0105jungos preki\u0173 \u017eenkl\u0105 &#8220;Cannabis Amsterdam Store&#8221;.\u00a0EUIPO buvo atsisakiusi tai daryti, nurodydama, kad\u00a0\u017eymuo, d\u0117l kurio pateikta parai\u0161ka, prie\u0161tarauja vie\u0161ajai tvarkai.\u00a0Ie\u0161kov\u0117 pateik\u0117 ie\u0161kin\u012f ES Bendrajam teismui. Gruod\u017eio 12 dien\u0105 ES Bendrasis teismas ie\u0161kin\u012f <a href=\"http:\/\/curia.europa.eu\/juris\/document\/document.jsf;jsessionid=3B738075173F24B60627867B439D2D91?text=&amp;docid=221507&amp;pageIndex=0&amp;doclang=LT&amp;mode=req&amp;dir=&amp;occ=first&amp;part=1&amp;cid=7692135\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">atmet\u0117<\/a>.<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" class=\"aligncenter wp-image-19626 size-medium\" src=\"http:\/\/www.teise.pro\/wp-content\/uploads\/2019\/12\/download-300x215.png\" alt=\"\" width=\"300\" height=\"215\" \/><\/p>\n<p>Teismas pasisak\u0117, kad lemiamas \u017eymens prie\u0161taravimo vie\u0161ajai tvarkai vertinimo kriterijus yra atitinkamos visuomen\u0117s suvokimas apie preki\u0173 \u017eenkl\u0105, kuris gali b\u016bti grind\u017eiamas mokslo ar techniniu po\u017ei\u016briu netiksliomis apibr\u0117\u017etimis, o tai rei\u0161kia, kad svarbus yra konkretus ir realus \u017eymens suvokimas, neatsi\u017evelgiant \u012f vartotojo turimos informacijos i\u0161samum\u0105. Taigi, net jeigu mokslo po\u017ei\u016briu suvokimas yra neteisingas arba teisingas tik i\u0161 dalies, tai, kad kanapi\u0173 lapo vaizdas atitinkamos visuomen\u0117s s\u0105mon\u0117je asocijuojasi su psichotropine med\u017eiaga, yra b\u016btent tai, k\u0105 tokiu atveju turi analizuoti Apeliacin\u0117 taryba, t.\u00a0y. min\u0117tos visuomen\u0117s suvokim\u0105. Apeliacin\u0117 taryba padar\u0117 b\u016btent taip; ir atsakyme \u012f ie\u0161kin\u012f, ir per pos\u0117d\u012f EUIPO pabr\u0117\u017e\u0117, kad \u201ei\u0161skirtin\u0117 kanapi\u0173 lap\u0173 forma \u017einiasklaidoje da\u017enai naudojama kaip marihuanos simbolis\u201c. Akivaizdu, kad kalbama ne apie mokslo fakt\u0105, o apie atitinkamos visuomen\u0117s, kurios s\u0105mon\u0117je min\u0117tas lapas tapo \u201e\u017einiasklaidoje naudojamu marihuanos simboliu\u201c, suvokim\u0105. Tod\u0117l \u0161i analiz\u0117 jokiu b\u016bdu n\u0117ra \u0161ali\u0161ka.<\/p>\n<p>Norint taikyti Reglamento\u00a02017\/1001 7\u00a0straipsnio 1\u00a0dalies f\u00a0punkte numatyt\u0105 absoliut\u0173 atmetimo pagrind\u0105, reikia atsi\u017evelgti ne tik \u012f visoms S\u0105jungos valstyb\u0117ms nar\u0117ms bendras aplinkybes, bet ir \u012f atskiroms valstyb\u0117ms nar\u0117ms b\u016bdingas ypatingas aplinkybes, galin\u010dias daryti \u012ftak\u0105 toki\u0173 valstybi\u0173 teritorijoje esan\u010dios atitinkamos visuomen\u0117s suvokimui.<\/p>\n<p>Nagrin\u0117jamu atveju \u017eymuo, d\u0117l kurio pateikta Europos S\u0105jungos preki\u0173 \u017eenklo parai\u0161ka, pavaizduotas \u0161io sprendimo 2\u00a0punkte, apima \u017eodin\u012f element\u0105, sudaryt\u0105 i\u0161 \u017eod\u017ei\u0173 \u201ecannabis\u201c, \u201estore\u201c ir \u201eamsterdam\u201c, ir vaizdin\u012f element\u0105, t.\u00a0y. tris eiles stilizuot\u0173 \u017eali\u0173 lap\u0173, kurie atitinka \u012fprast\u0105 kanapi\u0173 lapo vaizd\u0105, juodame fone, \u012fr\u0117mintame dviem fluorescentin\u0117s \u017ealios spalvos apvadais, esan\u010diais vir\u0161 ir po motyvu. Trys nurodyti \u017eod\u017eiai taip pat susij\u0119 su nagrin\u0117jamo \u017eymens vaizdiniu aspektu, nes jie jame nurodyti did\u017eiosiomis raid\u0117mis, \u017eodis \u201ecannabis\u201c \u017eymens centre pavaizduotas baltos spalvos raid\u0117mis ir yra daug didesnis u\u017e kitus du, po juo esan\u010dius \u017eod\u017eius. Atsi\u017evelgiant \u012f tai, kas i\u0161d\u0117styta, reikia konstatuoti, kad Apeliacin\u0117 taryba nepadar\u0117 klaidos, kai gin\u010dijame sprendime nusprend\u0117, jog \u017eodinis elementas \u201ecannabis\u201c dominuoja ir d\u0117l jo u\u017eimamos vietos, ir d\u0117l savo centrin\u0117s pozicijos \u017eymenyje, d\u0117l kurio pateikta preki\u0173 \u017eenklo parai\u0161ka.<\/p>\n<p>Apeliacin\u0117s tarybos atlikto patikrinimo, ar \u017eymuo, d\u0117l kurio pateikta registracijos parai\u0161ka, prie\u0161tarauja vie\u0161ajai tvarkai, teis\u0117tumas turi b\u016bti vertinamas atsi\u017evelgiant ne tik \u012f angli\u0161kai kalban\u010di\u0105 visuomen\u0119, bet apskritai \u012f S\u0105jungos visuomen\u0119, nes, reikia atsi\u017evelgti tiek \u012f visoms S\u0105jungos valstyb\u0117ms nar\u0117ms bendras aplinkybes, tiek \u012f atskiroms valstyb\u0117ms nar\u0117ms b\u016bdingas ypatingas aplinkybes, galin\u010dias daryti \u012ftak\u0105 atitinkamos visuomen\u0117s, esan\u010dios \u0161i\u0173 valstybi\u0173 teritorijoje, suvokimui. Negin\u010dijama, kad preki\u0173 \u017eenklo parai\u0161koje nurodytos prek\u0117s ir paslaugos skirtos vartotojams, tod\u0117l atitinkam\u0105 visuomen\u0119 sudaro pla\u010dioji S\u0105jungos visuomen\u0117. Ai\u0161ku, kad ji neb\u016btinai turi konkre\u010di\u0173 mokslo ar technini\u0173 \u017eini\u0173, bendrai susijusi\u0173 su narkotin\u0117mis med\u017eiagomis ir konkre\u010diai susijusi\u0173 su i\u0161 kanapi\u0173 gaunamomis narkotin\u0117mis med\u017eiagomis, net jei \u0161i situacija gali skirtis atsi\u017evelgiant \u012f valstybes nares, kuri\u0173 teritorijoje yra min\u0117ta visuomen\u0117, ir ypa\u010d \u012f diskusijas, galimai l\u0117musias teis\u0117s akt\u0173, kuriais leid\u017eiamas arba toleruojamas produkt\u0173, turin\u010di\u0173 pakankam\u0105 kiek\u012f THC, kad sukelt\u0173 psichotropin\u012f poveik\u012f, vartojimas gydymui arba pramogai.<\/p>\n<p class=\"C01PointnumeroteAltN\">Pabr\u0117\u017eta, kad \u0161iuo metu daug diskutuojama ir d\u0117l i\u0161 kanapi\u0173 gaunam\u0173 produkt\u0173, kurie d\u0117l juose esan\u010dio THC kiekio nelaikytini narkotin\u0117mis med\u017eiagomis, vartojimo, ir d\u0117l j\u0173 naudojimo gydymui ar pramogai tuo atveju, kai jie yra narkotin\u0117s med\u017eiagos. I\u0161 tikr\u0173j\u0173 kai kuriuose valstyb\u0117se nar\u0117se teis\u0117s aktai \u0161iuo klausimu jau pasikeit\u0117 arba kei\u010diasi. Vis d\u0117lto, kaip Apeliacin\u0117 taryba teisingai nurod\u0117 gin\u010dijame sprendime: \u201edaugelyje Europos S\u0105jungos \u0161ali\u0173 (kaip pavyzdys pateikiamas nei\u0161samus s\u0105ra\u0161as): Bulgarijoje, Suomijoje, Pranc\u016bzijoje, Vengrijoje, Airijoje, Lenkijoje, Slovakijoje, \u0160vedijoje ir Jungtin\u0117je Karalyst\u0117je)\u201c produktai i\u0161 kanapi\u0173, kuri\u0173 sud\u0117tyje yra daugiau nei 0,2\u00a0% THC, laikomi neteis\u0117tomis narkotin\u0117mis med\u017eiagomis. I\u0161 to matyti, kad \u0161iuo metu S\u0105jungoje n\u0117ra nei vientisos, nei dominuojan\u010dios tendencijos, susijusios su i\u0161 kanapi\u0173 i\u0161gaunam\u0173 produkt\u0173, kuriuose THC kiekis vir\u0161ija 0,2\u00a0%, teis\u0117tu naudojimu ar vartojimu.<\/p>\n<p>Taigi tikrindama, ar nagrin\u0117jamas \u017eymuo prie\u0161tarauja vie\u0161ajai tvarkai vis\u0173 S\u0105jungos vartotoj\u0173, suprantan\u010di\u0173 jo reik\u0161m\u0119, atveju, ir atsi\u017evelgdama \u012f tai, kad \u0161i\u0173 asmen\u0173 suvokimas yra susij\u0119s su aptartu kontekstu, Apeliacin\u0117 taryba teisingai nusprend\u0117, kad nagrin\u0117jamas \u017eymuo, kur\u012f atitinkama visuomen\u0117 suvokt\u0173 kaip nuorod\u0105, jog preki\u0173 \u017eenklo parai\u0161koje ie\u0161kov\u0117s nurodytuose maisto produktuose ir g\u0117rimuose bei su jais susijusiose paslaugose yra narkotini\u0173 med\u017eiag\u0173, kurios neteis\u0117tos daugelyje valstybi\u0173 nari\u0173, prie\u0161tarauja vie\u0161ajai tvarkai, kaip tai suprantama pagal Reglamento\u00a02017\/1001 7\u00a0straipsnio 1\u00a0dalies f\u00a0punkt\u0105, siejam\u0105 su min\u0117to reglamento 7\u00a0straipsnio 2\u00a0dalimi.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Ie\u0161kov\u0117\u00a0Santa Conte buvo pateikusi parai\u0161k\u0105 \u012fregistruoti Europos S\u0105jungos preki\u0173 \u017eenkl\u0105 &#8220;Cannabis Amsterdam Store&#8221;.\u00a0EUIPO buvo atsisakiusi tai daryti, nurodydama, kad\u00a0\u017eymuo, d\u0117l kurio pateikta parai\u0161ka, prie\u0161tarauja vie\u0161ajai tvarkai.\u00a0Ie\u0161kov\u0117 pateik\u0117 ie\u0161kin\u012f ES Bendrajam teismui. Gruod\u017eio 12 dien\u0105 ES Bendrasis teismas ie\u0161kin\u012f atmet\u0117. Teismas pasisak\u0117, kad lemiamas \u017eymens prie\u0161taravimo vie\u0161ajai tvarkai vertinimo kriterijus yra atitinkamos visuomen\u0117s suvokimas apie preki\u0173 &hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":19625,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"episode_type":"","audio_file":"","duration":"","filesize":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","filesize_raw":""},"categories":[32],"tags":[993,1698,2039,264],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19624"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19624"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19624\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":19630,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19624\/revisions\/19630"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/19625"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19624"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19624"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19624"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}