{"id":19571,"date":"2019-12-12T09:26:58","date_gmt":"2019-12-12T06:26:58","guid":{"rendered":"http:\/\/www.teise.pro\/?p=19571"},"modified":"2019-12-12T09:30:20","modified_gmt":"2019-12-12T06:30:20","slug":"estt-es-teise-nedraudzia-nustatyti-privalomojo-nemokamo-televizijos-kanalo-siuntimo-ipareigojimo-imonems-kurios-per-palydovinius-tinklus-retransliuoja-salygines-prieigos-sistema-apsaugotas-televizij","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/2019\/12\/12\/estt-es-teise-nedraudzia-nustatyti-privalomojo-nemokamo-televizijos-kanalo-siuntimo-ipareigojimo-imonems-kurios-per-palydovinius-tinklus-retransliuoja-salygines-prieigos-sistema-apsaugotas-televizij\/","title":{"rendered":"ESTT: ES teis\u0117 nedraud\u017eia nustatyti privalomojo nemokamo televizijos kanalo siuntimo \u012fpareigojimo \u012fmon\u0117ms, kurios per palydovinius tinklus retransliuoja s\u0105lygin\u0117s prieigos sistema apsaugotas televizijos programas ir si\u016blo savo klientams televizijos program\u0173 paketus"},"content":{"rendered":"

TV Play Baltic\u00a0yra Estijoje \u012fsteigta bendrov\u0117, kuri Lietuvoje per tre\u010diajam asmeniui priklausant\u012f palydov\u0173 tinkl\u0105, mok\u0117dama u\u017e tai atlyg\u012f, platina mokam\u0173 televizijos kanal\u0173 paketus. Nuo tada, kai 2015\u00a0m. buvo i\u0161 dalies pakeistas Visuomen\u0117s informavimo \u012fstatymas, parei\u0161k\u0117jos veikla prilyginama televizijos program\u0173 retransliavimo veiklai ir, vadovaujantis \u0161io \u012fstatymo 33\u00a0straipsnio 5\u00a0dalimi, parei\u0161k\u0117jai taikomas \u012fpareigojimas retransliuoti V\u0161\u012e \u201eLietuvos nacionalinis radijas ir televizija\u201c (LRT) kanalus, tarp kuri\u0173 yra kanalas \u201eLRT Kult\u016bra\u201c.\u00a0 Parei\u0161k\u0117ja LRTK ir v\u0117liau Lietuvos administraciniams teismams pateik\u0117 pra\u0161ym\u0105 atleisti j\u0105 nuo \u012fpareigojimo retransliuoti \u0161\u012f kanal\u0105. Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, \u012f kur\u012f kreiptasi su apeliaciniu skundu, kilo abejoni\u0173 d\u0117l S\u0105jungos teis\u0117s, vis\u0173 pirma SESV\u00a056\u00a0straipsnio ir Pagrind\u0173 bei Universali\u0173j\u0173 paslaug\u0173 direktyv\u0173, ai\u0161kinimo ir kreip\u0117si \u012f ES Teisingumo Teism\u0105 (ESTT).<\/p>\n

Gruod\u017eio 11 dien\u0105 ESTT byloje pri\u0117m\u0117 prejudicin\u012f sprendim\u0105.<\/a> Jame pasisak\u0117, kad 2002\u00a0m. kovo 7\u00a0d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos\u00a02002\/21\/EB d\u0117l elektronini\u0173 ry\u0161i\u0173 tinkl\u0173 ir paslaug\u0173 bendrosios reguliavimo sistemos (Pagrind\u0173 direktyva) 2\u00a0straipsnio m\u00a0punktas turi b\u016bti ai\u0161kinamas taip, kad s\u0105voka \u201eelektronini\u0173 ry\u0161i\u0173 tinkl\u0173 teikimas\u201c, kaip ji suprantama pagal \u0161i\u0105 nuostat\u0105, neapima televizijos program\u0173 retransliavimo per tretiesiems asmenims priklausan\u010dius palydovinius tinklus veiklos.\u00a02002\u00a0m. kovo 7\u00a0d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos\u00a02002\/22\/EB d\u0117l universali\u0173j\u0173 paslaug\u0173 ir paslaug\u0173 gav\u0117j\u0173 teisi\u0173, susijusi\u0173 su elektronini\u0173 ry\u0161i\u0173 tinklais ir paslaugomis (Universali\u0173j\u0173 paslaug\u0173 direktyva), 31\u00a0straipsnio 1\u00a0dalis turi b\u016bti ai\u0161kinama taip, kad ja valstyb\u0117ms nar\u0117ms nedraud\u017eiama nustatyti privalomojo televizijos programos siuntimo \u012fpareigojimo \u012fmon\u0117ms, kurios per tretiesiems asmenims priklausan\u010dius palydovinius tinklus retransliuoja s\u0105lygin\u0117s prieigos sistema apsaugotas televizijos programas ir si\u016blo savo klientams televizijos program\u0173 paketus.<\/p>\n

SESV\u00a056\u00a0straipsnis turi b\u016bti ai\u0161kinamas taip, kad juo valstyb\u0117ms nar\u0117ms nedraud\u017eiama nustatyti privalomojo nemokamo televizijos kanalo siuntimo \u012fpareigojimo \u012fmon\u0117ms, kurios per tretiesiems asmenims priklausan\u010dius palydovinius tinklus retransliuoja s\u0105lygin\u0117s prieigos sistema apsaugotas televizijos programas ir si\u016blo savo klientams televizijos program\u0173 paketus, jeigu, pirma, \u0161is privalomojo program\u0173 siuntimo \u012fpareigojimas leid\u017eia televizijos program\u0173 transliavimo visomis priemon\u0117mis galutini\u0173 gav\u0117j\u0173 dideliam skai\u010diui arba didelei procentinei daliai \u017ei\u016br\u0117ti kanal\u0105, kuriam taikomas min\u0117tas \u012fpareigojimas, ir, antra, atsi\u017evelgiama \u012f operatoriaus, kuriam nustatytas toks privalomojo program\u0173 siuntimo \u012fpareigojimas, teikiam\u0173 paslaug\u0173 galutini\u0173 paslaug\u0173 gav\u0117j\u0173 geografin\u012f pasiskirstym\u0105, aplinkyb\u0119, kad operatorius tok\u012f kanal\u0105 retransliuoja nekoduot\u0105, ir aplinkyb\u0119, kad \u0161\u012f kanal\u0105 galima \u017ei\u016br\u0117ti nemokamai internetu ir per ant\u017eemin\u0117s televizijos tinkl\u0105, o tai turi patikrinti pra\u0161ym\u0105 priimti prejudicin\u012f sprendim\u0105 pateik\u0119s teismas.<\/p>\n

ESTT pasisak\u0117, kad \u012fmon\u0117s, kurios retransliuoja televizijos kanalus per palydov\u0105, situacija nesiskiria nuo \u012fmon\u0117s, kuri transliuoja tokius kanalus internetu, situacijos ta prasme, kad ji, kaip ir pastaroji, si\u016blo prieig\u0105 prie audiovizualini\u0173 paslaug\u0173, teikiam\u0173 elektronini\u0173 ry\u0161i\u0173 tinklais (nagrin\u0117jamu atveju\u00a0\u2013 palydoviniu tinklu), turinio. N\u0117 i\u0161 vieno bylos dokumento, kuriuos turi Teisingumo Teismas, nematyti, kad televizijos turinio transliavimo veikl\u0105, atsi\u017evelgiant \u012f Universali\u0173j\u0173 paslaug\u0173 direktyvos\u00a031\u00a0straipsnio 1\u00a0dal\u012f, reik\u0117t\u0173 vertinti skirtingai, priklausomai nuo to, ar ji vykdoma per palydov\u0105, ar internete.<\/p>\n

Pagal suformuot\u0105 Teisingumo Teismo jurisprudencij\u0105 kult\u016bros politika gali b\u016bti privalomasis bendrojo intereso pagrindas, pateisinantis laisv\u0117s teikti paslaugas apribojim\u0105. Pliuralizmo, kur\u012f \u0161ia politika siekiama garantuoti, i\u0161laikymas yra susij\u0119s su savirai\u0161kos laisve, kuri yra saugoma pagal 1950\u00a0m. lapkri\u010dio 4\u00a0d. Romoje pasira\u0161ytos \u017dmogaus teisi\u0173 ir pagrindini\u0173 laisvi\u0173 apsaugos konvencijos 10\u00a0straipsn\u012f\u00a0\u2013 \u0161i laisv\u0117 yra viena i\u0161 S\u0105jungos teisin\u0117s sistemos (b\u016btent Europos S\u0105jungos pagrindini\u0173 teisi\u0173 chartijos 11\u00a0straipsniu) garantuojam\u0173 pagrindini\u0173 teisi\u0173 (\u0161iuo klausimu \u017er. 2007\u00a0m. gruod\u017eio 13\u00a0d. Sprendimo\u00a0United Pan-Europe Communications Belgium ir\u00a0kt.<\/i>, C\u2011250\/06, EU:C:2007:783, 41\u00a0punkt\u0105 ir jame nurodyt\u0105 jurisprudencij\u0105).<\/p>\n

Nagrin\u0117jamu atveju Lietuvos vyriausyb\u0117 pa\u017eym\u0117jo, kad televizijos kanalo \u201eLRT Kult\u016bra\u201c privalomojo siuntimo \u012fpareigojimu, nustatytu tokioms \u012fmon\u0117ms, kaip parei\u0161k\u0117ja pagrindin\u0117je byloje, siekiama su kult\u016bros politika susijusio bendrojo intereso tikslo, atsi\u017evelgiant \u012f reik\u0161ming\u0105 visuomenin\u0119 ir kult\u016brin\u0119 \u0161io kanalo vert\u0119 televizijos \u017ei\u016brovams Lietuvoje. ESTT pripa\u017eino, kad toks kult\u016bros politikos tikslas gali pateisinti laisv\u0117s teikti paslaugas apribojimo buvim\u0105.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

TV Play Baltic\u00a0yra Estijoje \u012fsteigta bendrov\u0117, kuri Lietuvoje per tre\u010diajam asmeniui priklausant\u012f palydov\u0173 tinkl\u0105, mok\u0117dama u\u017e tai atlyg\u012f, platina mokam\u0173 televizijos kanal\u0173 paketus. Nuo tada, kai 2015\u00a0m. buvo i\u0161 dalies pakeistas Visuomen\u0117s informavimo \u012fstatymas, parei\u0161k\u0117jos veikla prilyginama televizijos program\u0173 retransliavimo veiklai ir, vadovaujantis \u0161io \u012fstatymo 33\u00a0straipsnio 5\u00a0dalimi, parei\u0161k\u0117jai taikomas \u012fpareigojimas retransliuoti V\u0161\u012e \u201eLietuvos nacionalinis radijas …<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":19572,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"episode_type":"","audio_file":"","duration":"","filesize":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","filesize_raw":""},"categories":[32],"tags":[1670,109,399,2038,1091,2037],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19571"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19571"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19571\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":19576,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19571\/revisions\/19576"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/19572"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19571"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19571"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19571"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}