{"id":19104,"date":"2019-11-25T07:16:34","date_gmt":"2019-11-25T04:16:34","guid":{"rendered":"http:\/\/www.teise.pro\/?p=19104"},"modified":"2019-11-24T21:34:57","modified_gmt":"2019-11-24T18:34:57","slug":"lat-apie-atsisakyma-pripazinti-ir-leisti-lietuvoje-vykdyti-baltarusijos-notaro-isduota-vykdomaji-rasta","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/2019\/11\/25\/lat-apie-atsisakyma-pripazinti-ir-leisti-lietuvoje-vykdyti-baltarusijos-notaro-isduota-vykdomaji-rasta\/","title":{"rendered":"LAT apie atsisakym\u0105 pripa\u017einti ir leisti Lietuvoje vykdyti Baltarusijos notaro i\u0161duot\u0105 vykdom\u0105j\u012f ra\u0161t\u0105"},"content":{"rendered":"<p>Lietuvos apeliacinis teismas\u00a02019 m. vasario 5 d.\u00a0nutartimi tenkino parei\u0161k\u0117jos pra\u0161ym\u0105\u00a0pripa\u017einti ir leisti vykdyti Lietuvos Respublikoje Baltarusijos Respublikos Minsko miesto notar\u0117s 2018 m. baland\u017eio 14 d. atlikt\u0105 ir i\u0161duot\u0105 vykdom\u0105j\u012f \u012fra\u0161\u0105 d\u0117l skolos\u00a0pagal Generalin\u012f susitarim\u0105 d\u0117l kreditavimo multivaliutin\u0117s atnaujinamos kredito linijos forma\u00a0 i\u0161ie\u0161kojimo i\u0161 suinteresuoto asmens. Teismas nustat\u0117, kad\u00a0Lietuvos Respublikos ir Baltarusijos Respublikos sutarties d\u0117l teisin\u0117s pagalbos ir teisini\u0173 santyki\u0173 civilin\u0117se, \u0161eimos ir baud\u017eiamosiose bylose Nr. 43-779\u00a0(Dvi\u0161al\u0117 sutartis, Sutartis d\u0117l teisin\u0117s pagalbos 1 straipsnio 2 dalyje \u012ftvirtinta, jog vienos susitarian\u010diosios \u0161alies pilie\u010diai turi teis\u0119 laisvai ir nekliudomai kreiptis \u012f kitos susitarian\u010diosios \u0161alies teismus, prokurat\u016br\u0105, vidaus reikal\u0173 \u012fstaigas, Baltarusijos Respublikos \u016bkinius teismus, notarines kontoras (teisingumo \u012fstaigos) bei kitas \u012fstaigas, kurioms pagal kompetencij\u0105 priklauso civilin\u0117s (\u012fskaitant \u016bkines), \u0161eimos ir baud\u017eiamosios bylos, gali dalyvauti nagrin\u0117jant \u0161ias bylas, teikti pra\u0161ymus, paduoti ie\u0161kinius ir atlikti kitus procesinius veiksmus tokiomis pat s\u0105lygomis kaip ir savi pilie\u010diai. Atitinkamai abi susitaran\u010diosios \u0161alys tarpusavyje pripa\u017e\u012fsta ir vykdo \u012fsiteis\u0117jusius teisingumo \u012fstaig\u0173 sprendimus civilin\u0117se (\u016bkin\u0117se) ir \u0161eimos bylose, taip pat globos ir r\u016bpybos \u012fstaig\u0173 sprendimus bylose, esan\u010diose j\u0173 \u017einioje, priimtus kitos susitarian\u010diosios \u0161alies\u00a0teritorijoje (Dvi\u0161al\u0117s sutarties 52 straipsnio 1 punktas). Lietuvos teism\u0173 praktikoje konstatuota,\u00a0kad\u00a0pagal \u0161ias Dvi\u0161al\u0117s sutarties nuostatas teisingumo \u012fstaigoms priskiriami ne tik teismai, bet ir prokurat\u016bra bei notarin\u0117s kontoros.<\/p>\n<p class=\"List-Paragraph\">Kasaciniu\u00a0skundu\u00a0suinteresuotas asmuo\u00a0N. M.\u00a0pra\u0161\u0117 panaikinti\u00a0Lietuvos apeliacinio\u00a0teismo nutart\u012f\u00a0ir\u00a0priimti nauj\u0105 procesin\u012f sprendim\u0105 \u2013 parei\u0161k\u0117jos pra\u0161ymo\u00a0pripa\u017einti ir leisti vykdyti Lietuvos Respublikoje vykdom\u0105j\u012f \u012fra\u0161\u0105 netenkinti.\u00a0Kasacinis skundas grind\u017eiamas argumentais, kad\u00a0Lietuvos apeliacinis\u00a0teismas\u00a0pa\u017eeid\u0117\u00a0CPK, Dvi\u0161al\u0117s\u00a0sutarties\u00a0ir\u00a0\u017dmogaus teisi\u0173 ir pagrindini\u0173 laisvi\u0173 apsaugos konvencijos nuostatas. Lietuvos Auk\u0161\u010diausiojo Teismo (LAT) Civilini\u0173 byl\u0173 skyriaus teis\u0117j\u0173 kolegija lapkri\u010dio 21 d. <a href=\"http:\/\/liteko.teismai.lt\/viesasprendimupaieska\/tekstas.aspx?id=dca78ad1-06d0-402b-9d79-c00bc9b5b50a\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">nutartyje<\/a> sutiko su kasacinio skundo argumentais.<\/p>\n<p class=\"List-Paragraph\">Kasacinis teismas pabr\u0117\u017e\u0117, kad teis\u0117s normos,\u00a0pripa\u017e\u012fstan\u010diajam teismui\u00a0nustatan\u010dios\u00a0pareig\u0105\u00a0\u012fsitikinti, ar atsakovas buvo tinkamai informuotas apie proces\u0105, ar jam buvo \u012fteikti procesiniai dokumentai, yra skirtos u\u017etikrinti deram\u0105 pagarb\u0105 atsakovo teisei \u012f tinkam\u0105 proces\u0105, o normos, nustatan\u010dios pareig\u0105 \u012fsitikinti d\u0117l sprendimo \u012fsiteis\u0117jimo, u\u017etikrina, kad sprendimas ne\u012fgyt\u0173 kitokios teisin\u0117s galios ir nesukelt\u0173 kitoki\u0173 teisini\u0173 padarini\u0173 pripa\u017e\u012fstan\u010dioje valstyb\u0117je, nei jis turi kilm\u0117s valstyb\u0117je.\u00a0Tai rei\u0161kia, kad teis\u0117 \u012f tinkam\u0105 proces\u0105 sudaro neatskiriam\u0105 Tarptautin\u0117s sutarties ir i\u0161 jos i\u0161plaukian\u010di\u0173\u00a0susitarian\u010di\u0173j\u0173 valstybi\u0173 subjektams suteikiam\u0173 teisi\u0173 garantij\u0173 dal\u012f. Tais atvejais, kai klausimas susij\u0119s ne su teismo sprendimo, o kitos r\u016b\u0161ies dokumento pripa\u017einimu ir leidimu vykdyti,\u00a0teis\u0117s normos\u00a0turi b\u016bti ai\u0161kinamos atsi\u017evelgiant \u012f proceso,\u00a0kuriame priimtas pra\u0161omas pripa\u017einti sprendimas, esm\u0119 ir specifik\u0105.\u00a0Tai lemia, kad konkret\u016bs b\u016bdai ir priemon\u0117s, kuriais byloje dalyvaujantiems asmenims u\u017etikrinamos teisi\u0173 garantijos, gali skirtis priklausomai nuo konkretaus proceso r\u016b\u0161ies.<\/p>\n<p>Byloje nustatytos\u00a0tokios reik\u0161mingos aplinkyb\u0117s: <em>pirma<\/em>, parei\u0161k\u0117ja Lietuvos apeliaciniam teismui pateik\u0117 pra\u0161ym\u0105, skol\u0173 apskai\u010diavim\u0105 su jame\u00a0atliktu notar\u0117s vykdomuoju \u012fra\u0161u bei Minsko\u00a0Zavodsko\u00a0rajono\u00a0priverstinio vykdymo skyriaus ra\u0161tus. <em>Antra<\/em>, teismui pateiktoje med\u017eiagoje, taip pat parei\u0161k\u0117jos\u00a0pateiktuose dokumentuose bei kituose \u012frodymuose suinteresuoto asmens nuolatin\u0117 gyvenamoji vieta nurodyta\u00a0Lietuvos Respublikoje,\u00a0Vilniuje. Parei\u0161k\u0117ja teismui leistinomis priemon\u0117mis ne\u012frod\u0117, kad suinteresuotas asmuo buvo nurod\u0119s ar deklarav\u0119s laikin\u0105 ar nuolatin\u0119 gyvenam\u0105j\u0105 viet\u0105 Baltarusijos Respublikoje. <em>Tre\u010dia<\/em>, teismas konstatavo, kad\u00a0byloje n\u0117ra gin\u010do, jog nei parei\u0161k\u0117ja, nei atsakinga Baltarusijos Respublikos institucija ar pareig\u016bnas nesiek\u0117\u00a0suinteresuotam asmeniui dokumentus\u00a0d\u0117l vykdomojo \u012fra\u0161o \u012fteikti\u00a0jo adresu Lietuvoje, nors\u00a0\u0161is, min\u0117ta, buvo nurodytas paskolos dokumentuose, taigi\u00a0i\u0161 parei\u0161k\u0117jos\u00a0pateikt\u0173 dokument\u0173 ir kit\u0173 \u012frodym\u0173 n\u0117ra pagrindo spr\u0119sti, kad\u00a0atliktas\u00a0notar\u0117s\u00a0vykdomasis \u012fra\u0161as b\u016bt\u0173 \u012fteiktas suinteresuotam asmeniui, taip sudarant galimyb\u0119 j\u012f sk\u0173sti.\u00a0<em>Ketvirta<\/em>, parei\u0161k\u0117ja ir suinteresuotas asmuo negin\u010dija, kad\u00a0N. M.\u00a0apie notar\u0117s\u00a0vykdom\u0105j\u012f \u012fra\u0161\u0105 ir pra\u0161ym\u0105 j\u012f pripa\u017einti\u00a0bei\u00a0leisti vykdyti su\u017einojo gav\u0119s 2018 m. gruod\u017eio 5 d. Lietuvos apeliacinio teismo\u00a0prane\u0161im\u0105 apie pra\u0161ymo pripa\u017einti ir leisti vykdyti u\u017esienio teismo sprendim\u0105 Lietuvos Respublikoje bylos nagrin\u0117jimo viet\u0105 ir laik\u0105.<\/p>\n<p>Nagrin\u0117jamoje byloje susiklost\u0117 situacija\u00a0\u2013\u00a0Tarptautin\u0117je sutartyje tiesiogiai nenustatyta galimyb\u0117 i\u0161taisyti procesini\u0173 dokument\u0173 \u012fteikimo\u00a0tr\u016bkumus asmeniui apskund\u017eiant sprendim\u0105 kilm\u0117s valstyb\u0117je (t. y. suinteresuotam asmeniui (atsakovui) u\u017etikrinamos apsaugos lygis yra didesnis), o Baltarusijos teis\u0117je nustatytas 10 dien\u0173 notarinio veiksmo apskundimo terminas nuo su\u017einojimo apie atlikt\u0105 notarin\u012f veiksm\u0105.<\/p>\n<p>Tokiomis aplinkyb\u0117mis net ir r\u016bpestingam asmeniui, gavusiam i\u0161 Lietuvos apeliacinio teismo procesini\u0173 dokument\u0173 siunt\u0105, kurioje yra prane\u0161imas apie bylos Lietuvos apeliaciniame teisme nagrin\u0117jimo laik\u0105 ir viet\u0105 bei informacija apie galimyb\u0119 teikti atsiliepim\u0105 d\u0117l pra\u0161ymo\u00a0pripa\u017einti ir leisti vykdyti\u00a0bei atitinkami terminai, n\u0117ra akivaizdi tiek pati atitinkamo dokumento apskundimo galimyb\u0117, tiek tai, kad Lietuvoje vykstan\u010dio teismo proceso metu gali b\u016bti tikrinama ir tai, ar jis apsk\u0173s ta pa\u010dia dokument\u0173 siunta jam \u012fteiktus u\u017esienio valstyb\u0117je i\u0161duotus dokumentus j\u0173 kilm\u0117s valstyb\u0117je. Nevertinant suinteresuoto asmens procesinio elgesio Baltarusijos teismuose ir juose teikt\u0173 argument\u0173 esm\u0117s, faktin\u0117 situacija, kai asmuo apie u\u017esienio valstyb\u0117je prie\u0161 j\u012f atlikt\u0105 notarin\u012f veiksm\u0105 su\u017eino i\u0161 pripa\u017einimo ir leidimo vykdyti klausim\u0105 nagrin\u0117jan\u010dio teismo ir turi 10 dien\u0173 jam\u00a0apsk\u0173sti,\u00a0atsi\u017evelgiant \u012f tai, kas nurodyta \u0161iame nutarties punkte,\u00a0neu\u017etikrina realios galimyb\u0117s gintis.<\/p>\n<p>Nors Baltarusijos Respublikoje vykstan\u010dios notaro vykdomojo \u012fra\u0161o proced\u016bros metu skolininkas n\u0117ra informuojamas apie pra\u0161ym\u0105 tok\u012f \u012fra\u0161\u0105 atlikti, toks \u012fra\u0161as riboja skolininko civilines teises, kaip jos suprantamos pagal Konvencij\u0105, tod\u0117l jam turi b\u016bti u\u017etikrinama ir Konvencijos\u00a06 straipsnio 1 dalyje\u00a0\u012ftvirtinta teis\u0117 kreiptis \u012f teism\u0105.\u00a0I\u0161 Konvencijos kylan\u010di\u0173 teisi\u0173 apsaugai nepakanka teorin\u0117s galimyb\u0117s apsaugoti savo teises \u2013 reikalingos veiksmingos ir praktin\u0117s priemon\u0117s.\u00a0Tam, kad \u0161i teis\u0117 b\u016bt\u0173 veiksminga, asmuo privalo tur\u0117ti ai\u0161ki\u0105, praktin\u0119 galimyb\u0119 gin\u010dyti veiksm\u0105, ribojant\u012f jo teises<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Lietuvos apeliacinis teismas\u00a02019 m. vasario 5 d.\u00a0nutartimi tenkino parei\u0161k\u0117jos pra\u0161ym\u0105\u00a0pripa\u017einti ir leisti vykdyti Lietuvos Respublikoje Baltarusijos Respublikos Minsko miesto notar\u0117s 2018 m. baland\u017eio 14 d. atlikt\u0105 ir i\u0161duot\u0105 vykdom\u0105j\u012f \u012fra\u0161\u0105 d\u0117l skolos\u00a0pagal Generalin\u012f susitarim\u0105 d\u0117l kreditavimo multivaliutin\u0117s atnaujinamos kredito linijos forma\u00a0 i\u0161ie\u0161kojimo i\u0161 suinteresuoto asmens. Teismas nustat\u0117, kad\u00a0Lietuvos Respublikos ir Baltarusijos Respublikos sutarties d\u0117l teisin\u0117s &hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":18093,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"episode_type":"","audio_file":"","duration":"","filesize":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","filesize_raw":""},"categories":[32],"tags":[221,2001,164,97,2000,1999,1714],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19104"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19104"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19104\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":19105,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19104\/revisions\/19105"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/18093"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19104"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19104"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19104"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}