{"id":18615,"date":"2019-11-05T16:25:14","date_gmt":"2019-11-05T13:25:14","guid":{"rendered":"http:\/\/www.teise.pro\/?p=18615"},"modified":"2019-11-05T16:25:14","modified_gmt":"2019-11-05T13:25:14","slug":"estt-lenkija-pazeide-es-teise-vykdydama-teismu-reforma-ir-nustatydama-nauja-teiseju-pensijini-amziu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/2019\/11\/05\/estt-lenkija-pazeide-es-teise-vykdydama-teismu-reforma-ir-nustatydama-nauja-teiseju-pensijini-amziu\/","title":{"rendered":"ESTT: Lenkija pa\u017eeid\u0117 ES teis\u0119, vykdydama teism\u0173 reform\u0105 ir nustatydama nauj\u0105 teis\u0117j\u0173 pensijin\u012f am\u017ei\u0173"},"content":{"rendered":"

\u0160iandien ES Teisingumo Teismo (ESTT) did\u017eioji kolegija pri\u0117m\u0117 sprendim\u0105<\/a>, kad 2017\u00a0m. liepos 12\u00a0d. Lenkijos \u012fstatymo\u00a0d\u0117l bendrosios kompetencijos teism\u0173 organizavimo ir tam tikrus kitus \u012fstatym\u0173 pakeitimo straipsniai d\u0117l teis\u0117j\u0173 ir Lenkijos prokurat\u016bros prokuror\u0173\u00a0\u2013 vyr\u0173 ir moter\u0173\u00a0\u2013 pensinio am\u017eiaus prie\u0161tarauja ES teisei\u00a0 ir Lenkijos Respublika ne\u012fvykd\u0117 \u012fsipareigojim\u0173 pagal SESV\u00a0157\u00a0straipsn\u012f ir pagal 2006\u00a0m. liepos 5\u00a0d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyv\u0105 2006\/54\/EB d\u0117l moter\u0173 ir vyr\u0173 lygi\u0173 galimybi\u0173 ir vienodo po\u017ei\u016brio \u012f moteris ir vyrus u\u017eimtumo bei profesin\u0117s veiklos srityje principo \u012fgyvendinimo. \u012estatymo nuostatomis,suteikusiomis Lenkijos teisingumo ministrui \u012fgaliojimus prat\u0119sti Lenkijos bendrosios kompetencijos teism\u0173 teis\u0117j\u0173 \u012fgaliojim\u0173 vykdymo termin\u0105 arba jo neprat\u0119sti jiems sulaukus naujo \u0161io \u012fstatymo 13\u00a0straipsnio 1\u00a0dalimi suma\u017einto pensinio am\u017eiaus, Lenkijos Respublika ne\u012fvykd\u0117 \u012fsipareigojim\u0173 pagal ESS 19\u00a0straipsnio 1\u00a0dalies antr\u0105 pastraip\u0105.<\/p>\n

ESTT pasisak\u0117, kad nors pagal SESV\u00a0157\u00a0straipsnio 4\u00a0dal\u012f valstyb\u0117ms nar\u0117ms leid\u017eiama toliau taikyti arba naujai nustatyti priemones, numatan\u010dias konkre\u010dias lengvatas, skirtas tam, kad b\u016bt\u0173 i\u0161vengta nepalanki\u0173 profesin\u0117s veiklos s\u0105lyg\u0173 arba jos kompensuotos, kad b\u016bt\u0173 u\u017etikrinta visi\u0161ka vyr\u0173 ir moter\u0173 lygyb\u0117 profesiniame gyvenime, i\u0161 to negalima daryti i\u0161vados, kad pagal \u0161i\u0105 nuostat\u0105 leid\u017eiama nustatyti tokias skirtingas am\u017eiaus s\u0105lygas atsi\u017evelgiant \u012f lyt\u012f. I\u0161 ties\u0173 nacionalin\u0117s priemon\u0117s, kurioms taikoma min\u0117ta nuostata, bet kuriuo atveju turi pad\u0117ti moterims vykdyti profesin\u0119 veikl\u0105 lygiomis s\u0105lygomis su vyrais.\u00a0Skirtingo pensinio am\u017eiaus nustatymas atsi\u017evelgiant \u012f lyt\u012f negali kompensuoti nepatogum\u0173, su kuriais savo karjeroje susiduria pareig\u016bn\u0117s, pad\u0117ti joms profesiniame gyvenime ir pa\u0161alinti problemas, su kuriomis jos gali susidurti per savo profesin\u0119 karjer\u0105.<\/p>\n

Teism\u0173 nepriklausomumo reikalavimas, kuris yra neatsiejamas nuo teismo paskirties, yra teis\u0117s \u012f veiksming\u0105 teismin\u0119 apsaug\u0105 ir pagrindin\u0117s teis\u0117s \u012f teising\u0105 bylos nagrin\u0117jim\u0105 esm\u0117, o \u0161i teis\u0117 ypa\u010d svarbi, nes yra vis\u0173 teisi\u0173, kurias teis\u0117s subjektai turi pagal S\u0105jungos teis\u0119, apsaugos ir valstybi\u0173 nari\u0173 bendr\u0173 vertybi\u0173, nurodyt\u0173 ESS 2\u00a0straipsnyje, tarp j\u0173 teisin\u0117s valstyb\u0117s vertyb\u0117s, i\u0161saugojimo garantas.<\/p>\n

Atsi\u017evelgiant \u012f kai kuriuos nagrin\u0117jamos reformos parengiamuosius dokumentus, kartu taikant visas numatytas priemones teis\u0117s subjektams gali kilti pagr\u012fst\u0173 abejoni\u0173, kad nauja sistema Lenkijoje i\u0161 tikr\u0173j\u0173 gal\u0117jo b\u016bti siekiama leisti teisingumo ministrui savo nuo\u017ei\u016bra pa\u0161alinti Lenkijos bendrosios kompetencijos teismuose dirban\u010dius tam tikr\u0173 grupi\u0173 teis\u0117jus, sulaukusius naujai nustatyto \u012fprasto pensinio am\u017eiaus, ir palikti kitus teis\u0117jus toliau eiti pareigas.\u00a0 ESTT konstatavo, kad suma\u017einus \u012fprast\u0105 pensin\u012f am\u017ei\u0173 iki 60\u00a0met\u0173 moterims ir iki 65\u00a0met\u0173 vyrams ir suteikus teisingumo ministrui diskrecij\u0105 leisti Lenkijos bendrosios kompetencijos teism\u0173 teis\u0117jams toliau eiti pareigas ar neleisti j\u0173 eiti nuo 60 iki 70\u00a0met\u0173 moterims ir nuo 65 iki 70\u00a0met\u0173 vyrams, buvo pa\u017eeistas teis\u0117j\u0173 nepa\u0161alinamumo principas. \u0160iam konstatavimui neturi \u012ftakos nei Lenkijos Respublikos nurodytos aplinkyb\u0117s, kad teis\u0117jai, kuriems neleid\u017eiama toliau eiti pareig\u0173, i\u0161\u0117j\u0119 \u012f pensij\u0105 i\u0161saugo teis\u0117jo status\u0105 arba toliau naudojasi imunitetu ir gauna dideles tarnybines pajamas, nei \u0161ios valstyb\u0117s nar\u0117s formalus argumentas, kad atitinkami teis\u0117jai nebegali naudotis nepa\u0161alinamumo garantija, nes jau sulauk\u0117 \u012fstatyme nustatyto naujo pensinio am\u017eiaus.\u00a0Galiausiai\u00a0 nepritarta Lenkijos Respublikos argumentui, grind\u017eiamam tariamu gin\u010dijam\u0173 nacionalini\u0173 nuostat\u0173 ir prireikus skiriant Europos S\u0105jungos Teisingumo Teismo teis\u0117j\u0105 naujai kadencijai taikomos proced\u016bros pana\u0161umu.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u0160iandien ES Teisingumo Teismo (ESTT) did\u017eioji kolegija pri\u0117m\u0117 sprendim\u0105, kad 2017\u00a0m. liepos 12\u00a0d. Lenkijos \u012fstatymo\u00a0d\u0117l bendrosios kompetencijos teism\u0173 organizavimo ir tam tikrus kitus \u012fstatym\u0173 pakeitimo straipsniai d\u0117l teis\u0117j\u0173 ir Lenkijos prokurat\u016bros prokuror\u0173\u00a0\u2013 vyr\u0173 ir moter\u0173\u00a0\u2013 pensinio am\u017eiaus prie\u0161tarauja ES teisei\u00a0 ir Lenkijos Respublika ne\u012fvykd\u0117 \u012fsipareigojim\u0173 pagal SESV\u00a0157\u00a0straipsn\u012f ir pagal 2006\u00a0m. liepos 5\u00a0d. Europos Parlamento ir …<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":18616,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"episode_type":"","audio_file":"","duration":"","filesize":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","filesize_raw":""},"categories":[32],"tags":[109,624,1954,94,574],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18615"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18615"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18615\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":18617,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18615\/revisions\/18617"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/18616"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18615"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18615"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18615"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}