{"id":18131,"date":"2019-10-18T14:36:55","date_gmt":"2019-10-18T11:36:55","guid":{"rendered":"http:\/\/www.teise.pro\/?p=18131"},"modified":"2019-10-18T15:37:43","modified_gmt":"2019-10-18T12:37:43","slug":"ar-profesionaliam-arbitrui-tikrai-reikalingas-teisinis-issilavinimas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/2019\/10\/18\/ar-profesionaliam-arbitrui-tikrai-reikalingas-teisinis-issilavinimas\/","title":{"rendered":"Ar profesionaliam arbitrui tikrai reikalingas teisinis i\u0161silavinimas?"},"content":{"rendered":"

Kas lemia arbitro \u0161ali\u0161kum\u0105? Koki\u0173 nepriklausomumo princip\u0173 jis turi laikytis? \u012e k\u0105 atkreipti d\u0117mes\u012f arbitro skyrimo metu, siekiant i\u0161sirinkti profesional\u0173, neutral\u0173 sprendimo pri\u0117m\u0117j\u0105? Atsakym\u0173 \u012f \u0161iuos klausimus ie\u0161kota kasmetin\u0117je konferencijoje <\/strong>VILNIAUS ARBITRA\u017dO DIENA 2019, kurios tema \u0161iais metais buvo \u201eArbitr\u0173 ne\u0161ali\u0161kumas, nepriklausomumas ir profesionalumas. Arbitra\u017eo institucij\u0173 palyginimas\u201c.<\/strong><\/p>\n

Konferencij\u0105 atidariusio Vilniaus komercinio arbitra\u017eo teismo pirmininko prof. habil. dr. Vytauto Nekro\u0161iaus teigimu, nepriklausomumas, ne\u0161ali\u0161kumas yra vienas kertini\u0173 princip\u0173, ant kuri\u0173 pamato stovi visas arbitra\u017eas: \u201ekomercinio arbitra\u017eo teismas Lietuvoje veikia jau 16 met\u0173, \u0161\u012f laikotarp\u012f vertinu kaip s\u0117kming\u0105, kadangi iki \u0161iol prakti\u0161kai neturime konkurent\u0173. Ir po tiek met\u0173 galime daryti i\u0161vad\u0105, jog tiek visuomen\u0117, tiek verslas mumis pasitiki. To rezultatu galime laikyti auk\u0161tus sau keliamus nepriklausomumo, neutralumo standartus.\u201c<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\u0160ali\u0161kumo problematika <\/strong><\/p>\n

Apie arbitro (ne)\u0161ali\u0161kumo problematik\u0105 psichologiniu aspektu konferencijoje papasakojo VU Filosofijos fakulteto psichologijos instituto docentas dr. Alfredas Laurinavi\u010dius. Pasak jo, besigin\u010dijan\u010dios \u0161alys yra linkusios pasitik\u0117ti arbitru, jei jau\u010diasi i\u0161girstos, mano, kad \u012f j\u0173 po\u017ei\u016br\u012f buvo atsi\u017evelgta. Jei asmuo jau\u010dia, kad su juo buvo elgiamasi tinkamai, tai ir nepalankus arbitro sprendimas jam da\u017eniau atrodo tinkamas ir suprantamas.<\/p>\n

\u201eManau, kad \u017emon\u0117s, kurie turi labai stiprias nuostatas, i\u0161vis negali pasirinkti tokios profesijos, nes bet koks pasirinkimas jiems jau gali b\u016bti kli\u016btis. \u0160iuo atveju arbitrai tur\u0117t\u0173 b\u016bti daugma\u017e neutral\u016bs ir pakantesni \u012fvairovei,\u201d\u2013 sako A. Laurinaitis. Visgi, susid\u016brus su situacijomis, kuomet arbitras jau\u010dia palankesn\u012f po\u017ei\u016br\u012f kuriai nors \u0161aliai, reikt\u0173 tai \u012fvertinti bei imtis veiksm\u0173, siekiant i\u0161vengti vidini\u0173 ir i\u0161orini\u0173 konflikt\u0173.<\/p>\n

Toliau diskusij\u0105 pl\u0117tojo teisininkai \u2013 Lietuvos Auk\u0161\u010diausiojo Teismo teis\u0117ja dr. Goda Ambrasait\u0117-Balynien\u0117, AB \u201eKlaip\u0117dos nafta\u201c teis\u0117s ir administravimo tarnybos direktorius Rytis Val\u016bnas, UAB \u201eVilniaus kogeneracin\u0117 j\u0117gain\u0117\u201c teis\u0117s departamento vadovas, Vilniaus universiteto Teis\u0117s fakulteto asistentas dr.\u00a0Karolis Gudas bei advokatu\u0328 kontoros Raulynaitis, Z\u030cemkauskiene\u0307 ir partneriai advokate\u0307 Inga Pakalni\u0161kyt\u0117. Diskusij\u0105 moderavo advokatu\u0328 kontoros \u201eTGS Baltic\u201c advokatas ir Vilniaus universiteto Teis\u0117s fakulteto lektorius dr. Tadas Varapnickas.<\/p>\n

Goda Ambrasait\u0117-Balynien\u0117 papasakojo, pagal kokius kriterijus vertinamas arbitro ne\u0161ali\u0161kumas ir nepriklausomas teismuose. Jos nuomone, n\u0117ra i\u0161 anksto nustatyto recepto, pagal kur\u012f galima vertinti ne\u0161ali\u0161kum\u0105. Ta\u010diau jis susij\u0119s su ekonomini\u0173, asmenini\u0173, strukt\u016brini\u0173, pavaldumo ir kitais ry\u0161iais: \u201epavyzd\u017eiui \u2013 jei viena \u0161alis anks\u010diau yra dirbusi su arbitru, i\u0161 teism\u0173 praktikos matyti, kad viskas priklauso nuo to, kada tai vyko. Taikomi pana\u0161\u016bs kriterijai, kaip ir teis\u0117jams \u2013 interes\u0173 konflikto n\u0117ra, jei nuo to laiko pra\u0117jo daugiau nei treji metai.\u201d<\/p>\n

Toliau diskusija \u0161iek tiek pakrypo ir kita linkme \u2013 prane\u0161\u0117jai akcentavo ne tik ne\u0161ali\u0161kumo bei nepriklausomumo reikalavimus, bet ir kvalifikacijos ir patirties reikalavimus arbitrams. Rytis Val\u016bnas pristat\u0117 aplinkybes, svarbias verslo strukt\u016broms renkantis arbitr\u0105. Pasak jo, verslui svarbu \u012fvertinti arbitro veikl\u0105 ir ap\u017evelgti \u012frodymus, jog praeityje jis buvo ne\u0161ali\u0161kas ir eti\u0161kas. Taip pat \u012fvertinti ma\u017e\u0105 Lietuvos rink\u0105 \u2013 \u010dia visi visus pa\u017e\u012fsta, tod\u0117l sunku rasti \u017emoni\u0173, neturin\u010di\u0173 visi\u0161kai joki\u0173 s\u0105saj\u0173. Taip pat svarbu, jog arbitras tur\u0117t\u0173 laiko gin\u010dui nagrin\u0117ti, b\u016bt\u0173 aktyvus ir jam skirt\u0173 atitinkam\u0105 d\u0117mes\u012f. Galiausiai, jo nuomone, verslas renkasi arbitrus, kurie atitinka suinteresuot\u0173j\u0173 l\u016bkes\u010dius ir yra nepriekai\u0161tingos reputacijos.<\/p>\n

Karolis Gudas \u012fvertino, jog svarbiausios arbitro savyb\u0117s yra loginis m\u0105stymas, ne\u0161ali\u0161kumas ir nepriklausomumas, ta\u010diau labiausiai jis vertina profesionalum\u0105: \u201e\u0161iandien atsidarius arbitr\u0173 s\u0105ra\u0161us galima matyti, jog i\u0161 174 arbitr\u0173 99 specializuojasi statyb\u0173, o 68 \u2013 energetikos srityje. Turint omenyje m\u016bs\u0173 ma\u017e\u0105 rink\u0105, akivaizdu, kad tai n\u0117ra logi\u0161ki skai\u010diai. Marketingas daro \u012ftak\u0105 tam, jog \u0161iandien susiduriame su supaprastinta profesionalumo s\u0105voka.\u201d<\/p>\n

Pasak K. Gudo, labai svarbu, kad tam tikr\u0173 sri\u010di\u0173 gin\u010duose sprendim\u0105 priimt\u0173 jose besispecializuojantis arbitras. Es\u0105 nei\u0161manant tam tikro veiklos lauko specifikos ne\u012fmanoma priimti kompetentingo sprendimo. Jam pritar\u0117 ir Inga Pakalni\u0161kyt\u0117, pateikdama gydytoj\u0173 pavyzd\u012f \u2013 es\u0105 patirdami \u0161irdies skausmus nesikreipiame \u012f urolog\u0105, nes kardiologai geriau i\u0161mano \u0161irdies veikl\u0105 nepaisant to, kad visi gydytojai baig\u0117 t\u0105 pa\u010di\u0105 magistro studij\u0173 program\u0105.<\/p>\n

Reikalavimai arbitrui<\/strong><\/p>\n

Konferencijos antrojoje dalyje, kuri\u0105 moderavo arbitras, advokat\u0173 kontoros \u201eWalless\u201c partneris advokatas Gediminas Dominas, diskusijos dalyviai kartu su konferencijos dalyviais diskutavo apie arbitr\u0173 profesionalum\u0105. UAB \u201eConcretus group\u201d i\u0328moniu\u0328 grupe\u0307s teise\u0307s reikalu\u0328 direktore\u0307 dr. Ilma Daubarien\u0117 kviet\u0117 diskutuoti apie konkret\u0173 dviej\u0173 arbitra\u017eo byl\u0173 pavyzd\u012f, kuris, jos nuomone, parod\u0117 arbitro profesionalumo stok\u0105.<\/p>\n

Advokat\u0173 kontoros \u201eTGS Baltic\u201c vadovaujan\u010dio partnerio Vilniaus Bernatonio nuomone, geriausi arbitrai gal\u0117t\u0173 b\u016bti net ne teisininkai, o tam tikroje sferoje dirbantys ir patirt\u012f turinys specialistai: \u201ekad arbitras yra teisininkas, t\u0117ra susiformav\u0119s kult\u016brinis rei\u0161kinys, ta\u010diau tam n\u0117ra jokio teisinio pagrindo. \u0160is institutas atsirado ne tod\u0117l, kad advokatai gal\u0117t\u0173 laisvu laiku spr\u0119sti gin\u010dus, o tod\u0117l, kad juos nagrin\u0117t\u0173 tam tikros srities ekspertai, ir tai b\u016bt\u0173 \u017eymiai vertingiau\u201d.<\/p>\n

Arbitr\u0117 advokat\u0117 dr. Egl\u0117 Zemlyt\u0117 kiek oponavo \u0161iai pozicijai teigdama, kad tai, jog arbitra\u017ee \u0161alys da\u017eniausiai renkasi arbitrus teisininkus, liudija, kad vis d\u0117lto teisinis i\u0161silavinimas yra vienas pagrindini\u0173 reikalavim\u0173, keliam\u0173 arbitrams. Ta\u010diau, \u017einoma, yra gin\u010d\u0173, kuriuos puikiai gali i\u0161spr\u0119sti ir teisinio i\u0161silavinimo neturintis asmuo. Deloitte Finansiniu\u0328 konsultacij\u0173\u0328 departamento direktorius Marius Stalenis, ne kart\u0105 dalyvav\u0119s arbitra\u017eo bylose kaip ekspertas, laik\u0117si pozicijos, kad da\u017enu atveju speciali\u0173 \u017eini\u0173 reikalaujantys klausimai gali b\u016bti sprend\u017eiami pasitelkiant ekspertus, arbitras neb\u016btinai turi tur\u0117ti analogi\u0161k\u0173 \u017eini\u0173, ta\u010diau, \u017einoma, jis tur\u0117t\u0173 mok\u0117ti suprasti ekspert\u0173 i\u0161vadas bei b\u016bti \u012fsigilin\u0119s \u012f byl\u0105.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Kuri\u0105 arbitra\u017eo institucij\u0105 rinktis gin\u010do administravimui?<\/strong><\/p>\n

Tre\u010diojoje konferencijos dalyje Vilniaus komercinio arbitra\u017eo teismo generaline\u0307 sekretore\u0307 Vitalija Baranovien\u0117, AB \u201eORLEN Lietuva\u201c teis\u0117s departamento direktore\u0307 Renata Ber\u017eanskien\u0117, Ellex Valiunas advokate\u0307 Giedr\u0117 Auk\u0161tuolien\u0117, Motieka ir Audzevic\u030cius partneris, advokatas Ram\u016bnas Audzevi\u010dius bei GLIMSTEDT partner\u0117, advokate\u0307 dr. Solveiga Palevi\u010dien\u0117 diskutavo, kuri arbitra\u017eo institucija turi daugiausia privalum\u0173. Diskusij\u0105 moderavo advokatu\u0328 kontora Juodka ir partneriai \u2013 PRIMUS advokatas, arbitras Paulius Docka. Diskusijos metu \u201crung\u0117si\u201d \u0161ios institucijos: Vilniaus komercinio arbitra\u017eo teismas, Tarptautiniu\u0328 prekybos ru\u0304mu\u0328 (ICC) Tarptautinis arbitra\u017eo teismas, Vienos tarptautinio arbitra\u017eo centras (VIAC), Londono tarptautinis arbitra\u017eo teismas (LCIA) bei \u0160veicarijos (prekybos) r\u016bm\u0173 arbitra\u017eo institucija (SCAI). Konferencijos dalyviams buvo pateiktas ir i\u0161 anksto paruo\u0161tas arbitra\u017eo institucij\u0173 palyginimas, apimantis \u012fvairius arbitra\u017eo proceso aspektus (arbitr\u0173 skyrimo taisykles, bylos nagrin\u0117jimo trukm\u0119, laikin\u0173j\u0173 apsaugos priemoni\u0173 taikym\u0105, arbitra\u017eo rinkliavas ir pan.).<\/p>\n

Konferencij\u0105 prof. habil. dr. Vytautas Nekro\u0161ius reziumavo apibendrindamas pagrindinius arbitra\u017eo privalumus \u2013 konfidencialum\u0105 bei kompiuterinio arbitro skirstymo neb\u016bvim\u0105. Be to, jis nepritar\u0117 min\u010diai, jog arbitrams neb\u016btina tur\u0117ti teisinio i\u0161silavinimo \u2013 es\u0105 norint spr\u0119sti gin\u010dus reikia i\u0161manyti \u012fvairius procesus, \u012f kuriuos teisininkai yra geriausiai \u012fsigilin\u0119. Tiesa, pasak jo, profesionaliausias arbitras b\u016bt\u0173 turintis ir teisin\u012f, ir ne teisin\u012f i\u0161silavinim\u0105. Ta\u010diau Lietuvoje toki\u0173 atvej\u0173 yra labai nedaug.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Kas lemia arbitro \u0161ali\u0161kum\u0105? Koki\u0173 nepriklausomumo princip\u0173 jis turi laikytis? \u012e k\u0105 atkreipti d\u0117mes\u012f arbitro skyrimo metu, siekiant i\u0161sirinkti profesional\u0173, neutral\u0173 sprendimo pri\u0117m\u0117j\u0105? Atsakym\u0173 \u012f \u0161iuos klausimus ie\u0161kota kasmetin\u0117je konferencijoje VILNIAUS ARBITRA\u017dO DIENA 2019, kurios tema \u0161iais metais buvo \u201eArbitr\u0173 ne\u0161ali\u0161kumas, nepriklausomumas ir profesionalumas. Arbitra\u017eo institucij\u0173 palyginimas\u201c. Konferencij\u0105 atidariusio Vilniaus komercinio arbitra\u017eo teismo pirmininko prof. …<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":18136,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"episode_type":"","audio_file":"","duration":"","filesize":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","filesize_raw":""},"categories":[27],"tags":[1923,203,1185,263,642],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18131"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18131"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18131\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":18139,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18131\/revisions\/18139"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/18136"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18131"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18131"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18131"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}