{"id":16900,"date":"2019-08-23T09:08:04","date_gmt":"2019-08-23T06:08:04","guid":{"rendered":"http:\/\/www.teise.pro\/?p=16900"},"modified":"2019-08-23T09:08:04","modified_gmt":"2019-08-23T06:08:04","slug":"lat-tevo-motinos-pasirengimo-faktiskai-gyventi-su-vaiku-ir-juo-rupintis-negalima-konstatuoti-tais-atvejais-kai-jis-ji-viena-vertus-deklaruoja-toki-pasirengima-taciau-realiai-faktisk","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/2019\/08\/23\/lat-tevo-motinos-pasirengimo-faktiskai-gyventi-su-vaiku-ir-juo-rupintis-negalima-konstatuoti-tais-atvejais-kai-jis-ji-viena-vertus-deklaruoja-toki-pasirengima-taciau-realiai-faktisk\/","title":{"rendered":"LAT: t\u0117vo\u00a0(motinos) pasirengimo fakti\u0161kai gyventi su vaiku ir juo r\u016bpintis negalima konstatuoti tais atvejais, kai jis (ji), viena vertus,\u00a0deklaruoja tok\u012f pasirengim\u0105, ta\u010diau realiai fakti\u0161kai su vaiku kartu negyvena ir juo nesir\u016bpina d\u0117l kit\u0173 sieki\u0173 gyvenime"},"content":{"rendered":"<p>Ie\u0161kovas kreip\u0117si \u012f teism\u0105 pra\u0161ydamas nustatyti nepilnamet\u0117s dukters\u00a0 (\u0161iuo metu septyneri\u0173 met\u0173), gyvenam\u0105j\u0105 viet\u0105 kartu su t\u0117vu. Ie\u0161kovas nurod\u0117, kad Klaip\u0117dos apylink\u0117s teismas sprendimu patenkino \u0161ali\u0173 parei\u0161kim\u0105 d\u0117l santuokos nutraukimo bendru sutarimu ir patvirtino sutart\u012f d\u0117l santuokos nutraukimo pasekmi\u0173. Pagal sutarties\u00a0 punktus \u0161alys susitar\u0117 nustatyti nepilname\u010dio vaiko D. \u017d.\u00a0nuolatin\u0119 gyvenam\u0105j\u0105 viet\u0105 su ie\u0161kovu, nepilname\u010dio vaiko U. \u017d.\u00a0nuolatin\u0119 gyvenam\u0105j\u0105 viet\u0105 su atsakove. Atsakov\u0117 gavo pasi\u016blym\u0105 i\u0161vykti dirbti kruiziniame laive ir i\u0161vyko jame dirbti. I\u0161vykimo metu ji paliko nepilnamet\u0119 dukter\u012f ie\u0161kovo prie\u017ei\u016brai. Netur\u0117dama joki\u0173 pajam\u0173, ji nepaliko joki\u0173 l\u0117\u0161\u0173 dukteriai i\u0161laikyti. Pirmosios instancijos teismas ie\u0161kin\u012f atmet\u0117, o apeliacin\u0117s instancijos teismas\u00a0\u00a0sprendimo dal\u012f d\u0117l vaiko gyvenamosios vietos pakeitimo\u00a0panaikino\u00a0ir pri\u0117m\u0117 nauj\u0105 sprendim\u0105\u00a0\u2013\u00a0nepilnamet\u0117s U.\u00a0\u017d.\u00a0gyvenam\u0105j\u0105 viet\u0105 nustat\u0117 su ie\u0161kovu. Lietuvos Auk\u0161\u010diausiojo Teismo (LAT) teis\u0117j\u0173 kolegija rugpj\u016b\u010dio 20 d. <a href=\"http:\/\/liteko.teismai.lt\/viesasprendimupaieska\/tekstas.aspx?id=7586ebbe-85cd-4d55-b28b-53e5a51fa928\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">nusprend\u0117<\/a> palikti galioti apeliacin\u0117s instancijos teismo nutart\u012f.<\/p>\n<p>Teis\u0117j\u0173 kolegija pabr\u0117\u017e\u0117, kad t\u0117vai, pra\u0161ydami teismo patvirtinti sutart\u012f, kuria nustatoma\u00a0vaiko gyvenamoji vieta, be kita ko, turi b\u016bti \u012fvertin\u0119\u00a0esmines aplinkybes\u00a0\u2013\u00a0savo pasirengim\u0105 ir galimybes fakti\u0161kai gyventi su vaiku ir juo r\u016bpintis. Nors t\u0117vo (motinos) pasirengimas fakti\u0161kai gyventi su vaiku ir juo r\u016bpintis i\u0161 esm\u0117s yra\u00a0subjektyvi aplinkyb\u0117, atspindinti t\u0117vo (motinos) nor\u0105, siek\u012f fakti\u0161kai\u00a0auginti vaik\u0105, ji pasirei\u0161kia per\u00a0objektyv\u0173\u00a0(real\u0173) asmens elges\u012f, jo pasirinktus\u00a0prioritetus.T\u0117vo\u00a0\u00a0(motinos) pasirengimo fakti\u0161kai gyventi su vaiku ir juo r\u016bpintis negalima konstatuoti tais atvejais, kai t\u0117vas (motina), viena vertus,\u00a0deklaruodami tok\u012f pasirengim\u0105, realiai fakti\u0161kai su vaiku kartu negyvena ir juo nesir\u016bpina d\u0117l to, kad tai nesuderinama su kitais, tuo metu jam (jai) atrodan\u010diais svarbesniais, siekiais (pvz., i\u0161vykstama gyventi \u012f u\u017esien\u012f, paliekant vaik\u0105 kit\u0173 asmen\u0173 prie\u017ei\u016brai). Tod\u0117l situacija, kada,\u00a0teismo sprendimu patvirtinus t\u0117v\u0173 sutart\u012f d\u0117l vaiko gyvenamosios vietos\u00a0nustatymo, t\u0117vas (motina), su kuriuo \u0161ia sutartimi nustatyta vaiko gyvenamoji vieta, realiai fakti\u0161kai su vaiku kartu negyvena ir juo nesir\u016bpina,\u00a0perduodamas\u00a0(palikdamas)\u00a0vaik\u0105\u00a0auginti kitam t\u0117vui,\u00a0rei\u0161kia pirmiau nurodyt\u0173\u00a0esmini\u0173 aplinkybi\u0173,\u00a0t. y. t\u0117vo (motinos), su kuriuo nustatyta vaiko gyvenamoji vieta, pasirengimo ir (ar) galimybi\u0173 fakti\u0161kai gyventi su vaiku ir juo r\u016bpintis pasikeitim\u0105\u00a0po teismo sprendimo\u00a0\u012fsiteis\u0117jimo. Toks\u00a0esmini\u0173 aplinkybi\u0173 pasikeitimas, savo ruo\u017etu, sudaro\u00a0pagrind\u0105 spr\u0119sti ankstesniu teismo sprendimu patvirtintoje t\u0117v\u0173 sutartyje nustatytos vaiko gyvenamosios vietos pakeitimo\u00a0klausim\u0105\u00a0(CK 3.174 straipsnio 4 dalis).<\/p>\n<p>Kasacinis teismas konstatavo, kad nagrin\u0117jamoje byloje nustatytas atsakov\u0117s elgesys (faktinis dukters palikimas auginti ie\u0161kovui) rodo jos pasirengimo\u00a0fakti\u0161kai gyventi su vaiku ir juo r\u016bpintis pasikeitim\u0105. Atsakov\u0117, nepaisant savo deklaruojamo noro auginti dukter\u012f, pasirinko kitus prioritetus, vis\u0173 pirma savo ekonomini\u0173 ir asmenini\u0173 interes\u0173 u\u017etikrinim\u0105. Nors atsakov\u0117s ekonomin\u0117 pad\u0117tis gali b\u016bti tiesiogiai susijusi su jos galimyb\u0117mis\u00a0fakti\u0161kai gyventi su vaiku ir juo r\u016bpintis (ekonominei pad\u0117\u010diai ger\u0117jant paprastai did\u0117ja ir galimyb\u0117s), ta\u010diau tai nerei\u0161kia, kad atsakov\u0117 toki\u0173 galimybi\u0173 netur\u0117jo anks\u010diau sudarydama sutart\u012f su ie\u0161kovu d\u0117l vaik\u0173 gyvenamosios vietos, \u2013 prie\u0161ingu atveju teismas neb\u016bt\u0173 tokios sutarties tvirtin\u0119s. \u0160i aplinkyb\u0117 laikytina esmine CK 3.174 straipsnio 4 dalies prasme, tod\u0117l apeliacin\u0117s instancijos teismas pagr\u012fstai konstatavo pagrind\u0105 spr\u0119sti ankstesniu teismo sprendimu patvirtintoje t\u0117v\u0173 sutartyje nustatytos vaiko gyvenamosios vietos pakeitimo klausim\u0105.<\/p>\n<p>Teis\u0117j\u0173 kolegija atkreip\u0117 d\u0117mes\u012f \u012f tai, kad vaiko gyvenamosios vietos nustatymas su vienu i\u0161 t\u0117v\u0173 nerei\u0161kia, kad vaiko gyvenamosios vietos valstyb\u0117 yra neapibr\u0117\u017eta ir priklauso tik nuo t\u0117vo (motinos) jud\u0117jimo, tod\u0117l,\u00a0t\u0117vams nesusitariant d\u0117l vaiko nuolatin\u0117s gyvenamosios vietos valstyb\u0117s pakeitimo, gin\u010d\u0105 sprend\u017eia teismas. Spr\u0119sdamas d\u0117l vaiko nuolatin\u0117s gyvenamosios vietos valstyb\u0117s pakeitimo teismas turi \u012fvertinti prie\u017eastis, d\u0117l kuri\u0173 gyvenamosios vietos valstyb\u0117 tur\u0117t\u0173 b\u016bti kei\u010diama,\u00a0per geriausi\u0173 vaiko interes\u0173 prizm\u0119. Vaiko aplinka yra vis\u0173 pirma j\u012f supantys \u017emon\u0117s. Tod\u0117l turi b\u016bti \u012fvertinta, ar vaiko perk\u0117limas yra b\u016btinas, ar pastovaus ry\u0161io su persikelian\u010diu suaugusiuoju\u00a0u\u017etikrinimas\u00a0yra svarbesnis nei vaiko aplinkos i\u0161saugojimas.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Ie\u0161kovas kreip\u0117si \u012f teism\u0105 pra\u0161ydamas nustatyti nepilnamet\u0117s dukters\u00a0 (\u0161iuo metu septyneri\u0173 met\u0173), gyvenam\u0105j\u0105 viet\u0105 kartu su t\u0117vu. Ie\u0161kovas nurod\u0117, kad Klaip\u0117dos apylink\u0117s teismas sprendimu patenkino \u0161ali\u0173 parei\u0161kim\u0105 d\u0117l santuokos nutraukimo bendru sutarimu ir patvirtino sutart\u012f d\u0117l santuokos nutraukimo pasekmi\u0173. Pagal sutarties\u00a0 punktus \u0161alys susitar\u0117 nustatyti nepilname\u010dio vaiko D. \u017d.\u00a0nuolatin\u0119 gyvenam\u0105j\u0105 viet\u0105 su ie\u0161kovu, nepilname\u010dio vaiko &hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":16901,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"episode_type":"","audio_file":"","duration":"","filesize":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","filesize_raw":""},"categories":[32],"tags":[352,312,1049,1816,1815],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16900"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16900"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16900\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":16903,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16900\/revisions\/16903"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/16901"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16900"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16900"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16900"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}