{"id":16808,"date":"2019-08-16T16:04:32","date_gmt":"2019-08-16T13:04:32","guid":{"rendered":"http:\/\/www.teise.pro\/?p=16808"},"modified":"2019-08-16T16:04:32","modified_gmt":"2019-08-16T13:04:32","slug":"lvat-istatymas-numato-administracinio-proceso-dalyviui-teise-reikalauti-is-pralaimejusios-salies-savo-patirtu-atstovavimo-pagal-pavedima-islaidu-atlyginimo-tik-tuo-atveju-kai-jam-atstovavo-advokatas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/2019\/08\/16\/lvat-istatymas-numato-administracinio-proceso-dalyviui-teise-reikalauti-is-pralaimejusios-salies-savo-patirtu-atstovavimo-pagal-pavedima-islaidu-atlyginimo-tik-tuo-atveju-kai-jam-atstovavo-advokatas\/","title":{"rendered":"LVAT: \u012fstatymas numato administracinio proceso dalyviui teis\u0119 reikalauti i\u0161 pralaim\u0117jusios \u0161alies savo patirt\u0173 atstovavimo pagal pavedim\u0105 i\u0161laid\u0173 atlyginimo tik tuo atveju, kai jam atstovavo advokatas arba advokato pad\u0117j\u0117jas"},"content":{"rendered":"

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo (LVAT) teis\u0117j\u0173 kolegija pri\u0117m\u0117 nutart\u012f<\/a> d\u0117l atstovavimo i\u0161laid\u0173 priteisimo.\u00a0Tre\u010diasis suinteresuotas asmuo atskirajame skunde\u00a0pra\u0161\u0117 panaikinti\u00a0Vilniaus apygardos administracinio\u00a0teismo nutart\u012f\u00a0ir priimti nauj\u0105 nutart\u012f \u2013 priteisti jam i\u0161 parei\u0161k\u0117jo bylin\u0117jimosi i\u0161laidas. Buvo teigiama, kad teisini\u0173 paslaug\u0173 teikimo sutartis buvo sudaryta tarp bendrov\u0117s ir advokat\u0173 profesin\u0117s bendrijos NJORD Law\u00a0Firm, ir joje n\u0117ra nurodyta, kad teisines paslaugas Bendrovei gali teikti tik i\u0161imtinai vienas advokatas. Visuotin\u0117 advokat\u0173 profesini\u0173 bendr\u0173j\u0173 darbo ir veikimo princip\u0173 praktika patvirtina, jog, atstovaujant suinteresuot\u0173 asmen\u0173 interesams, gali b\u016bti pasitelkiami advokatai, advokat\u0173 pad\u0117j\u0117jai, teisininkai ir kitas personalas, tokios i\u0161laidos sudaro bylin\u0117jimosi i\u0161laid\u0173 visum\u0105 ir yra priteistinos. LVAT teis\u0117j\u0173 kolegija nusprend\u0117 atskir\u0105j\u012f skund\u0105 tenkinti i\u0161 dalies.<\/p>\n

Teis\u0117j\u0173 kolegija atkreip\u0117 d\u0117mes\u012f, kad naujausioje ir gin\u010dui aktualioje Administracini\u0173 byl\u0173 teisenos \u012fstatymo redakcijoje buvo \u012ftvirtintas ir naujas i\u0161laid\u0173, priskiriam\u0173 prie bylos nagrin\u0117jimo i\u0161laid\u0173, s\u0105ra\u0161as, jame numatant i\u0161laidas advokato ar advokato pad\u0117j\u0117jo teisin\u0117ms paslaugoms apmok\u0117ti (i\u0161laidos u\u017e advokato ar advokato pad\u0117j\u0117jo konsultacijas, pagalb\u0105 rengiant bei paduodant procesinius dokumentus ir dalyvaujant nagrin\u0117jant byl\u0105 teisme) (39 str. 1 d. 2 p.). Tokiu b\u016bdu Administracini\u0173 byl\u0173 teisenos \u012fstatymo nuostatos d\u0117l atstovavimo i\u0161laid\u0173 atlyginimo buvo priartintos Civilinio proceso kodekse \u012ftvirtintam reguliavimui, kuriame \u012ftvirtinta, jog prie bylin\u0117jimosi i\u0161laid\u0173, susijusi\u0173 su bylos nagrin\u0117jimu, priskiriamos i\u0161laidos advokato ar advokato pad\u0117j\u0117jo pagalbai apmok\u0117ti. Kita vertus, Administracini\u0173 byl\u0173 teisenos \u012fstatyme, skirtingai nei Civilinio proceso kodekse, yra tiesiogiai numatyta proceso \u0161alies, kurios naudai priimtas sprendimas, teis\u0117 reikalauti ir kit\u0173 atstov\u0173 pagal pavedim\u0105 pagalbai apmok\u0117ti patirtas i\u0161laidas, nesusijusias su teisini\u0173 paslaug\u0173 teikimu proceso \u0161aliai, jeigu teismas pripa\u017e\u012fsta, kad jos buvo b\u016btinos ir pagr\u012fstos (39 str. 1 d. 3 p., 40 str. 5 d.).<\/p>\n

Teis\u0117j\u0173 kolegija, i\u0161analizavusi min\u0117tas\u00a0Administracini\u0173 byl\u0173 teisenos \u012fstatymo nuostatas bei Lietuvos Auk\u0161\u010diausiojo Teismo praktik\u0105 ai\u0161kinant pana\u0161ias Civilinio proceso kodekso nuostatas, pri\u0117jo prie i\u0161vados, kad \u012fstatymas numato administracinio proceso dalyviui, kurio naudai priimtas sprendimas, teis\u0119 reikalauti i\u0161 kitos (pralaim\u0117jusios) \u0161alies savo patirt\u0173 atstovavimo administraciniame procese pagal pavedim\u0105 i\u0161laid\u0173, susijusi\u0173 su teisini\u0173 paslaug\u0173 teikimu, atlyginimo tik tuo atveju, kai jam atstovavo advokatas arba advokato pad\u0117j\u0117jas. Kitokios proceso dalyvio\u00a0patirtos atstovavimo i\u0161laidos administraciniame procese, susijusios su teisini\u0173 paslaug\u0173 teikimu, \u012fskaitant ir tas, kai jam\u00a0atstovauja su juo susij\u0119, Administracini\u0173 byl\u0173 teisenos \u012fstatymo 47 straipsnio 4 dalies 3\u20137 punktuose nurodyti asmenys, negali b\u016bti priteistos.<\/p>\n

Nagrin\u0117jamu atveju\u00a0teis\u0117j\u0173 kolegija, i\u0161tyrusi kartu su pra\u0161ymu d\u0117l bylin\u0117jimosi i\u0161laid\u0173 atlyginimo bendrov\u0117s pateiktus dokumentus bei atskirajame skunde papildomai pateiktus paai\u0161kinimus, nenustat\u0117 pagrindo pripa\u017einti, jog advokat\u0173 profesin\u0117s bendrijos teisinink\u0117 G. N. teisines paslaugas bendrovei teik\u0117 kaip savaranki\u0161kas atstovas pagal pavedim\u0105 Administracini\u0173 byl\u0173 teisenos \u012fstatymo 47 straipsnio 4 dalies nuostat\u0173 prasme. I\u0161 ant elektronini\u0173 dokument\u0173 esan\u010di\u0173 \u017eym\u0173 bei duomen\u0173 apie vykusius teismo pos\u0117d\u017eius matyti, jog atstovavim\u0105 bendrovei realiai ved\u0117 advokatas S. A., o tai, kokias u\u017eduotis jis paved\u0117 atlikti kitiems advokat\u0173 profesin\u0117s bendrijos nariams\u00a0ar darbuotojams, laikytina jo darbo\u00a0vidin\u0117s organizacijos klausimu, kurio detal\u0117s \u0161iuo konkre\u010diu atveju nelaikytinos teisi\u0161kai reik\u0161mingomis.<\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo (LVAT) teis\u0117j\u0173 kolegija pri\u0117m\u0117 nutart\u012f d\u0117l atstovavimo i\u0161laid\u0173 priteisimo.\u00a0Tre\u010diasis suinteresuotas asmuo atskirajame skunde\u00a0pra\u0161\u0117 panaikinti\u00a0Vilniaus apygardos administracinio\u00a0teismo nutart\u012f\u00a0ir priimti nauj\u0105 nutart\u012f \u2013 priteisti jam i\u0161 parei\u0161k\u0117jo bylin\u0117jimosi i\u0161laidas. Buvo teigiama, kad teisini\u0173 paslaug\u0173 teikimo sutartis buvo sudaryta tarp bendrov\u0117s ir advokat\u0173 profesin\u0117s bendrijos NJORD Law\u00a0Firm, ir joje n\u0117ra nurodyta, kad teisines paslaugas …<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":15214,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"episode_type":"","audio_file":"","duration":"","filesize":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","filesize_raw":""},"categories":[32],"tags":[1806,302,388,1697,438],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16808"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16808"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16808\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":16810,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16808\/revisions\/16810"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/15214"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16808"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16808"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16808"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}