Penktadien\u012f Nacionalin\u0117je teism\u0173 administracijoje vykusio neeilinio Teis\u0117j\u0173 tarybos pos\u0117d\u017eio metu Teis\u0117j\u0173 taryba, susipa\u017einusi su pateikta ikiteisminio tyrimo med\u017eiaga, nutar\u0117 patarti Respublikos Prezidentui Gitanui Naus\u0117dai teikti Seimui atleisti Egidij\u0173 Lau\u017eik\u0105 i\u0161 Lietuvos Auk\u0161\u010diausiojo Teismo, o Konstantin\u0105 Gurin\u0105 \u2013 i\u0161 Lietuvos apeliacinio teismo teis\u0117jo pareig\u0173, savo poelgiu pa\u017eeminus teis\u0117jo vard\u0105. Teis\u0117j\u0173 taryba taip pat nutar\u0117 patarti \u0161alies vadovui atleisti Henrich\u0105 Jaglinsk\u012f i\u0161 Vilniaus apygardos teismo teis\u0117jo pareig\u0173, savo poelgiu pa\u017eeminus teis\u0117jo vard\u0105.<\/p>\n
Teis\u0117j\u0173 taryba, spr\u0119sdama d\u0117l Lietuvos apeliacinio teismo teis\u0117jo Viktoro Ka\u017eio ir Vilniaus miesto apylink\u0117s teismo teis\u0117jo Roberto Rainio atleidimo, pa\u017eeminus teis\u0117jo vard\u0105, atsi\u017evelg\u0117 \u012f oficiali\u0105j\u0105 konstitucin\u0119 doktrin\u0105, kurioje \u012ftvirtinta, kad tais atvejais, kai Respublikos Prezidentas kreipiasi \u012f speciali\u0105 \u012fstatymo numatyt\u0105 teis\u0117j\u0173 institucij\u0105, kad \u0161i patart\u0173 d\u0117l teis\u0117jo, savo poelgiu pa\u017eeminusio teis\u0117jo vard\u0105, atleidimo i\u0161 pareig\u0173, ji privalo ne tik objektyviai \u012fsitikinti, kad tam tikras teis\u0117jo poelgis (veika) buvo, bet ir \u012fvertinti, ar teis\u0117jas \u0161iuo poelgiu (veika) tikrai pa\u017eemino teis\u0117jo vard\u0105. Susipa\u017einus su pateikta ikiteisminio tyrimo med\u017eiaga, Teis\u0117j\u0173 taryba sprend\u0117, kad joje n\u0117ra pakankamai duomen\u0173, pagrind\u017eian\u010di\u0173, kad V. Ka\u017eys ir R. Rainys atliko veiksmus, kuriais gal\u0117jo b\u016bti pa\u017eemintas teis\u0117jo vardas. Tod\u0117l buvo priimtas sprendimas nepatarti Respublikos Prezidentui d\u0117l \u0161i\u0173 teis\u0117j\u0173 atleidimo.<\/p>\n
Sprendimas d\u0117l Lietuvos apeliacinio teismo teis\u0117jo Valdimaro Bav\u0117jano, Region\u0173 apygardos administracinio teismo Kauno r\u016bm\u0173 teis\u0117jo Gintaro \u010cekanausko ir Vilniaus apygardos administracinio teismo teis\u0117jo Ar\u016bno Kaminsko buvo atid\u0117tas iki sekan\u010dio eilinio Teis\u0117j\u0173 tarybos pos\u0117d\u017eio, kuris vyks \u0161. m. rugpj\u016b\u010dio 30 d.<\/p>\n
Teism\u0173 \u012fstatymas nustato, kad teis\u0117jo vard\u0105 \u017eeminantis poelgis \u2013 tai su teis\u0117jo garbe nesuderinamas ir Teis\u0117j\u0173 etikos kodekso reikalavim\u0173 neatitinkantis poelgis, kuriuo pa\u017eeminamas teis\u0117jo vardas bei kenkiama teismo autoritetui. Teis\u0117jo vard\u0105 \u017eeminan\u010diu poelgiu taip pat pripa\u017e\u012fstamas bet koks pareiginis nusi\u017eengimas \u2013 ai\u0161kiai aplaidus konkre\u010dios teis\u0117jo pareigos atlikimas arba jos neatlikimas be pateisinamos prie\u017easties.<\/p>\n
Vis\u0173 \u0161i\u0173 teis\u0117j\u0173 \u012fgaliojimai iki galutinio sprendimo ikiteisminiame tyrime arba sprendimo baud\u017eiamojoje byloje \u012fsiteis\u0117jimo yra sustabdyti.<\/p>\n
<\/p>\n
Lietuvos teism\u0173 informacija<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Penktadien\u012f Nacionalin\u0117je teism\u0173 administracijoje vykusio neeilinio Teis\u0117j\u0173 tarybos pos\u0117d\u017eio metu Teis\u0117j\u0173 taryba, susipa\u017einusi su pateikta ikiteisminio tyrimo med\u017eiaga, nutar\u0117 patarti Respublikos Prezidentui Gitanui Naus\u0117dai teikti Seimui atleisti Egidij\u0173 Lau\u017eik\u0105 i\u0161 Lietuvos Auk\u0161\u010diausiojo Teismo, o Konstantin\u0105 Gurin\u0105 \u2013 i\u0161 Lietuvos apeliacinio teismo teis\u0117jo pareig\u0173, savo poelgiu pa\u017eeminus teis\u0117jo vard\u0105. Teis\u0117j\u0173 taryba taip pat nutar\u0117 patarti \u0161alies …<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":14840,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"episode_type":"","audio_file":"","duration":"","filesize":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","filesize_raw":""},"categories":[32],"tags":[462,815,1729],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16723"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16723"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16723\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":16724,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16723\/revisions\/16724"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/14840"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16723"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16723"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16723"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}