I\u0161nagrin\u0117jusi Lietuvos Respublikos Ministro Pirmininko kreipim\u0105si \u201eD\u0117l siekio tinkamai apginti Lietuvos Respublikos pilie\u010di\u0173, 2008-2009 m. tur\u0117jusi\u0173 paskol\u0173 (litais) b\u016bstui \u012fsigyti\u201c, Seimo Biud\u017eeto ir finans\u0173 komiteto, Lietuvos banko, Lietuvos Respublikos konkurencijos tarybos, Valstybin\u0117s vartotoj\u0173 teisi\u0173 apsaugos tarnybos pateikt\u0105 informacij\u0105, Lietuvos Respublikos teism\u0173 praktik\u0105 ir kit\u0105 tyrimui svarbi\u0105 informacij\u0105, Generalin\u0117 prokurat\u016bra pri\u0117m\u0117 nutarim\u0105 atsisakyti taikyti vie\u0161ojo intereso gynimo priemones. Pateiktos informacijos patikrinimo metu buvo atliekamas tik teisinis, bet ne ekonominis vertinimas.<\/p>\n
Atsi\u017evelgiant \u012f tai, kad yra daug asmen\u0173, nukent\u0117jusi\u0173 d\u0117l galimai nepagr\u012fstai padid\u0117jusio VILIBOR (vidutin\u0117s tarpbankin\u0117s pal\u016bkan\u0173 normos, kuriomis Lietuvos komerciniai bankai pasiruo\u0161\u0119 paskolinti l\u0117\u0161\u0173 litais kitiems bankams) rodiklio, o \u0161iems asmenims galimai padaryta \u017eala yra reik\u0161minga, Vyriausyb\u0117 pra\u0161\u0117 inicijuoti vie\u0161ojo intereso gynim\u0105, siekiant atlyginti \u0161ios visuomen\u0117s dalies patirtus nuostolius ir atkurti pa\u017eeist\u0173 interes\u0173 pusiausvyr\u0105. Lietuvos Respublikos ministro Pirmininko kreipimasis \u012f Generalin\u0119 prokurat\u016br\u0105 buvo inicijuotas pagal Lietuvos Respublikos Seimo Biud\u017eeto ir finans\u0173 komiteto atliekam\u0105 parlamentin\u012f tyrim\u0105 d\u0117l vietini\u0173 ir regionini\u0173 veiksm\u0173 ir aplinkybi\u0173, l\u0117musi\u0173 2009-2010 m. kriz\u0117s Lietuvoje rei\u0161kinius ir vie\u0161\u0173j\u0173 finans\u0173 b\u016bkl\u0119.<\/p>\n
Seimo Biud\u017eeto ir finans\u0173 komiteto ra\u0161te i\u0161skirti \u0161ie galim\u0173 teis\u0117s akt\u0173 pa\u017eeidim\u0173 aspektai: d\u0117l galim\u0173 vartotoj\u0173 teisi\u0173 pa\u017eeidim\u0173 bankams sudarant sutartis d\u0117l finansini\u0173 paslaug\u0173 teikimo, nesuteikiant klientams i\u0161samios informacijos apie finansini\u0173 paslaug\u0173 teikimo s\u0105lygas, paslaug\u0173 kain\u0105, paslaug\u0173 teikimo terminus, galimas pasekmes bei kitokios informacijos, turin\u010dios \u012ftakos kliento apsisprendimui sudaryti sutart\u012f; d\u0117l galimai Lietuvos valstyb\u0117s institucij\u0173, vykd\u017eiusi\u0173 finans\u0173 \u012fstaig\u0173 prie\u017ei\u016br\u0105, nepakankamos kontrol\u0117s taikant VILIBOR indeks\u0105 paskol\u0173, ypa\u010d skirt\u0173 b\u016bstui \u012fsigyti, kainodaroje.<\/p>\n
Seimo Biud\u017eeto ir finans\u0173 komiteto ra\u0161te nurodytos prielaidos apie galimus \u012fstatym\u0173 pa\u017eeidimus, susijusius su kredito sutar\u010di\u0173 sudarymu (nei\u0161ai\u0161kinimas banko klientui informacijos, turin\u010dios \u012ftakos jo apsisprendimui sudaryti kredito sutart\u012f), gali b\u016bti nustatytos ir vertinamos tik kiekvienu konkre\u010diu atveju analizuojant konkre\u010di\u0173 kredito sutar\u010di\u0173 sudarymo atvejus. Pasteb\u0117tina, kad kiekvienas kredito sutarties sudarymo atvejis yra individualus ir gali b\u016bti sprend\u017eiamas tik kiekvieno vartotojo \u2013 kredito gav\u0117jo asmeni\u0161kai. Atsi\u017evelgiant \u012f \u0161ias faktines aplinkybes bei teisin\u012f reglamentavim\u0105, padaryta i\u0161vada, kad priva\u010di\u0173 asmen\u0173 kredito teisiniai santykiai d\u0117l galimai netinkamai taikyto VILIBOR rodiklio tiek sutartin\u0117s, tiek nesutartin\u0117s atsakomyb\u0117s aspektu vertintini kaip neturintys vie\u0161ojo intereso, kuris turi b\u016bti ginamas prokuroro, po\u017eymi\u0173.<\/p>\n
Seimo Biud\u017eeto ir finans\u0173 komiteto ra\u0161te nurodytos prielaidos apie galimus \u012fstatym\u0173 pa\u017eeidimus valstyb\u0117s institucijoms vykdant komercini\u0173 bank\u0173 veiklos prie\u017ei\u016br\u0105. Prokurat\u016broje atlikto tyrimo metu negauta objektyvi\u0173 duomen\u0173, kad konkre\u010dios valstyb\u0117s institucijos, vykd\u017eiusios finansini\u0173 \u012fstaig\u0173, tame tarpe ir komercini\u0173 bank\u0173, prie\u017ei\u016br\u0105, pa\u017eeid\u0117 konkre\u010di\u0173 teis\u0117s akt\u0173 nuostatas.<\/p>\n
\u201e\u0160i\u0173 faktini\u0173 bei teisini\u0173 aplinkybi\u0173 visetas suponuoja i\u0161vad\u0105, kad prokuroras d\u0117l galim\u0173 pa\u017eeidim\u0173, susijusi\u0173 su tarpbankini\u0173 pal\u016bkan\u0173 indeksu VILIBOR 2008-2009 metais ir l\u0117musi\u0173 b\u016bsto paskol\u0173 kintamosiomis pal\u016bkanomis litais s\u0105naud\u0173 padid\u0117jim\u0105 gyventojams, neturi teisinio pagrindo taikyti vie\u0161ojo intereso gynimo priemones\u201c, \u2013 ra\u0161oma prokuroro priimtame nutarime.<\/p>\n
Kiekvienas suinteresuotas asmuo turi teis\u0119 \u012fstatym\u0173 nustatyta tvarka kreiptis \u012f teism\u0105, kad b\u016bt\u0173 apginta pa\u017eeista ar gin\u010dijama materialioji teis\u0117 arba \u012fstatym\u0173 saugomas interesas. Darytina i\u0161vada, jog ta aplinkyb\u0117, kad prokuroras priva\u010di\u0173 asmen\u0173 kredito teisinius santykius vertina kaip neturin\u010dius vie\u0161ojo intereso, kuris turi b\u016bti ginamas pasinaudojant vie\u0161ojo intereso gynimo institutu, neu\u017ekerta kelio kiekvienam asmeniui, manan\u010diam, jog yra pa\u017eeistos jo teis\u0117s d\u0117l VILIBOR taikymo, pa\u010diam teisin\u0117mis priemon\u0117mis ginti savo interesus.<\/p>\n
<\/p>\n
Generalin\u0117s prokurat\u016bros informacija<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" I\u0161nagrin\u0117jusi Lietuvos Respublikos Ministro Pirmininko kreipim\u0105si \u201eD\u0117l siekio tinkamai apginti Lietuvos Respublikos pilie\u010di\u0173, 2008-2009 m. tur\u0117jusi\u0173 paskol\u0173 (litais) b\u016bstui \u012fsigyti\u201c, Seimo Biud\u017eeto ir finans\u0173 komiteto, Lietuvos banko, Lietuvos Respublikos konkurencijos tarybos, Valstybin\u0117s vartotoj\u0173 teisi\u0173 apsaugos tarnybos pateikt\u0105 informacij\u0105, Lietuvos Respublikos teism\u0173 praktik\u0105 ir kit\u0105 tyrimui svarbi\u0105 informacij\u0105, Generalin\u0117 prokurat\u016bra pri\u0117m\u0117 nutarim\u0105 atsisakyti taikyti vie\u0161ojo intereso …<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":16646,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"episode_type":"","audio_file":"","duration":"","filesize":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","filesize_raw":""},"categories":[27,34],"tags":[1790,1561,928,1791],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16645"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16645"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16645\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":16647,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16645\/revisions\/16647"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/16646"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16645"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16645"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16645"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}