{"id":16547,"date":"2019-07-31T14:17:22","date_gmt":"2019-07-31T11:17:22","guid":{"rendered":"http:\/\/www.teise.pro\/?p=16547"},"modified":"2019-07-31T14:20:29","modified_gmt":"2019-07-31T11:20:29","slug":"lat-apie-daiktu-vagyste-ir-sugadinima-gyvenamajame-name-po-jo-pardavimo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/2019\/07\/31\/lat-apie-daiktu-vagyste-ir-sugadinima-gyvenamajame-name-po-jo-pardavimo\/","title":{"rendered":"LAT apie daikt\u0173 vagyst\u0119 ir sugadinim\u0105 gyvenamajame name po jo pardavimo"},"content":{"rendered":"

E. G. nuteistas pagal BK 178 straipsnio 1 dal\u012f u\u017e tai, kad <\/span>ikiteisminiu tyrimu tiksliai nenustatytu laiku, nukent\u0117jusiesiems V. B. ir T. B. priklausan\u010diame gyvenamajame name<\/span>, ty\u010dia pagrob\u0117 \u012fvairius daiktus (\u0161viestuvus, dur\u0173 ranken\u0105, el<\/span>ektros rozetes (ki\u0161tukinius lizdus), voni\u0105, radiatorius ir kt.). Taip pat jis nuteistas pagal BK 187 straipsnio 1 dal\u012f u\u017e tai, kad ty\u010dia sugadino svetim\u0105 turt\u0105 \u2013 nukent\u0117jusiesiems V. ir T. B. priklausan\u010diame name sugadino elektros instaliacij\u0105, elektros paskirstymo \u2013 saugikli\u0173 d\u0117\u017eut\u0119, keramini\u0173 plyteli\u0173 sien\u0173 apdail\u0105, ventiliacijos ang\u0105, \u012fvairiuose namo kambariuose sien\u0173 ir lub\u0173 apdail\u0105, vandens gr\u0119\u017ein\u012f, \u0161ildymo sistem\u0105.\u00a0<\/span><\/p>\n

Apeliacin\u0117s instancijos teismas skund\u017eiamame nuosprendyje konstatavo, kad pirmosios instancijos teismo i\u0161vados, jog kaltinime nurodyti daiktai buvo ir yra E. G. nuosavyb\u0117; jie jam n\u0117ra svetimi; byloje n\u0117ra \u012frodym\u0173<\/span>, kad turtas buvo sugadintas, nes namas savo funkcin\u0117s gyvenamosios paskirties neprarado, nukent\u0117jusieji jame gyvena; n\u0117ra \u012frodym\u0173, jog buvo atliekami ty\u010diniai turto sugadinimo veiksmai ir juos atliko E. G., <\/span>ai\u0161kinant Lietuvos Respublikos civilinio kodekso normas, Lietuvos Respublikos statybos \u012fstatymo nuostatas, techninio namo projekto duomenis, yra neteisingos ir neatitinka faktini\u0173 bylos aplinkybi\u0173. D\u0117l to apeliacin\u0117s instancijos teismas<\/span>\u00a0konstatavo, kad pirmosios instancijos teismo i\u0161teisinamasis nuosprendis yra nepagr\u012fstas, tod\u0117l naikintinas ir priimtinas naujas, apkaltinamasis, nuosprendis.<\/span><\/p>\n

Lietuvos Auk\u0161\u010diausiojo Teismo (LAT) teis\u0117j\u0173 kolegija sutiko su apeliacinio teismo i\u0161vadomis. Teis\u0117j\u0173 kolegija konstatavo<\/a>, kad apeliacin\u0117s instancijos teismas pagr\u012fstai sprend\u0117, jog nuteistojo i\u0161montuoti ir i\u0161gabenti daiktai buvo nukent\u0117jusi\u0173j\u0173 T. B. ir V. B. gyvenamojo namo dalis, jie <\/span>neatskiriami nuo namo funkcionavimo.\u00a0E. G., \u017einodamas, kad jam nuosavyb\u0117s teise priklausantis turtas yra \u012fkeistas ir kad \u0161\u012f \u012fkeist\u0105 turt\u0105 \u012fsigijo nukent\u0117jusieji V. ir T. B., ir tai, kad name esantys integruoti daiktai, kuriuos jis pagrob\u0117, yra gyvenamojo namo dalis ir jie neatskiriami nuo namo funkcionavimo, suprato, jog daro nusikalstam\u0105 veik\u0105, ir nor\u0117jo taip elgtis, suvok\u0117, jog d\u0117l jo daromos nusikalstamos veikos bus padaryta \u017eala nukent\u0117jusiesiems, ir to siek\u0117, taigi, \u0161i\u0105 nusikalstam\u0105 veik\u0105 padar\u0117 tiesiogine ty\u010dia.\u00a0Civilinio kodekso 4.171 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad jeigu hipotekos sandoryje nenustatyta kitaip, hipotekos objektu laikomas pagrindinis daiktas ir visi esami ar b\u016bsimi antraeiliai daiktai, i\u0161skyrus daikto pajamas; antraeiliai daiktai laikomi \u012fkeistais hipoteka, nors jie ir nenurodyti sandoryje. <\/span><\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

E. G. nuteistas pagal BK 178 straipsnio 1 dal\u012f u\u017e tai, kad ikiteisminiu tyrimu tiksliai nenustatytu laiku, nukent\u0117jusiesiems V. B. ir T. B. priklausan\u010diame gyvenamajame name, ty\u010dia pagrob\u0117 \u012fvairius daiktus (\u0161viestuvus, dur\u0173 ranken\u0105, elektros rozetes (ki\u0161tukinius lizdus), voni\u0105, radiatorius ir kt.). Taip pat jis nuteistas pagal BK 187 straipsnio 1 dal\u012f u\u017e tai, kad ty\u010dia …<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":16548,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"episode_type":"","audio_file":"","duration":"","filesize":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","filesize_raw":""},"categories":[32],"tags":[1777,105,495,174,97,192],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16547"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16547"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16547\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":16552,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16547\/revisions\/16552"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/16548"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16547"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16547"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16547"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}