{"id":16379,"date":"2019-07-22T11:06:10","date_gmt":"2019-07-22T08:06:10","guid":{"rendered":"http:\/\/www.teise.pro\/?p=16379"},"modified":"2019-07-22T11:06:10","modified_gmt":"2019-07-22T08:06:10","slug":"lat-apie-priverstines-hipotekos-taikymo-ribas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/2019\/07\/22\/lat-apie-priverstines-hipotekos-taikymo-ribas\/","title":{"rendered":"LAT apie priverstin\u0117s hipotekos taikymo ribas"},"content":{"rendered":"

Lietuvos Auk\u0161\u010diausiojo Teismo (LAT) Civilini\u0173 byl\u0173 skyriaus teis\u0117j\u0173 kolegija liepos 18 dien\u0105 pri\u0117m\u0117 nutart\u012f<\/a> d\u0117l\u00a0teis\u0117s norm\u0173, reglamentuojan\u010di\u0173\u00a0priverstin\u0117s hipotekos taikymo s\u0105lygas,\u00a0ai\u0161kinimo ir taikymo. LAT teis\u0117j\u0173 kolegija nesutiko su Valstybin\u0117s mokes\u010di\u0173 inspekcijos (VMI)\u00a0vertinimu, nesant Civilinio kodekse ar Mokes\u010dio administravimo \u012fstatyme (MA\u012e) tiesiogiai \u012ftvirtinto draudimo taikyti priverstin\u0119 hipotek\u0105 turtui, kuris yra are\u0161tuotas, darytina i\u0161vada, kad priverstin\u0117s hipotekos nustatymas are\u0161tuotam turtui yra galimas.<\/p>\n

Pagal CK 4.175 straipsnio 4 dal\u012f Valstybinio socialinio draudimo fondo administravimo \u012fstaig\u0173 ir mokes\u010di\u0173 administratori\u0173 nustatomos priverstin\u0117s hipotekos nustatymo tvark\u0105 nustato \u0161i\u0173 subjekt\u0173 veikl\u0105 reglamentuojantys teis\u0117s aktai. Pagal<\/span>\u00a0MA\u012e nuostatas priverstin\u0117 hipoteka yra vienas i\u0161 mokestin\u0117s prievol\u0117s u\u017etikrinimo b\u016bd\u0173, ta\u010diau MA\u012e nedetalizuoja, kokiais konkre\u010diais atvejais ir s\u0105lygomis jis gali b\u016bti taikomas (MA\u012e 103 straipsnis).<\/p>\n

Kasacinis teismas pabr\u0117\u017e\u0117, kad\u00a0MA\u012e \u012ftvirtintos mokes\u010di\u0173 administratoriaus teis\u0117s (ir pareigos) priverstinai i\u0161ie\u0161koti i\u0161 asmen\u0173 mokestines nepriemokas ir taikyti mokestin\u0117s prievol\u0117s u\u017etikrinimo b\u016bdus, \u012fskaitant priverstin\u0119 hipotek\u0105, \u012fgyvendinimo ribas gali nustatyti ne tik MA\u012e, bet ir kiti \u012fstatymai. Pavyzd\u017eiui, draudimas taikyti priverstin\u0119 hipotek\u0105 \u012fsiteis\u0117jus teismo nutar\u010diai i\u0161kelti bankroto byl\u0105 yra expressis\u00a0verbis<\/em>\u00a0\u012ftvirtintas \u012eB\u012e 10 straipsnio 7 dalies 3\u00a0punkte. Be to, \u0161ios teis\u0117s apribojimus gali nustatyti \u012fsiteis\u0117j\u0119 teism\u0173 procesiniai sprendimai (CPK\u00a018 straipsnis).\u00a0Taigi, vien ta aplinkyb\u0117, kad aptariamas draudimas n\u0117ra tiesiogiai \u012ftvirtintas CK ar MA\u012e\u00a0nuostatose, nesudaro pagrindo teigti, jog priverstin\u0117 hipoteka yra galima taikyti are\u0161tuotam turtui.<\/p>\n

Vien aplinkyb\u0117, kad valstyb\u0117s reikalavim\u0173, atsirandan\u010di\u0173\u00a0i\u0161 mokes\u010di\u0173 teisini\u0173 santyki\u0173, u\u017etikrinimas \u012fstatym\u0173 leid\u0117jo yra tiesiogiai CK i\u0161skirtas kaip i\u0161skirtinis kreditoriaus interesas, pati savaime n\u0117ra pakankama spr\u0119sti, kad mokes\u010di\u0173 administratoriaus teis\u0117 taikyti priverstin\u0119 hipotek\u0105 mokestin\u0117ms prievol\u0117ms u\u017etikrinti negali b\u016bti ribojama, be kita ko, kit\u0173 skolininko kreditori\u0173 interes\u0173 apsaugos tikslais nustatytu skolininko turto are\u0161tu.<\/p>\n

Teis\u0117j\u0173 kolegija taip pat atkreip\u0117 d\u0117mes\u012f \u012f tai, kad tam tikrais i\u0161imtiniais atvejais, kaip, pavyzd\u017eiui, ilgai besit\u0119siantis bylin\u0117jimosi procesas, mokes\u010di\u0173 administratorius gali kreiptis \u012f skolininko turto are\u0161t\u0105 nusta\u010dius\u012f teism\u0105, pra\u0161ydamas pritaikyti i\u0161imt\u012f ir leisti nustatyti are\u0161tuotam turtui priverstin\u0119 hipotek\u0105 (CPK 149 straipsnio 1 dalis). Tokiu atveju teismas individualiai vertint\u0173 bylos aplinkybes, ar yra pagrindas nustatyti mokes\u010di\u0173 administratoriaus reikalavim\u0173 prioriteti\u0161kum\u0105 kit\u0173 kreditori\u0173 at\u017evilgiu. Atitinkamai n\u0117ra pagrindo sutikti su VMI argumentu, kad skund\u017eiami teism\u0173 procesiniai sprendimai i\u0161 esm\u0117s apriboja mokes\u010di\u0173 administratoriaus galimybes i\u0161ie\u0161koti mokestines nepriemokas\u00a0ir tokiu b\u016bdu pa\u017eeid\u017eia vie\u0161\u0105j\u012f interes\u0105.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Lietuvos Auk\u0161\u010diausiojo Teismo (LAT) Civilini\u0173 byl\u0173 skyriaus teis\u0117j\u0173 kolegija liepos 18 dien\u0105 pri\u0117m\u0117 nutart\u012f d\u0117l\u00a0teis\u0117s norm\u0173, reglamentuojan\u010di\u0173\u00a0priverstin\u0117s hipotekos taikymo s\u0105lygas,\u00a0ai\u0161kinimo ir taikymo. LAT teis\u0117j\u0173 kolegija nesutiko su Valstybin\u0117s mokes\u010di\u0173 inspekcijos (VMI)\u00a0vertinimu, nesant Civilinio kodekse ar Mokes\u010dio administravimo \u012fstatyme (MA\u012e) tiesiogiai \u012ftvirtinto draudimo taikyti priverstin\u0119 hipotek\u0105 turtui, kuris yra are\u0161tuotas, darytina i\u0161vada, kad priverstin\u0117s hipotekos nustatymas …<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":16380,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"episode_type":"","audio_file":"","duration":"","filesize":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","filesize_raw":""},"categories":[32],"tags":[470,221,1761,892,482],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16379"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16379"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16379\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":16381,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16379\/revisions\/16381"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/16380"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16379"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16379"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16379"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}