{"id":15749,"date":"2019-06-18T17:48:22","date_gmt":"2019-06-18T14:48:22","guid":{"rendered":"http:\/\/www.teise.pro\/?p=15749"},"modified":"2019-06-18T17:48:22","modified_gmt":"2019-06-18T14:48:22","slug":"lat-turto-konfiskavimo-ir-teismo-sprendimu-priteistos-zalos-atlyginimo-tarpusavio-santykis-issprendziamas-vykdymo-procese","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/2019\/06\/18\/lat-turto-konfiskavimo-ir-teismo-sprendimu-priteistos-zalos-atlyginimo-tarpusavio-santykis-issprendziamas-vykdymo-procese\/","title":{"rendered":"LAT: turto konfiskavimo\u00a0ir teismo sprendimu priteistos \u017ealos atlyginimo\u00a0tarpusavio santykis\u00a0i\u0161sprend\u017eiamas vykdymo procese"},"content":{"rendered":"

Lietuvos Auk\u0161\u010diausiojo Teismo (LAT) Civilini\u0173 byl\u0173 skyriaus teis\u0117j\u0173 kolegija bir\u017eelio 13 dien\u0105 pri\u0117m\u0117 nutart\u012f<\/a> d\u0117l\u00a0turto konfiskavimo ir nusikalstama veika padarytos \u017ealos atlyginimo santykio. Teis\u0117j\u0173 kolegija pasisak\u0117, kad \u012fstatymuose n\u0117ra nustatyta apribojim\u0173 nukent\u0117jusiam asmeniui pareik\u0161ti civilin\u012f ie\u0161kin\u012f po nuosprend\u017eio baud\u017eiamojoje byloje pri\u0117mimo.\u00a0Nuosprend\u017eio d\u0117l turto konfiskavimo pri\u0117mimas ir vykdymas i\u0161 esm\u0117s tik apriboja nusikaltim\u0105 padariusi\u0173 asmen\u0173 galimyb\u0119 pasinaudoti i\u0161 nusikaltimo gauta nauda, ta\u010diau nekompensuoja nukent\u0117jusio asmens d\u0117l nusikalstam\u0173 veiksm\u0173 patirtos \u017ealos. D\u0117l to teis\u0117s \u012f \u017ealos atlyginim\u0105 at\u0117mimas i\u0161 nukent\u0117jusio asmens po to, kai nuosprend\u017eiu buvo konfiskuota\u00a0i\u0161 kalt\u0173 asmen\u0173\u00a0nusikalstamais veiksmai gauta turtin\u0117 nauda, reik\u0161t\u0173 konstitucin\u0117s teis\u0117s \u012f \u017ealos atlyginim\u0105 ribojim\u0105 be teisinio pagrindo.<\/p>\n

Sprendimo d\u0117l \u017ealos atlyginimo pri\u0117mimas po nuosprend\u017eio konfiskuoti turt\u0105 pri\u0117mimo nelemia dvigubo nubaudimo, nes turto konfiskavimo\u00a0ir teismo sprendimu priteistos \u017ealos atlyginimo\u00a0tarpusavio santykis\u00a0i\u0161sprend\u017eiamas vykdymo procese.\u00a0Tiek teismo nuosprendis\u00a0d\u0117l turto konfiskavimo, tiek sprendimai d\u0117l nusikalstama\u00a0veika\u00a0patirtos \u017ealos atlyginimo vykdomi pagal CPK normas. Turto konfiskavimo, kaip ir galimyb\u0117s\u00a0tenkinti nusikalstamus veiksmus padariusio asmens kreditori\u0173 reikalavimus i\u0161 konfiskuoto turto klausimai\u00a0reglamentuojami\u00a0CPK 755 straipsnyje, kuriame\u00a0nustatyta, kad,\u00a0vykdant teismo nuosprend\u012f, nutart\u012f ar nutarim\u0105 d\u0117l turto konfiskavimo, skolininko turtas perduodamas realizuoti po to, kai yra patenkinti iki teismo nuosprend\u017eio pri\u0117mimo dienos pareik\u0161ti nuteistojo kreditori\u0173 turtiniai reikalavimai ir padengtos su tuo susijusios vykdymo i\u0161laidos\u00a0(1 dalis).\u00a0Jeigu nuosprendyje, nutartyje ar nutarime i\u0161vardyti daiktai konfiskuoti, nuteistojo kreditori\u0173 turtiniai reikalavimai turi b\u016bti tenkinami i\u0161ie\u0161kant i\u0161 kito turto, o i\u0161 konfiskuot\u0173 daikt\u0173 i\u0161ie\u0161koma tik tada, kai n\u0117ra kito turto, i\u0161 kurio gali b\u016bti i\u0161ie\u0161koma, arba kai jo neu\u017etenka (2 dalis).<\/p>\n

Turto konfiskavimas yra baud\u017eiamojo poveikio priemon\u0117, kurios tikslas, be kita ko, padaryti nusikalstam\u0105 veik\u0105 ekonomi\u0161kai nenauding\u0105. Civilin\u0117 atsakomyb\u0117 yra turtin\u0117 prievol\u0117 ir siekia asmen\u012f gr\u0105\u017einti \u012f pad\u0117t\u012f, buvusi\u0105 iki teis\u0117s pa\u017eeidimo, t.\u00a0y. siekia kompensuoti asmens patirt\u0105 \u017eal\u0105. I\u0161ie\u0161kant i\u0161 konfiskuoto turto civiliniam\u00a0ie\u0161kiniui\u00a0tenkinti\u00a0priteistas sumas, nusikalstam\u0105 veik\u0105 atlik\u0119s asmuo netenka\u00a0galimyb\u0117s pasinaudoti i\u0161 nusikalstamos veikos\u00a0gauta turtine nauda ir kartu \u012fvykdoma prievol\u0117 atlyginti \u017eal\u0105 j\u0105 patyrusiam asmeniu. D\u0117l to pagal bendr\u0105 taisykl\u0119 tuo atveju, kai visi\u0161kai ar i\u0161 dalies \u012fvykdytas teismo nuosprendis, nutartis ar nutarimas, kuriuo konfiskuoti kaltininko i\u0161 nukent\u0117jusio asmens nusikalstamu b\u016bdu pasisavinti pinigai, i\u0161ie\u0161kojimas pagal teismo sprendim\u0105 d\u0117l turtin\u0117s \u017ealos, padarytos nusikalstamu b\u016bdu pasisavinant nukent\u0117jusiojo pinigus, atlyginimo, priimt\u0105 pagal nukent\u0117jusio asmens ie\u0161kin\u012f, pareik\u0161t\u0105\u00a0po nuosprend\u017eio pri\u0117mimo, nukreipiamas:<\/p>\n

1)\u00a0\u012f konfiskuot\u0105 turt\u0105\u00a0\u2013\u00a0ta apimtimi, kuria \u012fvykdytas teismo nuosprendis, nutartis ar nutarimas d\u0117l turto konfiskavimo; 2) \u012f kaltininko turt\u0105 \u2013\u00a0ta dalimi, kuria teismo nuosprendis, nutartis ar nutarimas d\u0117l turto konfiskavimo ne\u012fvykdytas.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Lietuvos Auk\u0161\u010diausiojo Teismo (LAT) Civilini\u0173 byl\u0173 skyriaus teis\u0117j\u0173 kolegija bir\u017eelio 13 dien\u0105 pri\u0117m\u0117 nutart\u012f d\u0117l\u00a0turto konfiskavimo ir nusikalstama veika padarytos \u017ealos atlyginimo santykio. Teis\u0117j\u0173 kolegija pasisak\u0117, kad \u012fstatymuose n\u0117ra nustatyta apribojim\u0173 nukent\u0117jusiam asmeniui pareik\u0161ti civilin\u012f ie\u0161kin\u012f po nuosprend\u017eio baud\u017eiamojoje byloje pri\u0117mimo.\u00a0Nuosprend\u017eio d\u0117l turto konfiskavimo pri\u0117mimas ir vykdymas i\u0161 esm\u0117s tik apriboja nusikaltim\u0105 padariusi\u0173 asmen\u0173 galimyb\u0119 …<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":13543,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"episode_type":"","audio_file":"","duration":"","filesize":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","filesize_raw":""},"categories":[32],"tags":[220,221,903,1685,487,1043],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15749"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15749"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15749\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":15750,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15749\/revisions\/15750"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/13543"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15749"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15749"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15749"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}