{"id":15497,"date":"2019-06-07T15:43:45","date_gmt":"2019-06-07T12:43:45","guid":{"rendered":"http:\/\/www.teise.pro\/?p=15497"},"modified":"2019-06-07T15:43:45","modified_gmt":"2019-06-07T12:43:45","slug":"politiniu-partiju-istatymo-straipsnis-nustatantis-valstybes-biudzeto-asignavimu-politines-partijos-veiklai-finansuoti-dydzio-apskaiciavimo-paskirstymo-ir-mokejimo-tvarka-nepriestaravo-konstitucijai","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/2019\/06\/07\/politiniu-partiju-istatymo-straipsnis-nustatantis-valstybes-biudzeto-asignavimu-politines-partijos-veiklai-finansuoti-dydzio-apskaiciavimo-paskirstymo-ir-mokejimo-tvarka-nepriestaravo-konstitucijai\/","title":{"rendered":"Politini\u0173 partij\u0173 \u012fstatymo straipsnis, nustatantis valstyb\u0117s biud\u017eeto asignavim\u0173 politin\u0117s partijos veiklai finansuoti dyd\u017eio apskai\u010diavimo, paskirstymo ir mok\u0117jimo tvark\u0105, neprie\u0161taravo Konstitucijai"},"content":{"rendered":"

Konstitucinis Teismas \u0161iandien priimtu nutarimu<\/a> pripa\u017eino, kad Politini\u0173 partij\u0173 \u012fstatymo (2013 m. lapkri\u010dio 26 d. redakcija) 21 straipsnis tiek, kiek jame n\u0117ra nustatyta, kad kai tam tikru biud\u017eetini\u0173 met\u0173 laikotarpiu \u012fvyksta kiti eiliniai Seimo rinkimai, to pusme\u010dio, per kur\u012f \u012fvyksta Seimo rinkimai, valstyb\u0117s biud\u017eeto asignavimai politini\u0173 partij\u0173 veiklai finansuoti paskirstomi atsi\u017evelgiant \u012f ankstesni\u0173 ir nauj\u0173 Seimo rinkim\u0173 rezultatus ir \u0161ie asignavimai apskai\u010diuojami proporcingai pagal Seimo nari\u0173 turimus \u012fgaliojimus, neprie\u0161taravo Konstitucijai.<\/p>\n

Parei\u0161k\u0117jui Vilniaus apygardos administraciniam teismui abejoni\u0173 d\u0117l Politini\u0173 partij\u0173 \u012fstatymo 21 straipsnio atitikties Konstitucijai kilo nagrin\u0117jant administracin\u0119 byl\u0105 d\u0117l Vyriausiosios rinkim\u0173 komisijos (VRK) sprendimo, kuriuo buvo nustatyti 2016 met\u0173 antrojo pusme\u010dio valstyb\u0117s biud\u017eeto asignavim\u0173 politini\u0173 partij\u0173 veiklai finansuoti dyd\u017eiai, panaikinimo ir \u012fpareigojimo priimti nauj\u0105 sprendim\u0105. \u0160iame sprendime VRK asignavimus paskirst\u0117, be kita ko, pagal 2012 met\u0173 Seimo rinkim\u0173 rezultatus. Administracin\u0117je byloje pra\u0161oma panaikinti \u0161\u012f sprendim\u0105 ir \u012fpareigoti VRK priimti nauj\u0105 sprendim\u0105, kuriuo asignavimai b\u016bt\u0173 nustatyti ne pagal 2012 met\u0173, o pagal 2016 met\u0173 Seimo rinkim\u0173 rezultatus.<\/p>\n

Konstitucinis Teismas yra konstatav\u0119s, kad Konstitucijoje n\u0117ra tiesiogiai nustatyti rinkim\u0173 kampanij\u0173 ir j\u0173 dalyvi\u0173, be kita ko, politini\u0173 partij\u0173, finansavimo \u0161altiniai, b\u016bdai ir finansavimo kontrol\u0117s pagrindai, ta\u010diau su tuo susij\u0119 principai atitinkamai kyla i\u0161 Konstitucijoje, be kita ko, jos preambul\u0117je, \u012ftvirtinto atviros pilietin\u0117s visuomen\u0117s siekio, taip pat i\u0161 joje, be kita ko, 35 straipsnyje, tiesiogiai \u012ftvirtint\u0173 partij\u0173 politinio siekio ir jo \u012fgyvendinimo specifikos.<\/p>\n

Konstitucijos 35 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad politini\u0173 partij\u0173 steigim\u0105 ir veikl\u0105 reglamentuoja \u012fstatymas. Ai\u0161kindamas \u0161i\u0105 ir kitas su ja susijusias konstitucines nuostatas, Konstitucinis Teismas yra pa\u017eym\u0117j\u0119s, kad, reguliuodamas politini\u0173 partij\u0173 steigim\u0105 ir veikl\u0105, \u012fstatym\u0173 leid\u0117jas pagal Konstitucij\u0105 gali nustatyti, be kita ko, politini\u0173 partij\u0173 finansavimo \u0161altinius, b\u016bdus ir \u0161io finansavimo kontrol\u0117s tvark\u0105.<\/p>\n

Konstitucinis Teismas taip pat ne kart\u0105 yra konstatav\u0119s, kad i\u0161 Konstitucijos, be kita ko, jos 128 straipsnio 2 dalies, kyla reikalavimas tausoti valstyb\u0117s turt\u0105, jo ne\u0161vaistyti ir j\u012f racionaliai tvarkyti, o visos valstyb\u0117s institucijos, turin\u010dios \u012fgaliojimus priimti sprendimus d\u0117l valstybei nuosavyb\u0117s teise priklausan\u010dio turto valdymo, naudojimo ir disponavimo juo, privalo laikytis Konstitucijos norm\u0173 ir princip\u0173.<\/p>\n

\u0160iame nutarime Konstitucinis Teismas pa\u017eym\u0117jo, kad pagal Konstitucij\u0105, be kita ko, jos 35 straipsnio 3 dal\u012f, 128 straipsnio 2 dal\u012f, konstitucinius teisin\u0117s valstyb\u0117s, teis\u0117t\u0173 l\u016bkes\u010di\u0173 apsaugos, teisingumo, atsakingo valdymo principus, \u012fstatym\u0173 leid\u0117jas, reguliuodamas su politini\u0173 partij\u0173 steigimu ir veikla susijusius santykius, be kita ko, nustatydamas politini\u0173 partij\u0173 finansavimo \u0161altinius, b\u016bdus ir \u0161io finansavimo kontrol\u0117s tvark\u0105, naudojasi pla\u010dia diskrecija. Jis, be kita ko, gali pasirinkti valstyb\u0117s biud\u017eeto l\u0117\u0161as politini\u0173 partij\u0173, kuri\u0173 kandidatai atitinkamuose rinkimuose yra gav\u0119 reik\u0161ming\u0105 rink\u0117j\u0173 pritarim\u0105 (pasitik\u0117jim\u0105), finansavimo \u0161altiniu.<\/p>\n

\u012estatym\u0173 leid\u0117jui pasirinkus valstyb\u0117s biud\u017eeto l\u0117\u0161as politini\u0173 partij\u0173 finansavimo \u0161altiniu, jam pagal Konstitucij\u0105, be kita ko, jos 35 straipsnio 3 dal\u012f, 128 straipsnio 2 dal\u012f, konstitucinius teisin\u0117s valstyb\u0117s, teis\u0117t\u0173 l\u016bkes\u010di\u0173 apsaugos, teisingumo, atsakingo valdymo principus, kyla pareiga nustatyti tok\u012f santyki\u0173, susijusi\u0173 su \u0161iuo pasirinktu politini\u0173 partij\u0173 finansavimo \u0161altiniu, reguliavimo model\u012f, kuriuo b\u016bt\u0173 u\u017etikrintas tinkamas, skaidrus ir vie\u0161as politin\u0117ms partijoms skiriam\u0173 valstyb\u0117s biud\u017eeto l\u0117\u0161\u0173 paskirstymas pagal \u012fstatyme nustatyt\u0105 proced\u016br\u0105, be kita ko, ai\u0161kius, objektyvius kriterijus ir (ar) s\u0105lygas, kitus esminius valstyb\u0117s biud\u017eeto l\u0117\u0161\u0173 paskirstymo politin\u0117ms partijoms elementus (be kita ko, terminus), taip siekiant u\u017etikrinti, be kita ko, \u0161io proceso skaidrum\u0105 ir objektyvum\u0105, nesudaryti galimybi\u0173 valstyb\u0117s institucijoms, \u012fgaliotoms paskirstyti valstyb\u0117s biud\u017eeto l\u0117\u0161as, piktnaud\u017eiauti joms suteiktais \u012fgaliojimais ar neteisingai, neskaidriai skirstyti valstyb\u0117s biud\u017eeto l\u0117\u0161as ir taip pa\u017eeisti atsakingo valdymo, racionalaus valstyb\u0117s turto tvarkymo principus. \u012estatym\u0173 leid\u0117jas negali nustatyti tokio teisinio reguliavimo, kuriuo b\u016bt\u0173 sudarytos prielaidos gauti vie\u0161\u0105j\u012f (valstybin\u012f) finansavim\u0105 politin\u0117ms partijoms, padariusioms \u012fstatym\u0173 pa\u017eeidimus, kurie valstyb\u0117s institucij\u0173, turin\u010di\u0173 teis\u0119 vykdyti politin\u0117s kampanijos finansavimo kontrol\u0119, \u012fvertinti kaip esminiai (\u0161iurk\u0161t\u016bs), arba nustatyti tok\u012f teisin\u012f reguliavim\u0105, kuriuo b\u016bt\u0173 \u012ftvirtintos tokios valstyb\u0117s biud\u017eeto l\u0117\u0161\u0173 skyrimo politin\u0117ms partijoms s\u0105lygos, kurios neproporcingai pasunkint\u0173 j\u0173 galimybes \u012fgyvendinti savo politin\u012f siek\u012f ar daryt\u0173 neigiam\u0105 \u012ftak\u0105 daugiapartin\u0117s sistemos laisvai raidai.<\/p>\n

Ai\u0161kindamas gin\u010dyt\u0105 Politini\u0173 partij\u0173 \u012fstatymo 21 straipsn\u012f, Konstitucinis Teismas konstatavo, kad jame nustatyti atitinkami kriterijai ir s\u0105lygos, kuriuos tur\u0117jo atitikti politin\u0117 partija, kad gaut\u0173 valstyb\u0117s biud\u017eeto asignavimus savo veiklai finansuoti: 1) ji tur\u0117jo atitikti \u0161iuos kriterijus: tur\u0117jo b\u016bti registruota Juridini\u0173 asmen\u0173 registre, tur\u0117ti \u012fstatym\u0173 reikalaujam\u0105 skai\u010di\u0173 nari\u0173, neb\u016bti pertvarkoma arba likviduojama; 2) ji taip pat tur\u0117jo atitikti \u0161ias s\u0105lygas: tur\u0117jo b\u016bti gavusi ne ma\u017eiau kaip 3 procentus vis\u0173 rink\u0117j\u0173 bals\u0173 paskutiniuose Seimo rinkimuose, kuriuose i\u0161rinkt\u0173 kandidat\u0173 \u012fgaliojimai nenutr\u016bk\u0119 arba jiems nutr\u016bkus laisva vieta u\u017eimta nerengiant rinkim\u0173, ir toki\u0173 rinkim\u0173 rezultatai yra galiojantys.<\/p>\n

Be to, gin\u010dytame Politini\u0173 partij\u0173 \u012fstatymo 21 straipsnyje nustatyta ir valstyb\u0117s biud\u017eeto asignavim\u0173 politin\u0117s partijos veiklai finansuoti dyd\u017eio nustatymo tvarka, \u0161\u012f dyd\u012f \u012fgaliotas nustatyti subjektas, \u0161iuo atveju VRK, taip pat terminai, iki kuri\u0173 VRK prival\u0117jo pervesti \u0161iuos asignavimus \u012f politin\u0117s partijos valstyb\u0117s biud\u017eeto asignavim\u0173 s\u0105skait\u0105, \u2013 atitinkamai ne v\u0117liau kaip iki kiekvien\u0173 met\u0173 baland\u017eio 15 dienos ir iki lapkri\u010dio 15 dienos.<\/p>\n

Politini\u0173 partij\u0173 \u012fstatymo 20 straipsnio 4 dalyje nustatyta dar viena s\u0105lyga, kuri\u0105 taip pat tur\u0117jo atitikti politin\u0117 partija, kad gaut\u0173 valstyb\u0117s biud\u017eeto asignavimus savo veiklai finansuoti, t.\u00a0y. jeigu VRK pripa\u017e\u012fsta, kad politin\u0117 partija \u0161iurk\u0161\u010diai pa\u017eeid\u0117 \u0161\u012f \u012fstatym\u0105 arba padar\u0117 \u0161iurk\u0161t\u0173 politin\u0117s kampanijos finansavimo pa\u017eeidim\u0105, \u0161iai partijai VRK sprendimu iki dvej\u0173 met\u0173 nuo sprendimo \u012fsiteis\u0117jimo dienos valstyb\u0117s biud\u017eeto asignavimai tur\u0117jo b\u016bti neskiriami.<\/p>\n

Apibendrindamas gin\u010dytame Politini\u0173 partij\u0173 \u012fstatymo 21 straipsnyje ir \u0161io \u012fstatymo 20\u00a0straipsnio 4 dalyje nustatyt\u0105 teisin\u012f reguliavim\u0105, Konstitucinis Teismas pa\u017eym\u0117jo, kad VRK tur\u0117jo teis\u0119 valstyb\u0117s biud\u017eeto asignavimus politin\u0117s partijos veiklai finansuoti skirti tik toms politin\u0117ms partijoms, kurios atitiko Politini\u0173 partij\u0173 \u012fstatymo 21 straipsnyje nustatytus kriterijus ir s\u0105lygas, kartu ir \u0161io \u012fstatymo 20 straipsnio 4 dalyje nustatyt\u0105 s\u0105lyg\u0105, kad atitinkama politin\u0117 partija neturi b\u016bti \u0161iurk\u0161\u010diai pa\u017eeidusi Politini\u0173 partij\u0173 \u012fstatymo arba padariusi \u0161iurk\u0161taus politin\u0117s kampanijos finansavimo pa\u017eeidimo.<\/p>\n

Konstitucinis Teismas atkreip\u0117 d\u0117mes\u012f, kad parei\u0161k\u0117jas gin\u010dijo ne Politini\u0173 partij\u0173 \u012fstatymo 21 straipsnyje \u012ftvirtint\u0105 teisin\u012f reguliavim\u0105, o tai, kad jame n\u0117ra nustatyta to, kas, jo nuomone, pagal Konstitucij\u0105 tur\u0117t\u0173 b\u016bti nustatyta, t.\u00a0y. kad tam valstyb\u0117s biud\u017eeto asignavim\u0173 paskirstymo politin\u0117ms partijoms pusme\u010diui, per kur\u012f \u012fvyksta kiti eiliniai Seimo rinkimai, b\u016btinas specialus teisinis reguliavimas, t.\u00a0y. parei\u0161k\u0117jas k\u0117l\u0117 legislatyvin\u0117s omisijos klausim\u0105.<\/p>\n

Kaip min\u0117ta, pagal Konstitucij\u0105 \u012fstatym\u0173 leid\u0117jas, reguliuodamas santykius, susijusius su politini\u0173 partij\u0173 finansavimo \u0161altiniais, b\u016bdais, turi pla\u010di\u0105 diskrecij\u0105. Tod\u0117l Konstitucinis Teismas konstatavo, kad, naudodamasis \u0161ia diskrecija, \u012fstatym\u0173 leid\u0117jas neprivalo nustatyti, be kita ko, parei\u0161k\u0117jo gin\u010dytame Politini\u0173 partij\u0173 \u012fstatymo 21 straipsnyje, b\u016btent tokio konkretaus valstyb\u0117s biud\u017eeto asignavim\u0173 politini\u0173 partij\u0173 veiklai finansuoti paskirstymo b\u016bdo (modelio), kok\u012f nurodo parei\u0161k\u0117jas, t.\u00a0y. kad tam pusme\u010diui, per kur\u012f \u012fvyksta kiti eiliniai Seimo rinkimai, yra b\u016btinas specialus teisinis reguliavimas, pagal kur\u012f valstyb\u0117s biud\u017eeto asignavimai politini\u0173 partij\u0173 veiklai finansuoti b\u016bt\u0173 paskirstomi pagal ankstesni\u0173 paskutini\u0173 ir nauj\u0173 Seimo rinkim\u0173 galiojan\u010dius rezultatus, \u0161iuos asignavimus apskai\u010diuojant proporcingai atitinkamuose Seimo rinkimuose i\u0161rinkt\u0173 Seimo nari\u0173 \u012fgaliojim\u0173 laikui.<\/p>\n

Vadinasi, tai, kad \u012fstatym\u0173 leid\u0117jas parei\u0161k\u0117jo gin\u010dytame Politini\u0173 partij\u0173 \u012fstatymo 21\u00a0straipsnyje nenustat\u0117 specialaus valstyb\u0117s biud\u017eeto asignavim\u0173 politini\u0173 partij\u0173 veiklai finansuoti paskirstymo politin\u0117ms partijoms t\u0105 pusmet\u012f, kai \u012fvyksta kiti eiliniai Seimo rinkimai, teisinio reguliavimo, pagal Konstitucij\u0105 negali b\u016bti traktuojama kaip legislatyvin\u0117 omisija.<\/p>\n

Ta\u010diau vertindamas Politini\u0173 partij\u0173 \u012fstatymo 21 straipsnyje nustatyto teisinio reguliavimo atitikt\u012f parei\u0161k\u0117jo nurodytiems konstituciniams teisin\u0117s valstyb\u0117s, teisingumo, atsakingo valdymo principams, Konstitucinis Teismas pa\u017eym\u0117jo, kad pagal \u0161\u012f teisin\u012f reguliavim\u0105, ai\u0161kinam\u0105 kartu su nustatytuoju, be kita ko, \u0161io \u012fstatymo 20 straipsnio 1, 4\u00a0dalyse, 23 straipsnio 5 dalyje, Politini\u0173 kampanij\u0173 finansavimo \u012fstatymo 17 straipsnio 4\u00a0dalies 5, 6 punktuose, 20 straipsnio 1, 2 dalyse, Seimo rinkim\u0173 \u012fstatymo 1 straipsnyje, Biud\u017eeto sandaros \u012fstatymo 2 straipsnio 6 dalyje, VRK prival\u0117jo skirti valstyb\u0117s biud\u017eeto pusmetinius asignavimus politin\u0117s partijos veiklai finansuoti toms politin\u0117ms partijoms, kurios atitiko visus gin\u010dytu teisiniu reguliavimu nustatytus kriterijus ir s\u0105lygas. Tok\u012f sprendim\u0105 VRK tur\u0117jo priimti ne v\u0117liau kaip atitinkamai iki kiekvien\u0173 met\u0173 baland\u017eio 15\u00a0dienos ir iki lapkri\u010dio 15 dienos, kurios yra v\u0117liausi terminai (v\u0117liausios datos) pervesti politin\u0117ms partijoms skiriamus biud\u017eetini\u0173 met\u0173 atitinkamai pirmojo ir antrojo pusme\u010di\u0173 valstyb\u0117s biud\u017eeto asignavimus.<\/p>\n

Konstitucinis Teismas atkreip\u0117 d\u0117mes\u012f, kad pagal gin\u010dyt\u0105 teisin\u012f reguliavim\u0105 valstyb\u0117s biud\u017eeto asignavimai politin\u0117ms partijoms pagal Seimo rinkim\u0173 rezultatus paskirstomi ketveri\u0173 met\u0173 laikotarpiui, t.\u00a0y. tokios pa\u010dios trukm\u0117s laikotarpiui, kaip ir Seimo kadencija.<\/p>\n

Konstitucinis Teismas padar\u0117 i\u0161vad\u0105, kad pagal gin\u010dyt\u0105 ir su juo susijus\u012f teisin\u012f reguliavim\u0105 valstyb\u0117s biud\u017eeto asignavimai politini\u0173 partij\u0173 veiklai finansuoti, be kita ko, t\u0105 pusmet\u012f, per kur\u012f \u012fvyksta kiti eiliniai Seimo rinkimai (\u0161iuo atveju tai b\u016bt\u0173 a\u0161tuntasis pusmetis skiriant valstyb\u0117s biud\u017eeto asignavimus politini\u0173 partij\u0173 veiklai finansuoti pagal ankstesni\u0173 Seimo rinkim\u0173 rezultatus), buvo skirstomi pagal tuos pa\u010dius Politini\u0173 partij\u0173 \u012fstatymo 21\u00a0straipsnyje, 20 straipsnio 4 dalyje nustatytus ir kartu taikomus kriterijus ir s\u0105lygas, t.\u00a0y. tomis pa\u010diomis s\u0105lygomis, kaip ir valstyb\u0117s biud\u017eeto asignavimai, paskirstomi kitus septynis pusme\u010dius, nes Politini\u0173 partij\u0173 \u012fstatymo 20 straipsnio 4 dalyje nustatyta min\u0117ta s\u0105lyga, kad politin\u0117 partija netur\u0117jo b\u016bti \u0161iurk\u0161\u010diai pa\u017eeidusi Politini\u0173 partij\u0173 \u012fstatymo arba padariusi \u0161iurk\u0161taus politin\u0117s kampanijos finansavimo pa\u017eeidimo, paprastai gal\u0117jo b\u016bti patenkinta tik po lapkri\u010dio 15 dienos, kai VRK patikrina atitinkamos politin\u0117s kampanijos finansines ataskaitas. Kitaip tariant, norint \u012fgyvendinti pastar\u0105j\u0105 s\u0105lyg\u0105 negali b\u016bti atsi\u017evelgiama \u012f nauj\u0173 Seimo rinkim\u0173 rezultatus.<\/p>\n

Atsi\u017evelgdamas \u012f visumin\u012f teisin\u012f reguliavim\u0105, Konstitucinis Teismas konstatavo, kad \u012fstatym\u0173 leid\u0117jas gin\u010dytame Politini\u0173 partij\u0173 \u012fstatymo 21 straipsnyje nustat\u0117 atitinkam\u0105 proced\u016br\u0105, be kita ko, ai\u0161kius, objektyvius kriterijus ir s\u0105lygas, taip pat nustat\u0117 kitus esminius valstyb\u0117s biud\u017eeto l\u0117\u0161\u0173 paskirstymo politin\u0117ms partijoms elementus (be kita ko, terminus), taikomus valstyb\u0117s biud\u017eeto asignavim\u0173 paskirstymui politini\u0173 partij\u0173 ketveri\u0173 met\u0173 veiklai finansuoti, be kita ko, to pusme\u010dio, per kur\u012f \u012fvyksta kiti eiliniai Seimo rinkimai, valstyb\u0117s biud\u017eeto asignavim\u0173 paskirstymui.<\/p>\n

Taigi tokiu Politini\u0173 partij\u0173 \u012fstatymo 21 straipsnyje nustatytu ir kitu min\u0117tu su juo susijusiu teisiniu reguliavimu nepaneigiami politini\u0173 partij\u0173 teis\u0117ti l\u016bkes\u010diai valstyb\u0117s biud\u017eeto asignavimus politin\u0117s partijos veiklai finansuoti gauti ketverius metus, t.\u00a0y. tokiam pa\u010diam laikotarpiui, kaip ir Seimo kadencija, tokiu teisiniu reguliavimu taip pat u\u017etikrinamas teisinio reguliavimo tikrumas ir stabilumas, gerbiami politini\u0173 partij\u0173, gavusi\u0173 nustatyt\u0105 procent\u0105 vis\u0173 rink\u0117j\u0173 bals\u0173, teis\u0117ti interesai ir teis\u0117ti l\u016bkes\u010diai gauti \u0161\u012f finansavim\u0105 min\u0117t\u0105 laikotarp\u012f. Kartu tokiu teisiniu reguliavimu nepaneigiamas ir konstitucinis teisingumo principas.<\/p>\n

Konstitucinis Teismas konstatavo ir tai, kad nustatytu teisiniu reguliavimu \u012fstatym\u0173 leid\u0117jas nesudar\u0117 prielaid\u0173 valstyb\u0117s biud\u017eeto l\u0117\u0161as \u012fgaliotai paskirstyti valstyb\u0117s institucijai, \u0161iuo atveju VRK, piktnaud\u017eiauti jai suteiktais \u012fgaliojimais ar neteisingai, neskaidriai skirstyti valstyb\u0117s biud\u017eeto l\u0117\u0161as ir taip pa\u017eeisti atsakingo valdymo, racionalaus valstyb\u0117s turto tvarkymo principus.<\/p>\n

Konstitucinis Teismas pabr\u0117\u017e\u0117, kad kitaip ai\u0161kinant gin\u010dyt\u0105 Politini\u0173 partij\u0173 \u012fstatymo 21 straipsnyje, taip pat \u0161io \u012fstatymo 20 straipsnio 4 dalyje nustatyt\u0105 ir su juo susijus\u012f min\u0117t\u0105 teisin\u012f reguliavim\u0105, be kita ko, taip, kad to antrojo pusme\u010dio, per kur\u012f \u012fvyksta kiti eiliniai Seimo rinkimai, valstyb\u0117s biud\u017eeto asignavimai tur\u0117jo (turi) b\u016bti paskirstomi pagal paskutini\u0173 nauj\u0173 Seimo rinkim\u0173 galiojan\u010dius rezultatus iki lapkri\u010dio 15 dienos, neb\u016bt\u0173 \u012fgyvendinamas i\u0161 Konstitucijos, be kita ko, jos 35 straipsnio 3 dalies, 128 straipsnio 2 dalies, \u012fstatym\u0173 leid\u0117jui kylantis draudimas nustatyti tok\u012f teisin\u012f reguliavim\u0105, kuriuo b\u016bt\u0173 sudarytos prielaidos gauti vie\u0161\u0105j\u012f (valstybin\u012f) finansavim\u0105 politin\u0117ms partijoms, padariusioms \u012fstatym\u0173 pa\u017eeidimus, kurie valstyb\u0117s institucij\u0173, turin\u010di\u0173 teis\u0119 vykdyti politin\u0117s kampanijos finansavimo kontrol\u0119, \u012fvertinti kaip esminiai (\u0161iurk\u0161t\u016bs).<\/p>\n

Atsi\u017evelgdamas \u012f i\u0161d\u0117stytus argumentus, Konstitucinis Teismas padar\u0117 i\u0161vad\u0105, kad Politini\u0173 partij\u0173 \u012fstatymo 21 straipsnis tiek, kiek min\u0117ta, neprie\u0161taravo konstituciniams teisin\u0117s valstyb\u0117s, teisingumo, atsakingo valdymo principams.<\/p>\n

Ta\u010diau kartu Konstitucinis Teismas pabr\u0117\u017e\u0117, kad tik sistemi\u0161kai ai\u0161kinant gin\u010dyt\u0105 Politini\u0173 partij\u0173 \u012fstatymo 21 straipsnyje, be kita ko, jo 3\u20135 dalyse, nustatyt\u0105 teisin\u012f reguliavim\u0105 kartu su kitu aptartuoju teisiniu reguliavimu, \u012ftvirtintu, be kita ko, Seimo rinkim\u0173 \u012fstatymo 1 straipsnyje, Biud\u017eeto sandaros \u012fstatymo 2 straipsnio 6 dalyje, Politini\u0173 partij\u0173 \u012fstatymo 20 straipsnio 4 dalyje, Politini\u0173 kampanij\u0173 finansavimo \u012fstatyme, konstatuota, kad \u0161is gin\u010dytas teisinis reguliavimas neprie\u0161taravo Konstitucijai, be kita ko, konstituciniams teisin\u0117s valstyb\u0117s, teisingumo, atsakingo valdymo principams. Atsi\u017evelgdamas \u012f tai, Konstitucinis Teismas taip pat pa\u017eym\u0117jo, kad, paisant Konstitucijos, be kita ko, konstitucinio teisinio ai\u0161kumo imperatyvo, \u012fstatym\u0173 leid\u0117jas tur\u0117t\u0173 ai\u0161kiau sureguliuoti politini\u0173 partij\u0173 veiklai finansuoti skirt\u0173 valstyb\u0117s biud\u017eeto asignavim\u0173 paskirstymo politin\u0117ms partijoms tvark\u0105, suderindamas Politini\u0173 partij\u0173 \u012fstatymo ir kit\u0173 min\u0117t\u0173 \u012fstatym\u0173 nuostatas.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Konstitucinis Teismas \u0161iandien priimtu nutarimu pripa\u017eino, kad Politini\u0173 partij\u0173 \u012fstatymo (2013 m. lapkri\u010dio 26 d. redakcija) 21 straipsnis tiek, kiek jame n\u0117ra nustatyta, kad kai tam tikru biud\u017eetini\u0173 met\u0173 laikotarpiu \u012fvyksta kiti eiliniai Seimo rinkimai, to pusme\u010dio, per kur\u012f \u012fvyksta Seimo rinkimai, valstyb\u0117s biud\u017eeto asignavimai politini\u0173 partij\u0173 veiklai finansuoti paskirstomi atsi\u017evelgiant \u012f ankstesni\u0173 ir nauj\u0173 …<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":14207,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"episode_type":"","audio_file":"","duration":"","filesize":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","filesize_raw":""},"categories":[32],"tags":[409,158,1656,310],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15497"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15497"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15497\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":15498,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15497\/revisions\/15498"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/14207"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15497"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15497"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15497"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}