{"id":15429,"date":"2019-06-05T11:59:53","date_gmt":"2019-06-05T08:59:53","guid":{"rendered":"http:\/\/www.teise.pro\/?p=15429"},"modified":"2019-06-05T11:59:53","modified_gmt":"2019-06-05T08:59:53","slug":"generalinis-advokatas-facebook-gali-buti-ipareigotas-ieskoti-komentaru-ekvivalentisku-neteisetais-pripazintiems-komentarams","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/2019\/06\/05\/generalinis-advokatas-facebook-gali-buti-ipareigotas-ieskoti-komentaru-ekvivalentisku-neteisetais-pripazintiems-komentarams\/","title":{"rendered":"Generalinis advokatas: Facebook gali b\u016bti \u012fpareigotas ie\u0161koti komentar\u0173, ekvivalenti\u0161k\u0173 neteis\u0117tais pripa\u017eintiems komentarams"},"content":{"rendered":"<p>ES Teisingumo Teismo generalinis advokatas\u00a0Maciej Szpunar pateik\u0117 <a href=\"http:\/\/curia.europa.eu\/juris\/document\/document.jsf;jsessionid=CFB5BD4C120283B8CB32E192A2F3217B?text=&amp;docid=214686&amp;pageIndex=0&amp;doclang=LT&amp;mode=req&amp;dir=&amp;occ=first&amp;part=1&amp;cid=7430109\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">i\u0161vad\u0105<\/a> byloje\u00a0Eva Glawischnig-Piesczek\u00a0 prie\u0161\u00a0Facebook Ireland Limited.<\/p>\n<p class=\"C01PointAltN\">Eva Glawischnig-Piesczek buvo Nationalrat (Nacionalratas, Austrija) nar\u0117, parlamento \u017dali\u0173j\u0173 frakcijos vadov\u0117 ir \u0161ios partijos atstov\u0117 spaudai. 2016 metais Facebook\u00a0platformos naudotojas savo asmenin\u0117je paskyroje paskelb\u0117 straipsn\u012f i\u0161 Austrijos informacinio tinklalapio \u201eoe24.at\u201c, pavadint\u0105 \u201e\u017dalieji: turime i\u0161saugoti minimalias pajamas pab\u0117g\u0117liams\u201c. \u0160i publikacija l\u0117m\u0117 tai, kad min\u0117toje platformoje buvo atkurta originalios svetain\u0117s \u201ei\u0161ankstin\u0117 per\u017ei\u016bra\u201c, kur buvo matyti \u0161io straipsnio pavadinimas ir santrauka, taip pat ie\u0161kov\u0117s nuotrauka. \u0160is naudotojas paskelb\u0117 ir ie\u0161kov\u0119 \u017eeminant\u012f komentar\u0105, teigdamas, kad ji yra \u201eniekinga t\u0117vyn\u0117s i\u0161davik\u0117\u201c, \u201ekorumpuota kvai\u0161a\u201c ir \u201efa\u0161ist\u0173 partijos\u201c nar\u0117. \u0160io naudotojo internete paskelbtus komentarus gal\u0117jo perskaityti bet kuris aptariamos platformos naudotojas. Ie\u0161kov\u0117 parei\u0161k\u0117 ie\u0161kin\u012f,\u00a0pra\u0161ydama teismo piimti nutart\u012f d\u0117l laikin\u0173j\u0173 apsaugos priemoni\u0173 taikymo, nurodant Facebook<i>\u00a0<\/i>nebeskelbti ir\u00a0(arba) nebeplatinti ie\u0161kov\u0119 vaizduojan\u010di\u0173 nuotrauk\u0173, jei pridedamame tekste naudojami identi\u0161ki ir\u00a0(arba) \u201eekvivalenti\u0161ko turinio\u201c teiginiai, t.\u00a0y. kad ie\u0161kov\u0117 yra \u201et\u0117vyn\u0117s i\u0161davik\u0117\u201c ir\u00a0(arba) \u201ekorumpuota kvai\u0161a\u201c, ir\u00a0(arba) \u201efa\u0161ist\u0173 partijos nar\u0117\u201c.\u00a0 Teismas tenkino ie\u0161kin\u012f.\u00a0 Pri\u0117mus sprendim\u0105 Facebook<i> <\/i>padar\u0117 pirma paskelbt\u0105 turin\u012f neprieinam\u0105 Austrijoje. Austrijos Auk\u0161\u010diausiasis Teismas kreip\u0117si \u012f ESTT su klausimais, ar socialinis tinklas privalo ie\u0161koti identi\u0161kos informacijos u\u017edraustai ir daryti juos neprieinamais.<\/p>\n<p>Generalinis advokatas pasisak\u0117, kad i\u0161 tikr\u0173j\u0173 \u0161ioje byloje i\u0161 esm\u0117s kyla klausimas, ar prieglobos paslaug\u0173 teik\u0117jas, valdantis internetinio socialinio tinklo platform\u0105, gali b\u016bti \u012fpareigotas lyg ra\u0161alo trintuku i\u0161trinti tam tikr\u0105 turin\u012f, kur\u012f internete paskelb\u0117 \u0161ios platformos naudotojai.<\/p>\n<p>Generalinis advokatas si\u016blo nuspr\u0119sti, kad 2000\u00a0m. bir\u017eelio 8\u00a0d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos\u00a02000\/31\/EB d\u0117l kai kuri\u0173 informacin\u0117s visuomen\u0117s paslaug\u0173, ypa\u010d elektronin\u0117s komercijos, teisini\u0173 aspekt\u0173 vidaus rinkoje 15\u00a0straipsnio 1\u00a0dal\u012f reikia ai\u0161kinti taip, kad pagal j\u0105 nedraud\u017eiama, jog prieglobos paslaug\u0173 teik\u0117jas, valdantis socialinio tinklo platform\u0105, b\u016bt\u0173 \u012fpareigotas taikant draudim\u0105 visos informacijos, skelbiamos \u0161ios platformos naudotoj\u0173, sraute ie\u0161koti informacijos, identi\u0161kos informacijai, kuri\u0105 teismas, nustat\u0119s \u0161\u012f draudim\u0105, pripa\u017eino neteis\u0117ta, ir j\u0105 nustatyti. Taikant tok\u012f draudim\u0105 paslaug\u0173 teik\u0117jas gali b\u016bti \u012fpareigotas ie\u0161koti informacijos, ekvivalenti\u0161kos neteis\u0117ta pripa\u017eintai informacijai, ir j\u0105 nustatyti vien informacijos, kuri\u0105 skelbia neteis\u0117ta pripa\u017einta informacij\u0105 paskelb\u0119s naudotojas, sraute. Teismas, sprend\u017eiantis d\u0117l tokios ekvivalenti\u0161kos informacijos pa\u0161alinimo, turi u\u017etikrinti, kad jo nustatyto draudimo pasekm\u0117s b\u016bt\u0173 ai\u0161kios, tikslios ir numatomos. Taip elgdamasis jis turi suderinti esamas pagrindines teises ir atsi\u017evelgti \u012f proporcingumo princip\u0105.<\/p>\n<p>Kalbant apie prieglobos paslaug\u0173 teik\u0117jui taikant draudim\u0105 nustatytos prievol\u0117s pa\u0161alinti teritorin\u0119 taikymo srit\u012f manytina, kad jos nereglamentuoja nei Direktyvos\u00a02000\/31 15\u00a0straipsnio 1\u00a0dalis, nei jokia kita \u0161ios direktyvos nuostata, tod\u0117l pagal \u0161i\u0105 nuostat\u0105 nedraud\u017eiama, kad prieglobos paslaug\u0173 teik\u0117jas b\u016bt\u0173 \u012fpareigotas pasaulio mastu pa\u0161alinti informacij\u0105, paskelbt\u0105 per socialinio tinklo platform\u0105.<\/p>\n<p>Nedraud\u017eiama \u012fpareigoti prieglobos paslaug\u0173 teik\u0117j\u0105 pa\u0161alinti informacij\u0105, ekvivalenti\u0161k\u0105 neteis\u0117ta pripa\u017eintai informacijai, jei prievol\u0117 pa\u0161alinti nerei\u0161kia bendro saugomos informacijos steb\u0117jimo, bet kyla su\u017einojus\u00a0\u2013 gavus prane\u0161im\u0105 i\u0161 atitinkamo asmens, tre\u010di\u0173j\u0173 asmen\u0173 arba kito \u0161altinio.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>ES Teisingumo Teismo generalinis advokatas\u00a0Maciej Szpunar pateik\u0117 i\u0161vad\u0105 byloje\u00a0Eva Glawischnig-Piesczek\u00a0 prie\u0161\u00a0Facebook Ireland Limited. Eva Glawischnig-Piesczek buvo Nationalrat (Nacionalratas, Austrija) nar\u0117, parlamento \u017dali\u0173j\u0173 frakcijos vadov\u0117 ir \u0161ios partijos atstov\u0117 spaudai. 2016 metais Facebook\u00a0platformos naudotojas savo asmenin\u0117je paskyroje paskelb\u0117 straipsn\u012f i\u0161 Austrijos informacinio tinklalapio \u201eoe24.at\u201c, pavadint\u0105 \u201e\u017dalieji: turime i\u0161saugoti minimalias pajamas pab\u0117g\u0117liams\u201c. \u0160i publikacija l\u0117m\u0117 tai, kad &hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":15431,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"episode_type":"","audio_file":"","duration":"","filesize":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","filesize_raw":""},"categories":[45,32],"tags":[108,543,803,265],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15429"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15429"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15429\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":15432,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15429\/revisions\/15432"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/15431"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15429"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15429"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15429"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}