{"id":15246,"date":"2019-05-28T13:27:30","date_gmt":"2019-05-28T10:27:30","guid":{"rendered":"http:\/\/www.teise.pro\/?p=15246"},"modified":"2019-05-28T13:27:30","modified_gmt":"2019-05-28T10:27:30","slug":"padetis-privalomosios-technines-apziuros-paslaugu-rinkoje-tebera-ydinga","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/2019\/05\/28\/padetis-privalomosios-technines-apziuros-paslaugu-rinkoje-tebera-ydinga\/","title":{"rendered":"Pad\u0117tis privalomosios technin\u0117s ap\u017ei\u016bros paslaug\u0173 rinkoje teb\u0117ra ydinga"},"content":{"rendered":"<p>Konkurencijos taryba si\u016blo Vyriausybei svarstyti galimybes tobulinti valstybin\u0117s technin\u0117s ap\u017ei\u016bros paslaugos teikimo sistem\u0105, atsisakant \u0161ias paslaugas teikian\u010di\u0173 \u012fmoni\u0173 skai\u010diaus ribojimo ir j\u0173 i\u0161d\u0117stymo \u0161alies teritorijoje kriterijaus.<\/p>\n<p>Konkurencijos taryba nuosekliai laikosi dar 2013 m. i\u0161sakytos pozicijos, jog valstybin\u0117s technin\u0117s ap\u017ei\u016bros paslaugos teikimas nepasi\u017eymi tokia ypatinga specifika, kad \u0161ioje rinkoje negal\u0117t\u0173 veikti daugiau nei keletas \u016bkio subjekt\u0173 ar kad tik vienas \u016bkio subjektas tam tikroje teritorijoje gal\u0117t\u0173 neterminuotai teikti \u0161i\u0105 paslaug\u0105.<\/p>\n<p>Vyriausybei, Susisiekimo ministerijai ir Vidaus reikal\u0173 ministerijai i\u0161si\u0173stame ra\u0161te institucija i\u0161d\u0117st\u0117 nuomon\u0119, kad dabartinis teisinis reglamentavimas nesudaro galimybi\u0173 \u012fmon\u0117ms var\u017eytis d\u0117l teis\u0117s veikti valstybin\u0117s technin\u0117s ap\u017ei\u016bros paslaugos rinkoje.\u00a0\u201eSituacija, kuomet Lietuvos transporto priemoni\u0173 technin\u0119 ap\u017ei\u016br\u0105 vienoje zonoje atlieka viena \u012fmon\u0117, 1994 m. laim\u0117jusi ap\u017ei\u016bros vykdytojo parinkimo konkurs\u0105, teb\u0117ra ydinga\u201c, \u2013 teigiama \u0160ar\u016bno Keserausko pasira\u0161ytame dokumente.<\/p>\n<p>Konkurencijos taryba taip pat i\u0161d\u0117st\u0117 argumentus d\u0117l Susisiekimo ministerijos nurodyt\u0173 gr\u0117smi\u0173, galin\u010di\u0173 kilti liberalizavus technin\u0117s ap\u017ei\u016bros sistem\u0105: galimo paslaugos prieinamumo bei kokyb\u0117s suma\u017e\u0117jimo, kain\u0173 padid\u0117jimo.<\/p>\n<p>\u0160iuo metu teis\u0119 teikti technin\u0117s ap\u017ei\u016bros paslaugas Lietuvos transporto saugos administracija yra suteikusi 10 \u012fmoni\u0173, kiekviena i\u0161 j\u0173 veikia zonoje, kurios (kartu su joms priklausan\u010diomis stotimis) aptarnaujama teritorija i\u0161 esm\u0117s sutampa su apskri\u010di\u0173 ribomis. Institucijos nuomone, dabartinis technin\u0119 ap\u017ei\u016br\u0105 vykdan\u010di\u0173 \u012fmoni\u0173 skai\u010diaus ir j\u0173 i\u0161d\u0117stymo \u0161alies teritorijoje reguliavimas tur\u0117t\u0173 b\u016bti per\u017ei\u016br\u0117tas.<\/p>\n<p>\u201eSvarstytina galimyb\u0117, ar skaidymas \u012f zonas netur\u0117t\u0173 b\u016bti apskritai panaikintas. O jeigu skaidymas d\u0117l objektyvi\u0173 prie\u017eas\u010di\u0173 yra b\u016btinas \u2013 ar suskaidymas netur\u0117t\u0173 b\u016bti smulkesnis, tokiu b\u016bdu sudarant galimybes daugiau \u016bkio subjekt\u0173 var\u017eytis d\u0117l veikimo konkre\u010dioje zonoje\u201c, \u2013 ra\u0161oma atsakyme.<\/p>\n<p>Konkurencijos tarybos vertinimu, sudarius s\u0105lygas naujoms \u012fmon\u0117ms \u012fsilieti \u012f technini\u0173 ap\u017ei\u016br\u0173 paslaug\u0173 rink\u0105, b\u016bt\u0173 pasiektas prie\u0161ingas, nei nurodo Susisiekimo ministerija, poveikis \u2013 padid\u0117jusi konkurencija rinkoje paskatint\u0173 paslaug\u0173 kain\u0173 ma\u017e\u0117jim\u0105. Kad tai \u012fvykt\u0173, b\u016btina per\u017ei\u016br\u0117ti \u0161iuo metu galiojant\u012f reglamentavim\u0105, kuris \u012fpareigoja Vyriausyb\u0117s \u012fgaliot\u0105 institucij\u0105 tvirtinti maksimalias privalomosios technin\u0117s ap\u017ei\u016bros kainas.<\/p>\n<p>Liberalizavus rink\u0105 ir patobulintus esam\u0105 teisin\u012f reglamentavim\u0105, \u012fgaliotos institucijos gal\u0117t\u0173 u\u017etikrinti efektyvesn\u0119 paslaug\u0173 kokyb\u0117s kontrol\u0119.<\/p>\n<p>Konkurencijos taryba taip pat si\u016blo \u012fvertinti, ar pagr\u012fstai \u0161iuo metu Europos ekonomin\u0117s erdv\u0117s \u0161ali\u0173 privalomosios technin\u0117s ap\u017ei\u016bros pripa\u017einimas yra patik\u0117tas tik technin\u0117s ap\u017ei\u016bros centrams, ir ar n\u0117ra galimybi\u0173 pl\u0117sti \u016bkio subjekt\u0173, galin\u010di\u0173 suteikti \u0161i\u0105 pripa\u017einimo paslaug\u0105, skai\u010di\u0173.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><em>LR Konkurenciijos tarybos informacija<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Konkurencijos taryba si\u016blo Vyriausybei svarstyti galimybes tobulinti valstybin\u0117s technin\u0117s ap\u017ei\u016bros paslaugos teikimo sistem\u0105, atsisakant \u0161ias paslaugas teikian\u010di\u0173 \u012fmoni\u0173 skai\u010diaus ribojimo ir j\u0173 i\u0161d\u0117stymo \u0161alies teritorijoje kriterijaus. Konkurencijos taryba nuosekliai laikosi dar 2013 m. i\u0161sakytos pozicijos, jog valstybin\u0117s technin\u0117s ap\u017ei\u016bros paslaugos teikimas nepasi\u017eymi tokia ypatinga specifika, kad \u0161ioje rinkoje negal\u0117t\u0173 veikti daugiau nei keletas \u016bkio subjekt\u0173 &hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":15247,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"episode_type":"","audio_file":"","duration":"","filesize":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","filesize_raw":""},"categories":[27],"tags":[703,267,1643],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15246"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15246"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15246\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":15248,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15246\/revisions\/15248"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/15247"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15246"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15246"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15246"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}