{"id":15040,"date":"2019-05-18T10:59:59","date_gmt":"2019-05-18T07:59:59","guid":{"rendered":"http:\/\/www.teise.pro\/?p=15040"},"modified":"2019-05-18T11:06:08","modified_gmt":"2019-05-18T08:06:08","slug":"estt-lesos-skiriamos-tam-tikriems-viesuosius-interesus-atitinkanciu-paslaugu-elektros-energetikos-sektoriuje-teikejams-laikytinos-suteikianciomis-jiems-atrankini-pranasuma-ir-galinciomis-daryti-ita","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/2019\/05\/18\/estt-lesos-skiriamos-tam-tikriems-viesuosius-interesus-atitinkanciu-paslaugu-elektros-energetikos-sektoriuje-teikejams-laikytinos-suteikianciomis-jiems-atrankini-pranasuma-ir-galinciomis-daryti-ita\/","title":{"rendered":"ESTT: l\u0117\u0161os, skiriamos tam tikriems vie\u0161uosius interesus atitinkan\u010di\u0173 paslaug\u0173 elektros energetikos sektoriuje teik\u0117jams, laikytinos suteikian\u010diomis jiems atrankin\u012f prana\u0161um\u0105 ir galin\u010diomis daryti \u012ftak\u0105 valstybi\u0173 nari\u0173 tarpusavio prekybai"},"content":{"rendered":"<p>Gegu\u017e\u0117s 15 dien\u0105 ES Teisingumas Teismas (ESTT) pri\u0117m\u0117 prejudicin\u012f <a href=\"http:\/\/curia.europa.eu\/juris\/document\/document.jsf;jsessionid=0FA13530D9E8899132E3BCA961681F56?text=&amp;docid=214111&amp;pageIndex=0&amp;doclang=LT&amp;mode=req&amp;dir=&amp;occ=first&amp;part=1&amp;cid=8504387\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">sprendim\u0105<\/a> byloje AB \u201eAchema\u201c, AB \u201eOrlen Lietuva\u201c, AB \u201eLifosa\u201c prie\u0161\u00a0Valstybin\u0119 kain\u0173 ir energetikos kontrol\u0117s komisij\u0105 (VKEKK).\u00a0Parei\u0161k\u0117jos eksploatuoja kogeneracines j\u0117gaines, kuriose pagamint\u0105 elektros energij\u0105 suvartoja savo pa\u010di\u0173 \u016bkiniams poreikiams tenkinti ar j\u0105 tiekia j\u0173 teritorijose veikiantiems juridiniams asmenims. Tr\u016bkstam\u0105 elektros energij\u0105 jos perka i\u0161 nepriklausom\u0173 \u0161ios energijos tiek\u0117j\u0173. Pagal teis\u0117s aktus parei\u0161k\u0117jos pagrindin\u0117je byloje privalo mok\u0117ti u\u017e vie\u0161uosius interesus atitinkan\u010dias paslaugas (VIAP). Gin\u010dijamu nutarimu VKEKK nustat\u0117 \u012fvairias VIAP l\u0117\u0161as 2014 metams ir VIAP kain\u0105 elektros energijos galutiniams vartotojams ir tam tikriems elektros energijos gamintojams. Parei\u0161k\u0117jai pagrindin\u0117je byloje kreip\u0117si \u012f teism\u0105 panaikinti nutarimo tam tikrus punktus.\u00a0Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas nutar\u0117 sustabdyti bylos nagrin\u0117jim\u0105 ir pateikti Teisingumo Teismui\u00a0 prejudicinius klausimus, susijusius su VIAP schema ir valstyb\u0117s teikiama pagalba.<\/p>\n<p>ESTT pasisak\u0117, kad:<\/p>\n<ul>\n<li>Sutarties d\u0117l ES veikimo (SESV) 107\u00a0straipsnio 1\u00a0dalis turi b\u016bti ai\u0161kinama taip, kad l\u0117\u0161os, skirtos vie\u0161uosius interesus atitinkan\u010di\u0173 paslaug\u0173, kaip antai vie\u0161uosius interesus atitinkan\u010di\u0173 paslaug\u0173 elektros energetikos sektoriuje, schemai finansuoti, yra valstyb\u0117s i\u0161tekliai;<\/li>\n<li>SESV\u00a0107\u00a0straipsnio 1\u00a0dalis turi b\u016bti ai\u0161kinama taip, kad, kai perdavimo sistemos ir skirstom\u0173j\u0173 tinkl\u0173 operatoriams mokamos vie\u0161uosius interesus atitinkan\u010dioms paslaugoms elektros energetikos sektoriuje finansuoti skirtos l\u0117\u0161os siekiant kompensuoti nuostolius, patirtus d\u0117l pareigos pirkti elektros energij\u0105 i\u0161 tam tikr\u0173 jos gamintoj\u0173 u\u017e fiksuot\u0105 kain\u0105 ir j\u0105 balansuoti, \u0161i kompensacija yra nauda, suteikta elektros energijos gamintojams;<\/li>\n<li>Kai l\u0117\u0161os yra skiriamos tam tikriems vie\u0161uosius interesus atitinkan\u010di\u0173 paslaug\u0173 elektros energetikos sektoriuje teik\u0117jams, laikytinos suteikian\u010diomis jiems atrankin\u012f prana\u0161um\u0105 ir galin\u010diomis daryti \u012ftak\u0105 valstybi\u0173 nari\u0173 tarpusavio prekybai;<\/li>\n<li>Valstyb\u0117s intervencija, kaip antai vie\u0161uosius interesus atitinkan\u010di\u0173 paslaug\u0173 elektros energetikos sektoriuje schema, neturi b\u016bti laikoma kompensacija u\u017e paslaugas, kurias teikia naud\u0105 gaunan\u010dios \u012fmon\u0117s, vykdydamos \u012fpareigojimus teikti vie\u0161\u0105j\u0105 paslaug\u0105, kaip tai suprantama pagal 2003\u00a0m. liepos 24\u00a0d. sprendim\u0105 <i>Altmark Trans ir Regierungspr\u00e4sidium Magdeburg<\/i> (C\u2011280\/00, EU:C:2003:415), nebent LVAT konstatuot\u0173, kad kuri nors i\u0161 vie\u0161uosius interesus atitinkan\u010di\u0173 paslaug\u0173 elektros energetikos sektoriuje i\u0161 tikr\u0173j\u0173 tenkina to sprendimo 88\u201393\u00a0punktuose nurodytas keturias s\u0105lygas;<\/li>\n<li>Valstyb\u0117s intervencija, kaip antai vie\u0161uosius interesus atitinkan\u010di\u0173 paslaug\u0173 elektros energetikos sektoriuje schema, turi b\u016bti laikoma i\u0161kraipan\u010dia konkurencij\u0105 arba galin\u010dia j\u0105 i\u0161kraipyti.<\/li>\n<\/ul>\n<p>ESTT atkreip\u0117 d\u0117mes\u012f, kad \u0161ioje byloje nagrin\u0117jama situacija skiriasi nuo t\u0173, d\u0117l kuri\u0173 Teisingumo Teismas nusprend\u0117, kad priva\u010dioms elektros energijos tiekimo \u012fmon\u0117ms nustatyta pareiga pirkti i\u0161 atsinaujinan\u010di\u0173 energijos \u0161altini\u0173 j\u0173 tiekimo zonoje pagamint\u0105 energij\u0105 u\u017e nustatytas minimalias kainas negali b\u016bti laikoma intervencija naudojant valstyb\u0117s i\u0161teklius, nes n\u0117ra jokio tiesioginio arba netiesioginio valstyb\u0117s i\u0161tekli\u0173 perdavimo \u0161ios r\u016b\u0161ies elektros energijos gamintojams.\u00a0Nagrin\u0117jamu atveju l\u0117\u0161\u0173 administratoriui pavesta administruoti privalomus vis\u0173 galutini\u0173 elektros energijos vartotoj\u0173 mok\u0117jimus, priskirtinus prie valstyb\u0117s i\u0161tekli\u0173, ir perdavimo sistemos ir skirstom\u0173j\u0173 tinkl\u0173 operatoriams nustatyta VIAP \u012fsigijimo pareiga kompensuojama sumokant \u0161iems operatoriams VIAP l\u0117\u0161as.<\/p>\n<p>Jokioje Atsinaujinan\u010di\u0173 i\u0161tekli\u0173 energetikos \u012fstatymo nuostatoje elektros energijos gamintojams nenustatyta pareiga dalyvauti aukcionuose, kurie tam tikrais atvejais jiems leist\u0173 pasinaudoti nurodytu tarifu. Tokiomis aplinkyb\u0117mis j\u0173 dalyvavimas \u0161ioje pardavimo sistemoje ir perdavimo sistemos ir skirstom\u0173j\u0173 tinkl\u0173 operatoriams mokama kompensacija leid\u017eia \u0161iems gamintojams parduoti elektros energijos kiekius u\u017e didesn\u0119 nei rinkos kain\u0105 ir bet kuriuo atveju parduoti daugiau.<\/p>\n<p>Yra nurodytos keturios VIAP l\u0117\u0161\u0173 gav\u0117j\u0173 kategorijos. Tai \u012fmon\u0117, kuri \u012fgyvendina strategin\u012f projekt\u0105 \u201eNordBalt\u201c, \u012fmon\u0117s, kurioms pavesta u\u017etikrinti elektros energijos tiekimo saugum\u0105 konkre\u010diu laikotarpiu, saul\u0117s \u0161viesos energijos elektrini\u0173 projekt\u0173 pl\u0117totojai, kuri\u0173 at\u017evilgiu valstyb\u0117 nusprend\u0117 nebevykdyti \u012fsipareigojim\u0173 ir kuriems kompensuojami j\u0173 realiai patirti ir rinkos s\u0105lygas atitinkantys nuostoliai, ir perdavimo sistemos ir skirstom\u0173j\u0173 tinkl\u0173 operatoriai, siekiant kompensuoti j\u0173 realius nuostolius, patiriamus vykdant \u012fpareigojim\u0105 i\u0161 VIAP teikian\u010di\u0173 elektros energijos gamintoj\u0173 nustatyta kaina supirkti elektros energij\u0105 ir j\u0105 balansuoti.<\/p>\n<p>Elektros energija yra tarpvalstybin\u0117s prekybos dalykas, VIAP l\u0117\u0161\u0173 mok\u0117jimas i\u0161vardytiems VIAP teik\u0117jams gali tur\u0117ti poveik\u012f min\u0117t\u0173 valstybi\u0173 nari\u0173 tarpusavio prekybai.<\/p>\n<p>2003\u00a0m. liepos 24\u00a0d. Sprendime\u00a0<i>Altmark Trans ir Regierungspr\u00e4sidium Magdeburg<\/i>\u00a088\u201393\u00a0punktuose nustatyta, kad tokia intervencija neb\u016bt\u0173 kvalifikuojama kaip \u201evalstyb\u0117s pagalba\u201c, turi b\u016bti tenkinamos tam tikros s\u0105lygos: pirma, naud\u0105 gaunan\u010diai \u012fmonei turi b\u016bti fakti\u0161kai pavesta vykdyti \u012fpareigojimus teikti vie\u0161\u0105j\u0105 paslaug\u0105, o tie \u012fpareigojimai turi b\u016bti ai\u0161kiai apibr\u0117\u017eti; antra, kriterijai, kuriais remiantis apskai\u010diuojama kompensacija, turi b\u016bti i\u0161 anksto objektyviai ir skaidriai nustatyti; tre\u010dia, kompensacija negali vir\u0161yti to, kas b\u016btina, siekiant padengti visas ar dal\u012f i\u0161laid\u0173, kuri\u0173 patiriama vykdant \u012fpareigojimus teikti vie\u0161\u0105j\u0105 paslaug\u0105; ketvirta, reikalingos kompensacijos dydis turi b\u016bti nustatytas remiantis i\u0161laid\u0173, kuri\u0173 gerai valdoma ir pakankamai priemoni\u0173 \u012fpareigojimams teikti vie\u0161\u0105j\u0105 paslaug\u0105 vykdyti turinti tipin\u0117 \u012fmon\u0117 b\u016bt\u0173 patyrusi, vykdydama \u0161iuos \u012fpareigojimus, analize.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Gegu\u017e\u0117s 15 dien\u0105 ES Teisingumas Teismas (ESTT) pri\u0117m\u0117 prejudicin\u012f sprendim\u0105 byloje AB \u201eAchema\u201c, AB \u201eOrlen Lietuva\u201c, AB \u201eLifosa\u201c prie\u0161\u00a0Valstybin\u0119 kain\u0173 ir energetikos kontrol\u0117s komisij\u0105 (VKEKK).\u00a0Parei\u0161k\u0117jos eksploatuoja kogeneracines j\u0117gaines, kuriose pagamint\u0105 elektros energij\u0105 suvartoja savo pa\u010di\u0173 \u016bkiniams poreikiams tenkinti ar j\u0105 tiekia j\u0173 teritorijose veikiantiems juridiniams asmenims. Tr\u016bkstam\u0105 elektros energij\u0105 jos perka i\u0161 nepriklausom\u0173 \u0161ios energijos &hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":15041,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"episode_type":"","audio_file":"","duration":"","filesize":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","filesize_raw":""},"categories":[32],"tags":[1167,117,108,331,438,596,1623],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15040"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15040"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15040\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":15043,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15040\/revisions\/15043"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/15041"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15040"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15040"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15040"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}