{"id":14636,"date":"2019-05-03T17:41:24","date_gmt":"2019-05-03T14:41:24","guid":{"rendered":"http:\/\/www.teise.pro\/?p=14636"},"modified":"2019-05-03T17:41:24","modified_gmt":"2019-05-03T14:41:24","slug":"teisingumo-teismas-nustate-naujas-taisykles-del-apeliaciniu-skundu-priemimo-bylose-kuriose-jau-atlikta-dviguba-kontrole","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/2019\/05\/03\/teisingumo-teismas-nustate-naujas-taisykles-del-apeliaciniu-skundu-priemimo-bylose-kuriose-jau-atlikta-dviguba-kontrole\/","title":{"rendered":"Teisingumo Teismas nustat\u0117 naujas taisykles d\u0117l apeliacini\u0173 skund\u0173 pri\u0117mimo bylose, kuriose jau atlikta dviguba kontrol\u0117"},"content":{"rendered":"<p>Vykstant Europos S\u0105jungos teism\u0173 sistemos reformai, Teisingumo Teismas kartu su Bendruoju Teismu atliko bendr\u0105 j\u0173 turimos jurisdikcijos analiz\u0119 ir nagrin\u0117jo, ar b\u016btina atlikti tam tikrus pakeitimus, susijusius su apeliacini\u0173 skund\u0173 nagrin\u0117jimo Teisingumo Teisme tvarka. \u0160i analiz\u0117 parod\u0117, kad daug apeliacini\u0173 skund\u0173 paduodama bylose, kuriose jau atlikta dviguba kontrol\u0117 (i\u0161 prad\u017ei\u0173 nepriklausomos apeliacin\u0117s tarybos, paskui \u2013 Bendrojo Teismo) ir kad daugel\u012f toki\u0173 apeliacini\u0173 skund\u0173 Teisingumo Teismas atmeta d\u0117l to, kad jie akivaizd\u017eiai nepriimtini ar akivaizd\u017eiai nepagr\u012fsti.<\/p>\n<p>Tam, kad Teisingumo Teismas gal\u0117t\u0173 sutelkti d\u0117mes\u012f \u012f reik\u0161mingiausias bylas, gero teisingumo vykdymo sumetimais buvo pasi\u016blyta d\u0117l pirmiau nurodytose bylose paduodam\u0173 skund\u0173 nustatyti proced\u016br\u0105, pagal kuri\u0105 Teisingumo Teismas priima apeliacin\u012f skund\u0105 \u2013 vis\u0105 ar jo dal\u012f \u2013 tik tais atvejais, jeigu jame keliamas klausimas yra svarbus S\u0105jungos teis\u0117s vienovei, darnai ar raidai.<\/p>\n<p>D\u0117l \u0161ios prie\u017easties buvo pakeistas Protokolas d\u0117l Europos S\u0105jungos Teisingumo Teismo statuto ir Teisingumo Teismo proced\u016bros reglamenta. \u0160ie pakeitimai \u012fsigaliojo 2019 m. gegu\u017e\u0117s 1 d.\u00a0Pagal naujas taisykles apeliacinis skundas, pateiktas d\u0117l Bendrojo Teismo sprendimo, priimto d\u0117l vienos i\u0161 toliau i\u0161vardyt\u0173 S\u0105jungos tarnyb\u0173 ir agent\u016br\u0173 nepriklausomos apeliacin\u0117s tarybos sprendimo, nagrin\u0117jamas tik jeigu Teisingumo Teismas i\u0161 anksto j\u012f priima. \u0160ios S\u0105jungos tarnybos ir agent\u016bros yra:<\/p>\n<ul>\n<li>Europos S\u0105jungos intelektin\u0117s nuosavyb\u0117s tarnyba (EUIPO) (Alikant\u0117, Ispanija);<\/li>\n<li>Bendrijos augal\u0173 veisli\u0173 tarnyba (OCVV) (An\u017e\u0117, Pranc\u016bzija);<\/li>\n<li>Europos chemini\u0173 med\u017eiag\u0173 agent\u016bra (ECHA) (Helsinkis, Suomija);<\/li>\n<li>Europos S\u0105jungos aviacijos saugos agent\u016bra (AESA) (Kelnas, Vokietija).<\/li>\n<\/ul>\n<p>\u0160iose bylose prie apeliacinio skundo tur\u0117s b\u016bti prid\u0117tas ne ilgesnis kaip septyni\u0173 puslapi\u0173 pra\u0161ymas priimti apeliacin\u012f skund\u0105; tame pra\u0161yme apeliantas turi ai\u0161kiai nurodyti apeliaciniame skunde keliam\u0105 S\u0105jungos teis\u0117s vienovei, darnai ar raidai svarb\u0173 klausim\u0105. Nesant tokio pra\u0161ymo, apeliacinis skundas bus pripa\u017eintas nepriimtinu.<\/p>\n<p>Jeigu pra\u0161ymas atitiks nustatytus formalius reikalavimus, Teisingumo Teismas sprendim\u0105 d\u0117l apeliacinio skundo pri\u0117mimo ar nepri\u0117mimo kuo grei\u010diau priims motyvuota nutartimi, skelbiama Teisingumo Teismo Interneto svetain\u0117je. \u0160\u012f sprendim\u0105, vadovaudamasi teis\u0117jo prane\u0161\u0117jo si\u016blymu ir i\u0161klausiusi generalin\u012f advokat\u0105, priims \u0161iam tikslui specialiai sukurta kolegija, kuriai pirmininkaus\u00a0Teisingumo Teismo pirmininko pavaduotojas ir \u012f kurios sud\u0117t\u012f taip pat \u012feis teis\u0117jas prane\u0161\u0117jas ir trij\u0173 teis\u0117j\u0173 kolegijos, kuriai pra\u0161ymo pateikimo dien\u0105 priklauso teis\u0117jas prane\u0161\u0117jas, pirmininkas.<\/p>\n<p>Nutartis d\u0117l apeliacinio skundo pri\u0117mimo kartu su apeliaciniu skundu bus \u012fteikti Bendrojo Teismo nagrin\u0117tos bylos \u0161alims ir, kai apeliacinis skundas priimamas nagrin\u0117ti i\u0161 dalies, joje bus nurodyti apeliacinio skundo pagrindai ar dalys, d\u0117l kuri\u0173 turi b\u016bti pateiktas atsiliepimas \u012f apeliacin\u012f skund\u0105. Apie sprendim\u0105 priimti apeliacin\u012f skund\u0105 Teisingumo Teismo kancleris informuos Bendr\u0105j\u012f Teism\u0105 ir valstybes nares, Europos Parlament\u0105, Europos S\u0105jungos Taryb\u0105 ir Europos Komisij\u0105, jeigu jie nebuvo Bendrajame Teisme nagrin\u0117tos bylos \u0161alys.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><em>ES Teisingumo Teismo informacija<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Vykstant Europos S\u0105jungos teism\u0173 sistemos reformai, Teisingumo Teismas kartu su Bendruoju Teismu atliko bendr\u0105 j\u0173 turimos jurisdikcijos analiz\u0119 ir nagrin\u0117jo, ar b\u016btina atlikti tam tikrus pakeitimus, susijusius su apeliacini\u0173 skund\u0173 nagrin\u0117jimo Teisingumo Teisme tvarka. \u0160i analiz\u0117 parod\u0117, kad daug apeliacini\u0173 skund\u0173 paduodama bylose, kuriose jau atlikta dviguba kontrol\u0117 (i\u0161 prad\u017ei\u0173 nepriklausomos apeliacin\u0117s tarybos, paskui \u2013 &hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":14637,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"episode_type":"","audio_file":"","duration":"","filesize":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","filesize_raw":""},"categories":[32],"tags":[917,109,108],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14636"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14636"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14636\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":14639,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14636\/revisions\/14639"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/14637"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14636"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14636"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14636"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}