{"id":14441,"date":"2019-04-28T11:38:30","date_gmt":"2019-04-28T08:38:30","guid":{"rendered":"http:\/\/www.teise.pro\/?p=14441"},"modified":"2019-04-29T20:04:54","modified_gmt":"2019-04-29T17:04:54","slug":"es-teisingumo-rezultatu-suvestine-reikia-toliau-saugoti-teismu-nepriklausomuma","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/2019\/04\/28\/es-teisingumo-rezultatu-suvestine-reikia-toliau-saugoti-teismu-nepriklausomuma\/","title":{"rendered":"ES teisingumo rezultat\u0173 suvestin\u0117: reikia toliau saugoti teism\u0173 nepriklausomum\u0105"},"content":{"rendered":"<div class=\"lead\">\n<p>Europos Komisija baland\u017eio 26 dien\u0105 paskelb\u0117 2019 m. ES teisingumo rezultat\u0173 <a href=\"https:\/\/ec.europa.eu\/info\/sites\/info\/files\/justice_scoreboard_2019_en.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">suvestin\u0119<\/a>, kurioje pateikiama ES valstybi\u0173 nari\u0173 teisingumo sistem\u0173 nepriklausomumo, kokyb\u0117s ir veiksmingumo lyginamoji ap\u017evalga.<\/p>\n<p>Ji suteikia nacionalin\u0117ms vald\u017eios institucijoms informacijos, padedan\u010dios tobulinti savo teisingumo sistemas. Rezultatai yra nevienareik\u0161miai ir rodo santykin\u012f teisingumo sistem\u0173 veiksmingumo ir teisingumo kokyb\u0117s ger\u0117jim\u0105. Kartu i\u0161 rezultat\u0173 suvestin\u0117s matyti, kad atsiranda vis daugiau problem\u0173, susijusi\u0173 su teism\u0173 nepriklausomumo suvokimu.<\/p>\n<\/div>\n<div class=\"content\">\n<p>U\u017e teisingum\u0105, vartotoj\u0173 reikalus ir ly\u010di\u0173 lygyb\u0119 atsakinga Europos Komisijos nar\u0117 V\u0115ra Jourov\u00e1: \u201e2019\u00a0m. ES teisingumo rezultat\u0173 suvestin\u0117 teikiama tuo metu, kai tam tikrose Europos vietose stipr\u0117ja gr\u0117sm\u0117 teisin\u0117s valstyb\u0117s principams. D\u017eiaugiuosi matydama, kad daug \u0161ali\u0173 ir toliau tobulina savo teism\u0173 sistem\u0105. Deja, kai kurios kitos \u0161alys stabdo \u0161ias teigiamas tendencijas. Vis dar pernelyg daug ES pilie\u010di\u0173 nemano, kad j\u0173 teisingumo sistemos yra nepriklausomos ir yra priversti pernelyg ilgai laukti teisingumo.\u201c<\/p>\n<p>Septintojoje ES teisingumo rezultat\u0173 suvestin\u0117je toliau pl\u0117tojami \u012fvair\u016bs rodikliai ir didinamas d\u0117mesys teism\u0173 nepriklausomumui, kaip svarbiam elementui \u012ftvirtinant teisin\u0117s valstyb\u0117s principus valstyb\u0117se nar\u0117se.<\/p>\n<p>Vienas i\u0161 nauj\u0173 element\u0173 2019\u00a0m. ES teisingumo rezultat\u0173 suvestin\u0117je yra tas, kad joje pateikiama nacionalini\u0173 teisingumo sistem\u0173 teis\u0117jams taikomos drausmin\u0117s tvarkos ir \u012fdiegt\u0173 apsaugos priemoni\u0173, kuriomis u\u017ekertamas kelias teism\u0173 sprendim\u0173 politinei kontrolei, ap\u017evalga. Rezultat\u0173 suvestin\u0117je taip pat supa\u017eindinama su gali\u0173 nacionalini\u0173 prokurat\u016br\u0173 at\u017evilgiu valdymu teisingumo sistemose, \u012fskaitant prokuror\u0173 skyrimo ir atleidimo tvark\u0105, \u2013 tai yra labai svarb\u016bs prokurat\u016bros nepriklausomumo rodikliai.<\/p>\n<p>Kalbant apie Lietuv\u0105, galima pamin\u0117ti, kad suvestin\u0117 rodo, jog Lietuvoje ma\u017e\u0117ja civilini\u0173, administracini\u0173 byl\u0173 skai\u010diai. Byl\u0173 nagrin\u0117jimo trukm\u0117 yra viena trumpiausi\u0173 Europos S\u0105jungoje. Grei\u010diau bendrai teismo sprendimai yra priimami tik Danijoje ir Estijoje. Civilin\u0117s gin\u010do bylos nagrin\u0117jamos Lietuvoje grei\u010diausiai ir byl\u0173 nagrin\u0117jimo trukm\u0117 pirmosios instancijos teismuose nesiekia 100 dien\u0173. Taip pat Lietuva yra viena i\u0161 pirmaujan\u010di\u0173 valstybi\u0173 nari\u0173 pagal elektronini\u0173 paslaug\u0173 prieinamum\u0105 teismuose. Tuo tarpu pagal teism\u0173 finansavim\u0105 Lietuva yra antra nuo galo, tik Kipre teismai gauna ma\u017eesn\u012f finansavim\u0105.\u00a0Advokat\u0173 skai\u010dius 100 000 gyventoj\u0173 Lietuvoje irgi yra ma\u017eiau ES vidurkio. Teism\u0173 nepriklausomumo suvokimas Lietuvoje n\u0117ra visai \u017eemas, bet manan\u010di\u0173, kad visi\u0161kai n\u0117ra problem\u0173 \u0161iuo klausimu Lietuvoje, beveik n\u0117ra. Visuomen\u0117s nuomone, did\u017eiausi\u0105 gr\u0117sm\u0119 Lietuvos teis\u0117j\u0173 nepriklausomumui kelia politik\u0173 ir kit\u0173 vald\u017eios institucij\u0173 bandymai daryti \u012ftak\u0105 teismams bei i\u0161 ekonomini\u0173 ir kit\u0173 interes\u0173 grupi\u0173 kylantis spaudimas.<\/p>\n<p><strong>Svarbiausios 2019\u00a0m. rezultat\u0173 suvestin\u0117s i\u0161vados<\/strong><\/p>\n<ul>\n<li><strong>Kai kurios teigiamos teisingumo sistem\u0173 veiksmingumo tendencijos. <\/strong>Rezultat\u0173 suvestin\u0117 rodo, kad per a\u0161tuonerius metus (2010\u20132017\u00a0m.) daugumoje Europos valstybi\u0173 nari\u0173, kuriose per Europos semestro proced\u016br\u0105 nustatyta tam tikr\u0173 sunkum\u0173, buvo stebimi teigiami poky\u010diai. Nuo 2010\u00a0m. beveik visose \u0161iose valstyb\u0117se nar\u0117se pirmosios instancijos teism\u0173 byl\u0173 nagrin\u0117jimo trukm\u0117 sutrump\u0117jo arba bent i\u0161liko stabili. Be to, pirmosios instancijos teism\u0173 procesai pinig\u0173 plovimo bylose vidutini\u0161kai trunka iki met\u0173. Vis d\u0117to kai kuriose valstyb\u0117se nar\u0117se, kurioms \u0161ioje srityje kyla sunkum\u0173, bylos nagrin\u0117jimas vis dar gali u\u017etrukti dvejus metus ar ilgiau.<\/li>\n<\/ul>\n<ul>\n<li><strong>Daug\u0117ja problem\u0173, susijusi\u0173 su teism\u0173 nepriklausomumo suvokimu.<\/strong> Kaip matyti i\u0161 \u0161iandien paskelbt\u0173 \u201eEurobarometro\u201c apklausos rezultat\u0173, dviejuose tre\u010ddaliuose valstybi\u0173 nari\u0173 teism\u0173 nepriklausomumo suvokimas, palyginti su 2016\u00a0m., pager\u0117jo. Vis d\u0117lto, palyginti su pra\u0117jusiais metais, visuomen\u0117s nuomon\u0117 apie nepriklausomum\u0105 pablog\u0117jo ma\u017edaug trijuose penktadaliuose vis\u0173 valstybi\u0173 nari\u0173. Pagrindin\u0117 prie\u017eastis, d\u0117l kurios blog\u0117ja nuomon\u0117 apie teism\u0173 ir teis\u0117j\u0173 nepriklausomum\u0105, yra galimas politinis ki\u0161imasis arba spaudimas. Kalbant apie nacionalines prokurat\u016bras, rezultat\u0173 suvestin\u0117 rodo, kad kai kuriose valstyb\u0117se nar\u0117se linkstama koncentruoti valdymo galias, pvz., prokuror\u0173 vertinimo, skatinimo ar perk\u0117limo, vienos institucijos rankose.<\/li>\n<\/ul>\n<ul>\n<li><strong>Teisingumo kokyb\u0117. <\/strong>Apskritai 2017\u00a0m. vald\u017eios sektoriaus i\u0161laidos teismams visoje ES i\u0161liko stabilios. Siekdami pagerinti teismo sprendim\u0173 kokyb\u0119 (remiantis Europos teismini\u0173 tinkl\u0173 duomenimis), dauguma teism\u0173 teis\u0117jams rengia specialius mokymus apie teismo sprendim\u0173 pagrindimo ir rengimo strukt\u016br\u0105 ir stili\u0173. Kai kuriose valstyb\u0117se nar\u0117se bylos \u0161alys gali pra\u0161yti paai\u0161kinti teismo sprendimus. Palyginti su ankstesniais metais, pager\u0117jo galimyb\u0117s susipa\u017einti su teismo sprendimais internetu, ypa\u010d kai tai susij\u0119 su vie\u0161u auk\u0161\u010diausiosios instancijos teismo sprendim\u0173 skelbimu: 19 valstybi\u0173 nari\u0173 dabar skelbia visus civilini\u0173, komercini\u0173 ir administracini\u0173 teism\u0173 sprendimus.<\/li>\n<\/ul>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Europos Komisija baland\u017eio 26 dien\u0105 paskelb\u0117 2019 m. ES teisingumo rezultat\u0173 suvestin\u0119, kurioje pateikiama ES valstybi\u0173 nari\u0173 teisingumo sistem\u0173 nepriklausomumo, kokyb\u0117s ir veiksmingumo lyginamoji ap\u017evalga. Ji suteikia nacionalin\u0117ms vald\u017eios institucijoms informacijos, padedan\u010dios tobulinti savo teisingumo sistemas. Rezultatai yra nevienareik\u0161miai ir rodo santykin\u012f teisingumo sistem\u0173 veiksmingumo ir teisingumo kokyb\u0117s ger\u0117jim\u0105. Kartu i\u0161 rezultat\u0173 suvestin\u0117s matyti, kad &hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":14442,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"episode_type":"","audio_file":"","duration":"","filesize":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","filesize_raw":""},"categories":[27,32],"tags":[302,1572,220,459,329,1573,403,94],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14441"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14441"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14441\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":14497,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14441\/revisions\/14497"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/14442"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14441"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14441"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14441"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}