{"id":14399,"date":"2019-04-25T22:09:45","date_gmt":"2019-04-25T19:09:45","guid":{"rendered":"http:\/\/www.teise.pro\/?p=14399"},"modified":"2019-04-25T22:09:45","modified_gmt":"2019-04-25T19:09:45","slug":"medikas-netinkamai-atlikes-chirurgine-intervencija-del-kurios-mire-zmogus-pripazintas-kaltu-del-neatsargaus-gyvybes-atemimo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/2019\/04\/25\/medikas-netinkamai-atlikes-chirurgine-intervencija-del-kurios-mire-zmogus-pripazintas-kaltu-del-neatsargaus-gyvybes-atemimo\/","title":{"rendered":"Medikas, netinkamai atlik\u0119s chirurgin\u0119 intervencij\u0105, d\u0117l kurios mir\u0117 \u017emogus, pripa\u017eintas kaltu d\u0117l neatsargaus gyvyb\u0117s at\u0117mimo"},"content":{"rendered":"<p>Chirurgas urologas, operacijos metu operuodamas pacient\u0105, netinkamai atliko chirurgin\u0119 intervencij\u0105 \u2013 pa\u017eeid\u0117 kraujagysl\u0119 (kairi\u0105j\u0105 i\u0161orin\u0119 klubin\u0119 ven\u0105), d\u0117l ko i\u0161sivyst\u0117 \u016bminis vidinis kraujavimas ir pacientas mir\u0117.<\/p>\n<p>Pirmosios instancijos teismas medik\u0105, kurio operuotas pacientas klinikoje \u201eKardiolita\u201c mir\u0117, pripa\u017eino kaltu d\u0117l neatsargaus gyvyb\u0117s at\u0117mimo. Teismas medikui skyr\u0117 dvej\u0173 met\u0173 laisv\u0117s at\u0117mimo bausm\u0119 j\u0105 atid\u0117damas tokiam pa\u010diam laikotarpiui; taip pat at\u0117m\u0117 i\u0161 jo teis\u0119 dirbti medicinos ir gydymo paslaugas teikian\u010diose \u012fstaigose vienerius metus. Apeliacin\u0117s instancijos teismas patvirtino, kad chirurgas yra kaltas d\u0117l paciento mirties, ta\u010diau pakeit\u0117 bausm\u0119 \u2013 vietoj lygtinio laisv\u0117s at\u0117mimo skyr\u0117 pinigin\u0119 baud\u0105.<\/p>\n<p>Lietuvos Auk\u0161\u010diausiasis Teismas (bylos Nr.\u00a0<a title=\"(Atsiun\u010diamo failo dydis: 113.1KB)\" href=\"https:\/\/www.lat.lt\/lt\/doclib\/icqgxr8q8qz128vzvu317ph5pmr7334z\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">2K-78-511\/2019<\/a>) palikdamas galioti pirmosios instancijos teismo sprendim\u0105 su pakeitimais, nurod\u0117, kad gydytojas operacijos metu buvo nepakankamai apdairus, nenumat\u0117, kad, pa\u017eeisdamas greta operuojamos vietos esan\u010di\u0105 klubin\u0119 ven\u0105, gali sukelti padarinius \u2013 \u017emogaus mirt\u012f, nors pagal savo, kaip gydytojo urologo, i\u0161silavinim\u0105, patirt\u012f ir kompetencij\u0105 tur\u0117jo ir gal\u0117jo tokius padarinius numatyti.<\/p>\n<p>Teis\u0117j\u0173 kolegija pa\u017eym\u0117jo, kad neatsargus gyvyb\u0117s at\u0117mimas d\u0117l nusikalstamo ner\u016bpestingumo yra tada, kai kaltininkas nenumat\u0117, kad jo veika gali atimti gyvyb\u0119 kitam \u017emogui, ta\u010diau pagal veikos aplinkybes ir savo asmenines savybes tur\u0117jo ir gal\u0117jo tai numatyti. Esant nusikalstamam ner\u016bpestingumui, kaltininkas nesupranta, kad darydamas veik\u0105 kelia pavoj\u0173 kito \u017emogaus gyvybei. \u201eTur\u0117jimas numatyti padarinius yra objektyvus nusikalstamo ner\u016bpestingumo kriterijus, kuris nustato pareigos b\u016bti atsargiam, darant atitinkamas veikas, buvim\u0105. Tokia pareiga gali i\u0161plaukti i\u0161 \u012fstatymo, tarnybos pareig\u0173, profesijos, ankstesn\u0117s veiklos, gyvenimo patyrimo ir pan. Gal\u0117jimas numatyti padarinius yra subjektyvus nusikalstamo ner\u016bpestingumo kriterijus, kuris nustato asmens, turin\u010dio atitinkam\u0105 pareig\u0105, reali\u0105 galimyb\u0119 konkre\u010dioje situacijoje suprasti daromos veikos pavojingum\u0105 ir numatyti kito \u017emogaus gyvyb\u0117s at\u0117mim\u0105 kaip jo veikos padarinius. Apie tai teismas sprend\u017eia \u012fvertin\u0119s kaltininko asmenines savybes \u2013 patirt\u012f, kompetencij\u0105, i\u0161silavinim\u0105, sveikatos b\u016bkl\u0119 ir pan.\u201c, \u2013 konstatavo kasacinis teismas.<\/p>\n<p>LAT teis\u0117j\u0173 kolegija sutiko su prokuroro nuomone, kad pirmosios instancijos teismas gydytojui pagr\u012fstai paskyr\u0117 laisv\u0117s at\u0117mimo bausm\u0119, atid\u0117damas jos vykdym\u0105. Ta\u010diau vis d\u0117lto \u012fvertinus, kad po nusikalstamos veikos padarymo pra\u0117jo daugiau nei penkeri metai, per t\u0105 laik\u0105 medikas nauj\u0173 nusikalstam\u0173 veik\u0173 nepadar\u0117, dirba u\u017esienio valstyb\u0117je, teis\u0117j\u0173 kolegijos nuomone, \u0161alia paskirtos bausm\u0117s jos paskirt\u012f geriausiai \u012fgyvendinti pad\u0117t\u0173 ir kita \u012fstatyme nurodyta baud\u017eiamojo poveikio priemon\u0117 \u2013 veikos padarymo metu maksimali \u012fstatyme nustatyto dyd\u017eio \u012fmoka \u012f Nukent\u0117jusi\u0173 nuo nusikalstam\u0173 veik\u0173 asmen\u0173 fond\u0105 \u2013 25 MGL (941 Eur) dyd\u017eio \u012fmoka.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><em>Lietuvos Auk\u0161\u010diausiojo Teismo informacija<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Chirurgas urologas, operacijos metu operuodamas pacient\u0105, netinkamai atliko chirurgin\u0119 intervencij\u0105 \u2013 pa\u017eeid\u0117 kraujagysl\u0119 (kairi\u0105j\u0105 i\u0161orin\u0119 klubin\u0119 ven\u0105), d\u0117l ko i\u0161sivyst\u0117 \u016bminis vidinis kraujavimas ir pacientas mir\u0117. Pirmosios instancijos teismas medik\u0105, kurio operuotas pacientas klinikoje \u201eKardiolita\u201c mir\u0117, pripa\u017eino kaltu d\u0117l neatsargaus gyvyb\u0117s at\u0117mimo. Teismas medikui skyr\u0117 dvej\u0173 met\u0173 laisv\u0117s at\u0117mimo bausm\u0119 j\u0105 atid\u0117damas tokiam pa\u010diam laikotarpiui; &hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":14400,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"episode_type":"","audio_file":"","duration":"","filesize":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","filesize_raw":""},"categories":[32],"tags":[390,105,97,1568],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14399"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14399"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14399\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":14401,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14399\/revisions\/14401"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/14400"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14399"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14399"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14399"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}