{"id":13627,"date":"2019-03-30T16:20:42","date_gmt":"2019-03-30T13:20:42","guid":{"rendered":"http:\/\/www.teise.pro\/?p=13627"},"modified":"2019-03-30T16:20:42","modified_gmt":"2019-03-30T13:20:42","slug":"nestabilus-antstoliu-veiklos-reguliavimas-yra-budingas-ne-tik-lietuvai","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/2019\/03\/30\/nestabilus-antstoliu-veiklos-reguliavimas-yra-budingas-ne-tik-lietuvai\/","title":{"rendered":"Nestabilus antstoli\u0173 veiklos reguliavimas yra b\u016bdingas ne tik Lietuvai"},"content":{"rendered":"<p>Nepaisant skirtingo veiklos reglamentavimo, Lietuvos ir Lenkijos antstoliams tenka spr\u0119sti labai pana\u0161ias problemas ir \u012fveikti analogi\u0161kus i\u0161\u0161\u016bkius. Apie juos diskutuota kovo 28 d. Vilniuje vykusioje tarptautin\u0117je konferencijoje \u201eAntstolis ir sprendim\u0173 vykdymas Lietuvoje ir Lenkijoje: poky\u010diai ir perspektyvos\u201c. Renginyje dalyvavo abiej\u0173 \u0161ali\u0173 antstoli\u0173 savivaldos institucij\u0173 atstovai, teis\u0117s mokslininkai, teis\u0117jai, antstoliai. Diskusijas moderavo prof. habil. dr. Vytautas Nekro\u0161ius.<\/p>\n<p>\u201eNestabilus antstoli\u0173 veiklos reguliavimas, nuolatos kaitaliojami \u012fkainiai, nereguliuojama skol\u0173 i\u0161ie\u0161kojimo \u012fmoni\u0173 veikla \u2013 tai daugumai Europos valstybi\u0173 b\u016bdingos \u012fsisen\u0117jusios problemos. Tod\u0117l verta Europos S\u0105jungos lygiu ie\u0161koti sprendim\u0173, kurie grei\u010diau duot\u0173 pozityvius rezultatus\u201c, \u2013 akcentavo Lietuvos antstoli\u0173 r\u016bm\u0173 prezidiumo pirminink\u0117, antstol\u0117 Inga Karalien\u0117.<\/p>\n<p>Jos teigimu, \u0161iuolaikin\u0117s informacin\u0117s technologijos suteikia galimyb\u0119 kurti ir diegti tarptautinius teisinius instrumentus, tokius kaip vieningas ES skolinink\u0173 registras arba visoje Europoje vykstan\u010dios elektronin\u0117s skolinink\u0173 turto var\u017eytyn\u0117s. Tai ne tik spartint\u0173 skol\u0173 i\u0161ie\u0161kojim\u0105, bet ir pad\u0117t\u0173 geriau u\u017etikrinti kreditori\u0173 ir skolinink\u0173 interes\u0173 balans\u0105.<\/p>\n<p>Kaip pripa\u017eino Lenkijos antstoli\u0173 r\u016bm\u0173 viceprezidentas dr. Rafa\u0142 \u0141yszczek, realiam kei\u010diam\u0173 \u012fstatym\u0173 poveikiui \u012fvertinti visada reikia laiko. Ta\u010diau jau dabar akivaizdu, kad ilg\u0117jant proced\u016br\u0173 trukmei skol\u0173 i\u0161ie\u0161kojmo procesai gali brangti, o j\u0173 efektyvumas \u2013 ma\u017e\u0117ti. Jei bus i\u0161ie\u0161koma ma\u017eiau skol\u0173, tai ma\u017e\u0117s ne tik Lenkijos antstoli\u0173, bet ir Lenkijos kreditori\u0173 pajamos.<\/p>\n<p>Prof. habil. dr. V. Nekro\u0161iaus \u017eod\u017eiais, \u0161iuo metu Lietuvoje vykdomus antstoli\u0173 veiklos pertvarkymus, kuriais \u012ftvirtinamos viena\u0161ali\u0161kos nuolaidos skolininkams, galima pavadinti \u201eskol\u0173 i\u0161ie\u0161kojimo sabota\u017eu\u201c. Jis sak\u0117 netikintis, kad tokios nuolaidos skatina drausmingiau mok\u0117ti skolas. Grei\u010diau atvirk\u0161\u010diai \u2013 jos skatina dar didesn\u012f apsileidim\u0105 prievoli\u0173 vykdymo srityje.<\/p>\n<p>Lietuvos antstoli\u0173 r\u016bm\u0173 prezidiumo narys, antstolis Vitalis Milevi\u010dius prisimin\u0117, kad Lietuvos antstoli\u0173 r\u016bmai jau antr\u0105 de\u0161imtmet\u012f siekia \u012fkaini\u0173 nustatymo remiantis ai\u0161kia metodika ir pagal ai\u0161ki\u0105 tvark\u0105. Deja, ai\u0161ki ir skaidri metodika iki \u0161iol n\u0117ra parengta. Tod\u0117l 2018 m. Lietuvos antstoli\u0173 r\u016bm\u0173 iniciatyva buvo pasitelkti Vilniaus universiteto mokslininkai, kurie atliko tyrim\u0105 ir sistemi\u0161kai i\u0161analizavo antstoli\u0173 veikloje patiriam\u0173 i\u0161laid\u0173 laipsn\u012f. Tyrimo i\u0161vadose skelbiama, kad galimi teisini\u0173 akt\u0173, reguliuojan\u010di\u0173 antstoli\u0173 veikl\u0105, pakeitimai turi b\u016bti atliekami juos pakankamai argumentuojant ir remiantis pagr\u012fstomis prielaidomis. Prie\u0161ingu atveju skol\u0173 i\u0161ie\u0161kojimo veikla gali b\u016bti i\u0161balansuota, skol\u0173 valdymo sritis gali instituci\u0161kai susilpn\u0117ti, o tai ma\u017eint\u0173 ir verslo s\u0105lyg\u0173 Lietuvoje patrauklum\u0105.<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/www.teise.pro\/wp-content\/uploads\/2019\/03\/untitled.png\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><img loading=\"lazy\" class=\"aligncenter wp-image-13629 size-full\" src=\"http:\/\/www.teise.pro\/wp-content\/uploads\/2019\/03\/untitled.png\" alt=\"\" width=\"794\" height=\"529\" srcset=\"https:\/\/www.teise.pro\/wp-content\/uploads\/2019\/03\/untitled.png 794w, https:\/\/www.teise.pro\/wp-content\/uploads\/2019\/03\/untitled-300x200.png 300w, https:\/\/www.teise.pro\/wp-content\/uploads\/2019\/03\/untitled-768x512.png 768w, https:\/\/www.teise.pro\/wp-content\/uploads\/2019\/03\/untitled-600x400.png 600w\" sizes=\"(max-width: 794px) 100vw, 794px\" \/><\/a><\/p>\n<p>Lygindamas antstolio status\u0105 \u012fvairiose valstyb\u0117se, Lietuvos apeliacinio teismo Civilini\u0173 byl\u0173 skyriaus teis\u0117jas prof. dr. Vigintas Vi\u0161inskis i\u0161augus\u012f Lietuvos antstoli\u0173 savaranki\u0161kum\u0105 vadino neabejotinu privalumu. Jo \u017eod\u017eiais, Lietuvoje taip ir nebuvo \u012fsteigti specializuoti vykdymo teis\u0117jai, kurie buvo numatyti ruo\u0161iantis 2003 m. \u012fgyvendintai antstoli\u0173 institucinei reformai. Teism\u0173 pasitik\u0117jimas antstoli\u0173 sistema nul\u0117m\u0117 tai, kad teismo dalyvavimas skol\u0173 i\u0161ie\u0161kojimo procese \u0161iandien yra minimalus: antstoliai savaranki\u0161kai tvirtina turto pardavimo i\u0161 var\u017eytyni\u0173 aktus, kei\u010dia \u0161al\u012f i\u0161ie\u0161kojimo procese ir sprend\u017eia daugel\u012f kit\u0173 klausim\u0173.<\/p>\n<p>Lietuvos apeliacinio teismo Civilini\u0173 byl\u0173 skyriaus pirminink\u0117 prof. dr. Egidija Tamo\u0161i\u016bnien\u0117 sak\u0117 per\u017ei\u016br\u0117jusi \u0161iame teisme 2018 m gautus skundus d\u0117l antstoli\u0173 veiksm\u0173 ir pasteb\u0117jusi du dalykus: kad toli\u0173 skund\u0173 yra labai ma\u017eai ir kad tarp j\u0173 n\u0117ra nei vieno skundo d\u0117l sprendim\u0173 vykdymo i\u0161laid\u0173 apskai\u010diavimo teis\u0117tumo. \u201eMatyt, praktikoje nekyla tiek problem\u0173 d\u0117l antstoli\u0173 veiklos \u012fkaini\u0173, kiek apie tai kalbama vie\u0161oje erdv\u0117je&#8221;, sak\u0117 prof. dr. E. Tamo\u0161i\u016bnien\u0117.<\/p>\n<p>Pasak Lietuvos antstoli\u0173 r\u016bm\u0173 valdytojos Dovil\u0117s Satkauskien\u0117s, stipri\u0105ja Lietuvos antstoli\u0173 statuso puse galima laikyti ir Antstoli\u0173 garb\u0117s teismo veikl\u0105. Jo narius i\u0161 antstoli\u0173 si\u016blo patys antstoliai, Teisingumo ministerija ir Lietuvos Auk\u0161\u010diausiojo Teismo pirmininkas. Tokia formavimo tvarka u\u017etikrina Antstoli\u0173 garb\u0117s teismo nepriklausomum\u0105 ir objektyvum\u0105 nagrin\u0117jant antstoli\u0173 ir antstoli\u0173 pad\u0117j\u0117j\u0173 drausm\u0117s bylas. Nuo 2009 m. baland\u017eio 1 d., \u00a0Antstoli\u0173 garb\u0117s teismas tapo savaranki\u0161ku drausmin\u0117s atsakomyb\u0117s taikymo subjektu: jis gali net tik nutraukti drausm\u0117s byl\u0105 arba atleisti antstol\u012f nuo drausmin\u0117s atsakomyb\u0117s, bet ir paskirti vien\u0105 i\u0161 drausmini\u0173 nuobaud\u0173, tarp kuri\u0173 grie\u017e\u010diausia \u2013 atleidimas i\u0161 antstoli\u0173.<\/p>\n<p>Lenkijoje \u0161iuo metu veikia 1590 priva\u010di\u0173 antstoli\u0173, vienas antstolis aptarnauja vidutini\u0161kai 27,2 t\u016bkst. gyventoj\u0173 (Lietuvoje \u2013 24 t\u016bkst.).<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><em>Lietuvos antstoli\u0173 r\u016bm\u0173 informacija<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Nepaisant skirtingo veiklos reglamentavimo, Lietuvos ir Lenkijos antstoliams tenka spr\u0119sti labai pana\u0161ias problemas ir \u012fveikti analogi\u0161kus i\u0161\u0161\u016bkius. Apie juos diskutuota kovo 28 d. Vilniuje vykusioje tarptautin\u0117je konferencijoje \u201eAntstolis ir sprendim\u0173 vykdymas Lietuvoje ir Lenkijoje: poky\u010diai ir perspektyvos\u201c. Renginyje dalyvavo abiej\u0173 \u0161ali\u0173 antstoli\u0173 savivaldos institucij\u0173 atstovai, teis\u0117s mokslininkai, teis\u0117jai, antstoliai. Diskusijas moderavo prof. habil. dr. Vytautas &hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":13628,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"episode_type":"","audio_file":"","duration":"","filesize":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","filesize_raw":""},"categories":[36],"tags":[401,653,263,624,1390],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13627"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13627"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13627\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":13630,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13627\/revisions\/13630"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/13628"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13627"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13627"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13627"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}