{"id":13587,"date":"2019-03-28T22:45:35","date_gmt":"2019-03-28T19:45:35","guid":{"rendered":"http:\/\/www.teise.pro\/?p=13587"},"modified":"2019-03-28T22:45:35","modified_gmt":"2019-03-28T19:45:35","slug":"lvat-panaikino-imonei-paysera-lt-skirta-lietuvos-banko-prieziuros-tarnybos-ispejima","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/2019\/03\/28\/lvat-panaikino-imonei-paysera-lt-skirta-lietuvos-banko-prieziuros-tarnybos-ispejima\/","title":{"rendered":"LVAT panaikino \u012fmonei \u201ePaysera LT\u201c skirt\u0105 Lietuvos banko Prie\u017ei\u016bros tarnybos \u012fsp\u0117jim\u0105"},"content":{"rendered":"<p>Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo (LVAT) i\u0161pl\u0117stin\u0117 teis\u0117j\u0173 kolegija 2019 m. kovo 27 d. paskelb\u0117 galutin\u012f ir neskund\u017eiam\u0105 sprendim\u0105 byloje (Nr. eA-1742-502\/2019), kurioje buvo nagrin\u0117jamas \u012fmonei UAB \u201ePaysera LT\u201c paskirto Lietuvos banko Prie\u017ei\u016bros tarnybos \u012fsp\u0117jimo teis\u0117tumas. LVAT konstatavo, kad parei\u0161k\u0117jas negali b\u016bti pripa\u017eintas pa\u017eeid\u0119s Elektronini\u0173 pinig\u0173 ir mok\u0117jimo \u012fstaig\u0173 nuosavo kapitalo skai\u010diavimo taisykli\u0173 reikalavimus, tod\u0117l tikrinamo Lietuvos banko Prie\u017ei\u016bros tarnybos sprendimo dalis negali b\u016bti pripa\u017einta pagr\u012fsta ir teis\u0117ta.<\/p>\n<p>Nagrin\u0117jant byl\u0105 kilo klausimas, ar \u012fmon\u0117s teikiamos paslaugos (operacijos) laikytinos su elektronini\u0173 pinig\u0173 leidimu susijusiomis mok\u0117jimo paslaugomis, kaip teig\u0117 UAB \u201ePaysera LT\u201c, ar \u2013 mok\u0117jimo paslaugomis, nesusijusiomis su elektronini\u0173 pinig\u0173 leidimu, kaip nurod\u0117 prie\u017ei\u016bros institucija.<\/p>\n<p>Atsakydamas \u012f LVAT pra\u0161ym\u0105 \u0161ioje byloje priimti prejudicin\u012f sprendim\u0105, Europos S\u0105jungos Teisingumo Teismas 2019 m. sausio 16 d. sprendime i\u0161ai\u0161kino, kad pagal ES teis\u0119 elektronini\u0173 pinig\u0173 \u012fstaig\u0173 teikiamos paslaugos atliekant mok\u0117jimo operacijas yra su elektronini\u0173 pinig\u0173 leidimu susijusi veikla, jei teikiant \u0161ias paslaugas per vien\u0105 ir t\u0105 pa\u010di\u0105 mok\u0117jimo operacij\u0105 i\u0161leid\u017eiami ar gr\u0105\u017einami elektroniniai pinigai.<\/p>\n<p>Priimdama galutin\u012f sprendim\u0105 i\u0161pl\u0117stin\u0117 LVAT teis\u0117j\u0173 kolegija pa\u017eym\u0117jo, jog byloje surinkti duomenys patvirtina, kad\u00a0 \u012fmon\u0117s veikloje elektronini\u0173 pinig\u0173 i\u0161leidimas ir gr\u0105\u017einimas akivaizd\u017eiai buvo atliekami per vien\u0105 ir t\u0105 pa\u010di\u0105 mok\u0117jimo operacij\u0105 (l\u0117\u0161os gr\u0105\u017einamos tik siekiant jas pervesti; l\u0117\u0161\u0173 pervedimas atliekant vien\u0105 mok\u0117jimo operacij\u0105 automati\u0161kai lemia elektronini\u0173 pinig\u0173 i\u0161leidim\u0105).<\/p>\n<p>Lietuvos banko prie\u017ei\u016bros tarnybos direktorius 2014 m. liepos 29 d. sprendimu nusprend\u0117 \u012fsp\u0117ti bendrov\u0119 d\u0117l netinkamai taikomo nuosavo kapitalo poreikio skai\u010diavimo metodo vykdomos veiklos kapitalo poreikiui apskai\u010diuoti ir \u012fpareigojo \u012fmon\u0119 pa\u0161alinti pa\u017eeidim\u0105. Atlikus parei\u0161k\u0117jo veiklos patikrinim\u0105, tarnyba konstatavo, kad UAB \u201ePaysera LT\u201c nesilaik\u0117 reikalavimo taikyti nuosavo kapitalo poreikio skai\u010diavimo metod\u0105, kuris turi b\u016bti taikomas elektronini\u0173 pinig\u0173 \u012fstaigoms, leid\u017eian\u010dioms elektroninius pinigus ir teikian\u010dioms su tuo susijusia s mok\u0117jimo paslaugas. Prie\u017ei\u016bros tarnyba pa\u017eym\u0117jo, kad \u012fmon\u0117 prival\u0117jo taikyti atskir\u0105 nuosavo kapitalo poreikio skai\u010diavimo metod\u0105 mok\u0117jimo paslaugoms, nesusijusioms su elektronini\u0173 pinig\u0173 leidimu. UAB \u201ePaysera LT\u201c prie\u017ei\u016bros tarnybos buvo pripa\u017einta pa\u017eeidusi Elektronini\u0173 pinig\u0173 ir mok\u0117jimo \u012fstaig\u0173 nuosavo kapitalo skai\u010diavimo taisykli\u0173 reikalavimus ir prie\u017ei\u016bros tarnyba atsisak\u0117 pripa\u017einti \u012fmon\u0117s vykdom\u0105 veikl\u0105, kaip su elektronini\u0173 pinig\u0173 leidimu susijusi\u0105 mok\u0117jimo paslaug\u0173 veikl\u0105.<\/p>\n<p>LVAT tenkino UAB \u201ePaysera LT\u201c apeliacin\u012f skund\u0105, panaikindamas skund\u017eiam\u0105 Lietuvos banko Prie\u017ei\u016bros tarnybos direktoriaus 2014 m. liepos 29 d. sprendimo dal\u012f.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo (LVAT) i\u0161pl\u0117stin\u0117 teis\u0117j\u0173 kolegija 2019 m. kovo 27 d. paskelb\u0117 galutin\u012f ir neskund\u017eiam\u0105 sprendim\u0105 byloje (Nr. eA-1742-502\/2019), kurioje buvo nagrin\u0117jamas \u012fmonei UAB \u201ePaysera LT\u201c paskirto Lietuvos banko Prie\u017ei\u016bros tarnybos \u012fsp\u0117jimo teis\u0117tumas. LVAT konstatavo, kad parei\u0161k\u0117jas negali b\u016bti pripa\u017eintas pa\u017eeid\u0119s Elektronini\u0173 pinig\u0173 ir mok\u0117jimo \u012fstaig\u0173 nuosavo kapitalo skai\u010diavimo taisykli\u0173 reikalavimus, tod\u0117l tikrinamo &hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":13588,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"episode_type":"","audio_file":"","duration":"","filesize":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","filesize_raw":""},"categories":[32],"tags":[1309,108,1485,438],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13587"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13587"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13587\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":13589,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13587\/revisions\/13589"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/13588"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13587"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13587"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13587"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}