{"id":12615,"date":"2019-02-26T13:53:44","date_gmt":"2019-02-26T10:53:44","guid":{"rendered":"http:\/\/www.teise.pro\/?p=12615"},"modified":"2019-02-26T13:54:39","modified_gmt":"2019-02-26T10:54:39","slug":"lat-teismas-spresdamas-grupes-ieskinio-priemimo-klausima-turetu-atsizvelgti-i-tai-kad-smulkus-formalaus-pobudzio-netikslumai-gali-buti-pasalinami-veliau","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/2019\/02\/26\/lat-teismas-spresdamas-grupes-ieskinio-priemimo-klausima-turetu-atsizvelgti-i-tai-kad-smulkus-formalaus-pobudzio-netikslumai-gali-buti-pasalinami-veliau\/","title":{"rendered":"LAT: teismas,\u00a0spr\u0119sdamas grup\u0117s ie\u0161kinio\u00a0pri\u0117mimo klausim\u0105,\u00a0tur\u0117t\u0173 atsi\u017evelgti \u012f tai, kad smulk\u016bs formalaus pob\u016bd\u017eio netikslumai gali b\u016bti pa\u0161alinami v\u0117liau"},"content":{"rendered":"

Lietuvos Auk\u0161\u010diausiojo Teismo (LAT) Civilini\u0173 byl\u0173 skyriaus teis\u0117j\u0173 kolegija pri\u0117m\u0117 nutart\u012f<\/a>\u00a0d\u0117l grup\u0117s ie\u0161kinio pri\u0117mimo ir kit\u0173 klausim\u0173, susijusi\u0173 su \u0161iuo nauju Lietuvos civiliniam procesui institutu.\u00a0LAT teis\u0117j\u0173 kolegija nusprend\u0117\u00a0 panaikinti Vilniaus apygardos teismo ir Lietuvos apeliacinio teismo nutartis bei gr\u0105\u017einti ie\u0161kov\u0173 grup\u0117s atstov\u0117s Investuotoj\u0173 asociacijos ie\u0161kinio pri\u0117mimo klausim\u0105 pirmosios instancijos teismui nagrin\u0117ti i\u0161 naujo.<\/p>\n

Aptarta, kad nurodyti reikalavimai grup\u0117s ie\u0161kiniui lemia ir tai, kad, atsi\u017evelgiant \u012f ie\u0161kinio pob\u016bd\u012f, be CPK 135 straipsnyje ie\u0161kiniui nustatyt\u0173 reikalavim\u0173, grup\u0117s ie\u0161kinyje turi b\u016bti\u00a0nurodyta:\u00a0pirma, pra\u0161ymas nagrin\u0117ti ie\u0161kin\u012f pagal grup\u0117s ie\u0161kinio proceso taisykles;\u00a0antra, pagr\u012fsta, kod\u0117l reikalavimus tikslingiausia, efektyviausia ir tinkamiausia nagrin\u0117ti pagal grup\u0117s ie\u0161kinio proceso taisykles;\u00a0tre\u010dia, apib\u016bdinta grup\u0117, su kuria susij\u0119s grup\u0117s ie\u0161kinys;\u00a0ketvirta,\u00a0nurodytos aplinkyb\u0117s, kurios yra tapa\u010dios ar pana\u0161ios visiems grup\u0117s nariams;\u00a0penkta,\u00a0pareik\u0161ti individualaus pob\u016bd\u017eio turtiniai grup\u0117s nari\u0173 reikalavimai (jeigu jie rei\u0161kiami) ir nurodytos aplinkyb\u0117s, kurios gali b\u016bti svarbios vertinant \u0161iuos reikalavimus;\u00a0\u0161e\u0161ta,\u00a0nurodyti duomenys, pagrind\u017eiantys grup\u0117s atstovo tinkamum\u0105;\u00a0septinta, nurodyta, ar buvo tinkamai laikytasi CPK\u00a0441(2) straipsnyje nustatytos i\u0161ankstinio gin\u010d\u0173 sprendimo ne teisme tvarkos;\u00a0a\u0161tunta,\u00a0grup\u0117s atstovo ir grup\u0117s advokato para\u0161ai (CPK 441(3) straipsnio 3 dalis).<\/p>\n

Kreipiantis \u012f teism\u0105 remiantis grup\u0117s ie\u0161kinio institutu yra svarb\u016bs kiekyb\u0117s kriterijus (grup\u0117s nari\u0173 skai\u010dius) ir bendrumo po\u017eymis (grup\u0117s narius tur\u0117t\u0173 sieti tapat\u016bs materialiniai teisiniai santykiai ir bendras suinteresuotumas bylos baigtimi). Jau rengiant grup\u0117s ie\u0161kinio koncepcij\u0105 buvo pripa\u017einta, jog naudojantis grup\u0117s ie\u0161kinio institutu gali b\u016bti rei\u0161kiami \u012fvairaus pob\u016bd\u017eio ie\u0161kiniai, taip pat ir grup\u0117s ie\u0161kiniai d\u0117l pinigini\u0173 reikalavim\u0173 priteisimo, kuriuo rei\u0161kiami reikalavimai priteisti padaryt\u0105 \u017eal\u0105, taip pat kiti piniginiai reikalavimai. Jau tada buvo akcentuota, jog rei\u0161kiantys piniginius reikalavimus grup\u0117s nariai tur\u0117t\u0173 savo reikalavimus individualizuoti.<\/p>\n

\u012estatymo nustatyta ie\u0161kovo pareiga dar iki kreipiantis su ie\u0161kiniu \u012f teism\u0105 suformuluoti ie\u0161kinio pagrind\u0105 ir dalyk\u0105 negali b\u016bti ai\u0161kinama taip, kad i\u0161 ie\u0161kovo kreipimosi \u012f teism\u0105 momentu b\u016bt\u0173 pareikalauta \u012frodyti pareik\u0161to reikalavimo pagr\u012fstum\u0105. Be to, \u012fpareigojimas \u0161alinti ie\u0161kinio tr\u016bkumus neatitikt\u0173 \u0161io instituto paskirties, jeigu b\u016bt\u0173 taikomas tuo atveju, kada pateiktas ie\u0161kinys yra pakankamai ai\u0161kus, reikalavimo dalyko esm\u0117, reikalavimo pagrindas ir ribos suprantami, o tam tikr\u0173 \u0161iais klausimais ie\u0161kinyje esan\u010di\u0173 netikslum\u0173 pa\u0161alinimas i\u0161 esm\u0117s nieko nekeist\u0173 ir neb\u016bt\u0173 staigmena atsakovui. Tokio pob\u016bd\u017eio klausimai tur\u0117t\u0173 b\u016bti sprend\u017eiami ne per tr\u016bkum\u0173 \u0161alinimo institut\u0105, bet, pavyzd\u017eiui,\u00a0parengiamojo teismo pos\u0117d\u017eio metu. Be to,\u00a0kad\u00a0nagrin\u0117jant grup\u0117s ie\u0161kinio byl\u0105, su grup\u0117s nari\u0173 individualiais turtiniais reikalavimais susij\u0119 smulk\u016bs\u00a0neai\u0161kumai ar\u00a0formal\u016bs tr\u016bkumai atitinkamais atvejais,\u00a0be kita ko, gali b\u016bti pa\u0161alinti po tarpinio sprendimo pri\u0117mimo nagrin\u0117jant individualius reikalavimus, siekiant priimti individual\u0173 sprendim\u0105.<\/p>\n

Taigi teismas,\u00a0spr\u0119sdamas grup\u0117s ie\u0161kinio\u00a0 pri\u0117mimo klausim\u0105,\u00a0tur\u0117t\u0173 atsi\u017evelgti \u012f tai, kad smulk\u016bs formalaus pob\u016bd\u017eio tr\u016bkumai asmeniui netur\u0117t\u0173 trukdyti \u012fgyvendinti teis\u0119 \u012f teism\u0105.\u00a0Kiekvienu atveju turi b\u016bti \u012fvertintas neai\u0161kum\u0173, nustatyt\u0173 neatitikim\u0173\u00a0pob\u016bdis, j\u0173 kiekis, apimtis, reik\u0161m\u0117, taikom\u0173 priemoni\u0173 proporcingumas siekiamiems tikslams\u00a0ir kitos reik\u0161mingos aplinkyb\u0117s.\u00a0Be to, teismas, kuris nagrin\u0117ja grup\u0117s ie\u0161kinio pri\u0117mimo klausim\u0105,\u00a0tur\u0117t\u0173 konkre\u010diais, o ne abstrak\u010diais argumentais pagr\u012fsti, kuo teismo reikalaujamos nurodyti su individualiais turtiniais reikalavimais susijusios aplinkyb\u0117s gal\u0117t\u0173 b\u016bti svarbios vertinant \u0161iuos reikalavimus. Grup\u0117s ie\u0161kinio pri\u0117mimo klausim\u0105 nagrin\u0117jantis teismas, be kita ko, tur\u0117t\u0173 \u012fvertinti, kokios yra bendros visai grupei aplinkyb\u0117s, kiek \u0161i\u0173 aplinkybi\u0173 nustatymas gali b\u016bti reik\u0161mingas ir sudaryti prielaidas\u00a0\u012fvertinti individuali\u0173 turtini\u0173 reikalavim\u0173 pagr\u012fstum\u0105.<\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Lietuvos Auk\u0161\u010diausiojo Teismo (LAT) Civilini\u0173 byl\u0173 skyriaus teis\u0117j\u0173 kolegija pri\u0117m\u0117 nutart\u012f\u00a0d\u0117l grup\u0117s ie\u0161kinio pri\u0117mimo ir kit\u0173 klausim\u0173, susijusi\u0173 su \u0161iuo nauju Lietuvos civiliniam procesui institutu.\u00a0LAT teis\u0117j\u0173 kolegija nusprend\u0117\u00a0 panaikinti Vilniaus apygardos teismo ir Lietuvos apeliacinio teismo nutartis bei gr\u0105\u017einti ie\u0161kov\u0173 grup\u0117s atstov\u0117s Investuotoj\u0173 asociacijos ie\u0161kinio pri\u0117mimo klausim\u0105 pirmosios instancijos teismui nagrin\u0117ti i\u0161 naujo. Aptarta, kad …<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":12616,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"episode_type":"","audio_file":"","duration":"","filesize":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","filesize_raw":""},"categories":[32],"tags":[220,221,1431,1221],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12615"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12615"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12615\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":12618,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12615\/revisions\/12618"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/12616"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12615"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12615"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12615"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}