{"id":11583,"date":"2019-01-26T11:04:39","date_gmt":"2019-01-26T08:04:39","guid":{"rendered":"http:\/\/www.teise.pro\/?p=11583"},"modified":"2019-01-26T18:11:47","modified_gmt":"2019-01-26T15:11:47","slug":"i-vegele-lietuvoje-pasitaiko-pavieniu-bandymu-riboti-asmens-teise-i-teismine-gynyba-ar-advokato-teises","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/2019\/01\/26\/i-vegele-lietuvoje-pasitaiko-pavieniu-bandymu-riboti-asmens-teise-i-teismine-gynyba-ar-advokato-teises\/","title":{"rendered":"I. V\u0117g\u0117l\u0117: Lietuvoje pasitaiko pavieni\u0173 bandym\u0173 riboti asmens teis\u0119 \u012f teismin\u0119 gynyb\u0105 ar advokato teises"},"content":{"rendered":"<p><strong>\u201eTurb\u016bt reik\u0161mingiausias Advokat\u016bros pasiekimas \u2013 jos veikla nenutr\u016bko visus 100 met\u0173, ji veik\u0117 ir sovietme\u010diu, labai sud\u0117tingomis s\u0105lygomis, ta\u010diau advokatai vis\u0105 laik\u0105 atstovavo \u017emog\u0173, jo teis\u0117tus interesus,\u201d\u2013 apie Lietuvos advokat\u016bros i\u0161bandymus pasakoja Advokat\u0173 tarybos pirmininkas Ignas V\u0117g\u0117l\u0117. Pasak jo, advokatai visuomet dalyvavo ne tik Advokat\u016bros veikloje, bet ir visuomeniniame gyvenime, visokeriopai pad\u0117jo kurti nauj\u0105j\u0105 teisin\u0119 sistem\u0105. \u0160io jubiliejaus kontekste, su pirmininku aptar\u0117me, kokie esminiai i\u0161\u0161\u016bkiai Advokat\u016brai ir advokatams kyla \u0161iandien.<\/strong><\/p>\n<p><strong><em>Kokie reik\u0161mingiausi \u012fstatym\u0173 pakeitimai \u012fvyko nuo J\u016bs\u0173 pirmininkavimo prad\u017eios, koregav\u0119 Advokat\u016bros ir advokat\u0173 veikl\u0105?<\/em><\/strong><\/p>\n<p>Mano supratimu, ne visi\u0161kai teisingai veik\u0117 procesinio atstovavimo normos, tiek kalbant apie civilin\u012f, tiek apie administracin\u012f proces\u0105. Taigi, vis\u0173 pirma, buvo patikslintos \u0161i\u0173 proces\u0173 normos, sustiprintas advokato statusas ir jo teis\u0117 atstovauti Lietuvos teismuose. Taip pat dalyvaujant Advokat\u016brai sustiprintas Baud\u017eiamojo proceso kodeksas, sukurta elektronin\u0117 ikiteisminio tyrimo duomen\u0173 baz\u0117, o Baud\u017eiamojo proceso kodekse net \u012ftvirtinta, kad tos sistemos veikimas turi b\u016bti derinamas su Lietuvos advokat\u016bra. \u0160alia to, \u012fvyko Advokat\u016bros \u012fstatymo pakeitimai, sustiprinta advokato etika, \u012ftvirtintos tam tikros advokat\u0173 teis\u0117s. Iki \u0161iol advokatas negal\u0117jo gauti tam tikr\u0173 asmens duomen\u0173, ta\u010diau dabar institucijos privalo juos pateikti, kai to reikia teisini\u0173 paslaug\u0173 teikimui. Be to, Advokat\u016bra nuo \u0161iol tapo institucija, kuri teikia i\u0161vadas d\u0117l teis\u0117s akt\u0173, susijusi\u0173 su teise \u012f teising\u0105 teism\u0105, teismin\u0119 gynyb\u0105.<\/p>\n<p><strong><em>Ar da\u017enai kei\u010diami ir priimami nauji \u012fstatymai, susij\u0119 su advokat\u0173 ar Advokat\u016bros veikla? <\/em><\/strong><\/p>\n<p>Pakankamai da\u017enai. Vien 2004 m. Advokat\u016bros \u012fstatyme patais\u0173 buvo daug. Kartais jos nulemtos noro ka\u017ek\u0105 pakeisti \u012f ger\u0105, o pasitaik\u0117 ir situacij\u0173, kai politikai siek\u0117 \u0161iek tiek apriboti Advokat\u016bros savivald\u0105, apsunkinti tam tikras veikas arba palengvinti at\u0117jim\u0105 \u012f Advokat\u016br\u0105, bet tokie bandymai b\u016bna laikini, \u012fstatymai v\u0117l kei\u010diasi. Pavyzd\u017eiui, vienu metu \u012f Advokat\u016br\u0105 galima buvo patekti be joki\u0173 egzamin\u0173, tuomet mes tur\u0117jome did\u017eiul\u012f antpl\u016bd\u012f norin\u010di\u0173j\u0173 \u012f j\u0105 patekti. Dalis j\u0173 buvo \u0161aun\u016bs \u017emon\u0117s, bet su kai kuriais 10 met\u0173 teko ai\u0161kintis drausm\u0117s bylose.<\/p>\n<p><strong><em>Kaip da\u017enai praktikoje teisininkams apribojama teis\u0117 u\u017esiimti advokato veikla, jie i\u0161braukiami i\u0161 advokat\u0173 s\u0105ra\u0161o? D\u0117l koki\u0173 prie\u017eas\u010di\u0173 tai \u012fvyksta?<\/em><\/strong><\/p>\n<p>2018 m. i\u0161 praktikuojan\u010di\u0173 advokat\u0173 s\u0105ra\u0161o i\u0161braukti 5, 2017 m. \u2013 12, 2016 m. \u2013 3 advokatai. Paprastai po Advokat\u0173 garb\u0117s teismo toks Advokat\u0173 tarybos sprendimas priimamas d\u0117l etikos ir kitoki\u0173 veiklos pa\u017eeidim\u0173, Advokat\u016bros nario pareig\u0173 nevykdymo, interes\u0173 konflikto, lojalumo savo klientui principo pa\u017eeidimo, konfidencialumo pareigos netinkamo vykdymo.<\/p>\n<p><strong><em>Ar, J\u016bs\u0173 nuomone, advokatui tur\u0117t\u0173 b\u016bti taikomi tokie pat etikos ir reputacijos standartai, kaip ir teis\u0117jams, gal galite pakomentuoti, kokie standartai taikomi dabar?<\/em><\/strong><\/p>\n<p>Lietuvos advokat\u016bra yra viena grie\u017e\u010diausius etikos standartus taikan\u010di\u0173 institucij\u0173 Lietuvoje. Nepaisant to, kad j\u0173 laikytis b\u016bna sunku, jie naudingi visai bendruomenei ir tuo pa\u010diu kiekvienam advokatui, nes tai i\u0161skiria \u0161i\u0105 bendruomen\u0119 i\u0161 kit\u0173. Mes keliame ma\u017edaug 10 proc. byl\u0173 i\u0161 vis\u0173 pateikiam\u0173 skund\u0173, t. y. ma\u017edaug 30 byl\u0173 per metus. Nei teis\u0117jai, nei prokurorai, nei kitos teisin\u0117s institucijos j\u0173 tiek daug nekelia. Mes manome, kad bylos i\u0161k\u0117limas yra geltona kortel\u0117, nes da\u017eniausiai ji pasibaigia \u0161velnesn\u0117mis sankcijomis, nei i\u0161braukimas i\u0161 advokat\u0173 s\u0105ra\u0161o. Ta\u010diau, nepaisant to, kad esame grie\u017eti, manau, kad etikos ir reputacijos standartai advokatams netur\u0117t\u0173 b\u016bti tokie pat, kaip teis\u0117jams, kadangi advokatas n\u0117ra statutinis pareig\u016bnas ar valstyb\u0117s tarnautojas. Advokat\u0173 Etikos kodeksas, i\u0161skyrus retus atvejus, veikia kaip funkcinis kodeksas, tai rei\u0161kia, kad advokatas yra \u012fsipareigoj\u0119s etikai, kai vykdo savo funkcijas. Laisvalaikiu jis yra absoliu\u010diai laisvas, kaip ir bet kuris kitas \u017emogus. Teis\u0117jai ar prokurorai, ko gero, neleist\u0173 sau to pasakyti.<\/p>\n<p><strong><em>Kokie did\u017eiausi Advokat\u016bros i\u0161\u0161\u016bkiai \u0161iandien? <\/em><\/strong><\/p>\n<p>M\u016bs\u0173 bendruomenei i\u0161\u0161\u016bki\u0173 kyla tikrai daug, bet mes bandome valdyti situacij\u0105, \u012f j\u0105 reaguoti. M\u016bs\u0173 \u0161i\u0173 met\u0173 prioritetas \u2013 koncentruotis \u012f valstyb\u0117s garantuojam\u0105 teisin\u0119 pagalb\u0105 (VGTP). \u0160iuo metu turime situacij\u0105, kai ja n\u0117ra patenkintas nei paslaugos gav\u0117jas, nei dav\u0117jas. Jei abu nepatenkinti, vadinasi, sistemoje ka\u017ekas ne taip. Advokatai sako, kad susiduria su per dideliu biurokratizmu \u0161ioje sferoje, nemotyvuoja ma\u017eas atlygis, kuris ne visada i\u0161mokamas. O gyventojai sako, kad nori kokybi\u0161kesni\u0173 paslaug\u0173, kad advokatas labiau \u012fsitraukt\u0173 \u012f proces\u0105, nors \u017einome, kad jam u\u017e tai nesumokama. Tod\u0117l kyla klausimas, ar asmuo gauna tikr\u0105 teismin\u0119 gynyb\u0105, ar ji \u00a0labai pavir\u0161utini\u0161ka d\u0117l finans\u0173 stygiaus ir neefektyvi d\u0117l advokat\u0173 per didelio u\u017eimtumo. Taigi, m\u016bs\u0173 u\u017eduotis \u2013 rasti keli\u0105 ir i\u0161eit\u012f, kaip VGTP sistemoje pasiekti prover\u017e\u012f, kad tai tapt\u0173 kokybi\u0161ka paslauga, o VGTP advokato profesija tapt\u0173 siektina, patogia, gerai atlyginama. Kitas m\u016bs\u0173 prioritetas \u2013 sieksime pl\u0117sti kvalifikacijos k\u0117limo galimybes, galvosime apie nuotolinius mokymus, kad advokatai i\u0161 vis\u0173 Lietuvos region\u0173 gal\u0117t\u0173 i\u0161klausyti geriausi\u0173 lektori\u0173 prane\u0161imus. Na, o kiti tikslai yra vidiniai \u2013 reformuoti visuotinio susirinkimo vedimo tvark\u0105 ir form\u0105, didinti nari\u0173 \u012fsitraukim\u0105 \u012f savivaldos sistem\u0105, pl\u0117sti advokatams si\u016blom\u0105 pagalb\u0105 ir paslaug\u0173 skai\u010di\u0173 ir t. t.<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" class=\"aligncenter wp-image-11585 size-large\" src=\"http:\/\/www.teise.pro\/wp-content\/uploads\/2019\/01\/lietuvos-advokatura-5bc8a6fb565dc-1024x683.jpg\" alt=\"\" width=\"708\" height=\"472\" srcset=\"https:\/\/www.teise.pro\/wp-content\/uploads\/2019\/01\/lietuvos-advokatura-5bc8a6fb565dc-1024x683.jpg 1024w, https:\/\/www.teise.pro\/wp-content\/uploads\/2019\/01\/lietuvos-advokatura-5bc8a6fb565dc-300x200.jpg 300w, https:\/\/www.teise.pro\/wp-content\/uploads\/2019\/01\/lietuvos-advokatura-5bc8a6fb565dc-768x512.jpg 768w, https:\/\/www.teise.pro\/wp-content\/uploads\/2019\/01\/lietuvos-advokatura-5bc8a6fb565dc-1320x880.jpg 1320w, https:\/\/www.teise.pro\/wp-content\/uploads\/2019\/01\/lietuvos-advokatura-5bc8a6fb565dc-600x400.jpg 600w, https:\/\/www.teise.pro\/wp-content\/uploads\/2019\/01\/lietuvos-advokatura-5bc8a6fb565dc.jpg 1620w\" sizes=\"(max-width: 708px) 100vw, 708px\" \/><\/p>\n<p><strong><em>Kokie valstyb\u0117s garantuojamos teisin\u0117s pagalbos su paslaugos teikimo kokybe susij\u0119 aspektai labiausiai nesuderinami su asmens teise \u012f efektyvi\u0105 teismin\u0119 gynyb\u0105?<\/em><\/strong><\/p>\n<p>Vis\u0173 pirma, kaip jau min\u0117jau, kol kas \u0161i paslauga neadekva\u010diai finansuojama, advokato valandos pajamos ma\u017eesn\u0117s, nei apsikirpimo kaina. Be to, VGTP sistemoje advokatas n\u0117ra laisvas pasirinkti koki\u0173 veiksm\u0173 imtis, nes jam nebus atlyginta. \u010cia jau yra u\u017eprogramuota bloga kokyb\u0117 ir pavir\u0161utini\u0161kumas. Kitas aspektas \u2013 advokatai yra perkrauti byloms. Prie\u0161 por\u0105 met\u0173 bylos pasiruo\u0161imui iki teismo advokatas gal\u0117jo skirti ne daugiau kaip valand\u0105. Man asmeni\u0161kai niekada prie\u0161 pos\u0117d\u012f n\u0117ra pavyk\u0119 su bylos med\u017eiaga susipa\u017einti ir \u012fvertinti visas bylos aplinkybes grei\u010diau nei per valand\u0105. Dabar tas laikas prailgintas, bet kit\u0105 kart\u0105 gali ir ilgesnio laiko neu\u017etekti, jis priklauso nuo bylos. Tiesiog sistemoje u\u017eprogramuota daug dalyk\u0173, d\u0117l kuri\u0173 advokatas yra ver\u010diamas tilpti \u012f siaurus laiko ir veiksm\u0173 r\u0117mus, o tai negerai, nes advokato tikslas tur\u0117t\u0173 b\u016bti siekti geriausi\u0173 rezultat\u0173 klientui, ta\u010diau sistema to neskatina.<\/p>\n<p><strong><em>Ar problemos ir i\u0161\u0161\u016bkiai, su kuriais susiduria advokatai, skiriasi Vilniuje ir ma\u017eesniuose provincijos miesteliuose?<\/em><\/strong><\/p>\n<p>Ma\u017edaug pus\u0117 advokat\u0173 dirba Vilniuje, kita dalis yra i\u0161sibars\u010diusi po ma\u017eesnius miestus ir miestelius. J\u0173 problemos vis\u0173 pirma skiriasi d\u0117l to, kad didesniuose miestuose ir provincijoje skiriasi ekonomin\u0117 pad\u0117tis. Tai rei\u0161kia, kad skiriasi \u017emoni\u0173 mokumas, galimyb\u0117 dar prie\u0161 kylant problemai pasikonsultuoti su advokatu. Analogi\u0161kai Vilniuje asmuo, prie\u0161 priimdamas kok\u012f nors svarb\u0173 teisin\u012f sprendim\u0105, grei\u010diausiai ateis pasikonsultuoti su advokatu, o provincijoje tai darys jau \u012fvykus problemai. I\u0161 to kyla ir kitos pasekm\u0117s \u2013 provincijoje teikiama gerokai daugiau valstyb\u0117s garantuojamos teisin\u0117s pagalbos paslaug\u0173, nei Vilniuje. Taip pat Vilniuje \u017eymiai daugiau darb\u0173, turime aib\u0119 \u012fvairiausi\u0173 byl\u0173, kai provincijoje dominuoja \u0161eimos bylos, susijusios su skyrybomis, turto dalybomis. Taigi, skiriasi rinka, ekonomin\u0117 situacija, pats gin\u010di\u0173 pob\u016bdis.<\/p>\n<p><strong><em>Ar Advokat\u016brai ir advokatams kylantys i\u0161\u0161\u016bkiai pana\u0161\u016bs visoje ES, ar skiriasi? <\/em><\/strong><\/p>\n<p>Senosiose valstyb\u0117se nar\u0117se, advokat\u0173 ir teisin\u0117s sistemos b\u016bkl\u0117 labai stipri. O kai kur kartais k\u0117sinamasi \u012f teisin\u0117s sistemos b\u016bkl\u0119, to pavyzd\u017eius matome Lenkijoje ar Vengrijoje. Kartais reform\u0173 kontekste atsiranda bandym\u0173 silpninti teis\u0119 advokatui atstovauti asmen\u012f, gauti duomenis apie asmenis konkre\u010diose bylose, o tai skatina kelti klausim\u0105, ar u\u017etikrinama galimyb\u0117 \u017emon\u0117ms gauti efektyvi\u0105 teismin\u0119 gynyb\u0105. Lietuvoje mums kol kas netenka susidurti su tokiais drasti\u0161kais veiksmais, kurie ribot\u0173 asmens teis\u0119 \u012f teismin\u0119 gynyb\u0105, advokato teises, nors nepriklausomyb\u0117s laikotarpiu b\u016bta visko. Kaip kad situacija, kai pra\u0117jusiais metais Klaip\u0117doje buvo sulaikytas advokatas, neva k\u0117sin\u0119sis \u012f pareig\u016bnus. Byla, neradus nusikaltimo sud\u0117ties, buvo nutraukta du kartus, ta\u010diau dabar yra tre\u010di\u0105 kart\u0105 atnaujinta. Visas procesas pradeda pana\u0161\u0117ti \u012f advokato persekiojim\u0105. Taigi, toki\u0173 atvej\u0173 b\u016bna, ta\u010diau jie pavieniai, sistemini\u0173 bandym\u0173 menkinti gynyb\u0105 kol kas n\u0117ra.<\/p>\n<p><strong><em>Kiek advokat\u0173 yra Lietuvoje ir ar \u0161iandieniniame kontekste, kai nuolat kalbama apie teisinink\u0173 pertekli\u0173, galima manyti, kad pasi\u016bla atitinka paklaus\u0105? <\/em><\/strong><\/p>\n<p>Paskutiniu metu pastebime nuolatin\u012f advokat\u0173 skai\u010diaus augim\u0105. 2014 m. advokat\u0173 buvo beveik 2000, dabar j\u0173 turime daugiau nei 2200. Advokat\u0173 pad\u0117j\u0117j\u0173 skai\u010dius taip pat nuolat auga. Nepaisant to, manau, kad j\u0173 net per ma\u017eai, nes tikrai ger\u0173 teisinink\u0173 n\u0117ra tiek jau daug. Tikrai netiesa, kad neb\u0117ra rinkos naujiems advokatams. Jei lygintum\u0117me su \u0160iaur\u0117s \u0161alimis, pagal santyk\u012f tarp advokat\u0173 ir gyventoj\u0173 esame ma\u017edaug per vidur\u012f ir mus tai tenkina. Be to, pagal ekonomin\u012f \u0161alies i\u0161sivystym\u0105, manau, advokat\u0173 skai\u010dius yra optimalus. O \u0161is skai\u010dius nuolat auga, nes tai yra patraukli profesija, kurioje \u017emogus gali ir u\u017esidirbti, ir realizuoti save.<\/p>\n<p><strong><em>K\u0105 manote apie pastebim\u0105 \u017eenkli\u0105 advokat\u0173 migracij\u0105 tarp advokat\u0173 kontor\u0173? <\/em><\/strong><\/p>\n<p>Migracija pastebima, bet nemanau, kad tai blogai. I\u0161 vienos pus\u0117s, jei yra migracija, vadinasi yra ir rinka, jaunas \u017emogus gali laisvai spr\u0119sti, kur nori dirbti. I\u0161 kitos pus\u0117s, manau, kad tai susij\u0119 su socio-kult\u016briniais poky\u010diais. Anks\u010diau vertyb\u0117 buvo prisiri\u0161imas prie vieno darbo, bet viskas kei\u010diasi: jauni \u017emon\u0117s nori tur\u0117ti kuo daugiau patir\u010di\u0173, tas rytieti\u0161kas prierai\u0161umas i\u0161nyko. Bet tai n\u0117ra unikalu advokatams \u2013 \u0161i tendencija b\u016bdinga visose srityse.<\/p>\n<p><strong><em>U\u017esienyje vis da\u017eniau kalbama apie jaun\u0173j\u0173 teisinink\u0173 teises, didelius kr\u016bvius ir b\u016btinyb\u0119 saugoti j\u0173 interesus darbe. Kaip manote, kokia advokat\u0173 pad\u0117j\u0117j\u0173 pad\u0117tis \u0161iuo klausimu Lietuvoje? <\/em><\/strong><\/p>\n<p>Skandinavijoje labai didelis sujudimas \u0161iuo klausimu ir, nei\u0161radin\u0117jant dvira\u010dio, mes nusi\u017ei\u016br\u0117jome nuo j\u0173 tyrim\u0105, kur\u012f \u012fgyvendinsime artimiausiu metu. Vykdysime gyventoj\u0173 ir advokat\u0173 pad\u0117j\u0117j\u0173 apklausas apie darbo ir poilsio laiko santyk\u012f. \u0160i apklausa tur\u0117t\u0173 pamokyti gyventojus, kad advokatas savaitgal\u012f irgi nori pails\u0117ti, tuo pa\u010diu paskatint\u0173 advokatus atkreipti d\u0117mes\u012f \u012f \u0161i\u0105 problem\u0105. \u017dalingiausia b\u016bt\u0173, jei jaunas \u017emogus atsisakyt\u0173 karjeros \u0161ioje profesijoje, nes \u010dia reikia per daug dirbti. Logi\u0161ka, jog jaunimas nori b\u016bti tikras, kad gal\u0117s suderinti darb\u0105 su laisvalaikiu. Taigi, mes norime su\u017einoti, ar \u0161iuo aspektu reikalingas Advokat\u016bros \u012fsiki\u0161imas. Beje, \u0161i problema egzistavo visuomet \u2013 a\u0161 sav\u0119s nepamenu dirban\u010dio 8 valandas per par\u0105. Ta\u010diau anks\u010diau taip b\u016bdavo su daugeliu profesij\u0173, jei \u017emon\u0117s nor\u0117jo u\u017esidirbti, dirbdavo net per 2 ar 3 darbus. Bet jaunas \u017emogus nori gyventi kitaip, tad turime reaguoti ir stengtis, kad kr\u016bviai b\u016bt\u0173 i\u0161lyginti.<\/p>\n<p><strong><em>Ar manote, kad ateityje advokat\u0105 gali pakeisti robotas? <\/em><\/strong><\/p>\n<p>Kalbos, kad advokato profesija yra nykstanti d\u0117l dirbtinio intelekto, yra tikrai netiesa. A\u0161 \u012fsitikin\u0119s, kad net ir dirbtiniam intelektui \u012fsigal\u0117jus, reik\u0117s labai daug teisinink\u0173, kurie r\u016bpint\u0173si algoritmais. Be to, baud\u017eiamojoje byloje asmuo visada nor\u0117s santykio su \u017emogumi, ne su robotu. Yra tam tikras ry\u0161ys, pasitik\u0117jimas, \u017emogui reikia pasikalb\u0117ti, nes jis jau\u010dia didel\u012f stres\u0105, nori ne tik pagalbos ir patarimo, bet ir i\u0161klausymo, nuraminimo. Sud\u0117tingose civilin\u0117se bylose taip pat advokatas bus nepakei\u010diamas. \u017dinoma, tam tikr\u0105 technin\u012f darb\u0105 dirbtinis intelektas gal\u0117s daryti jau netolimojeateityje, ir tai yra labai d\u017eiugu, nes advokatai tur\u0117s daugiau laiko u\u017esiimti intelektine veikla.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u201eTurb\u016bt reik\u0161mingiausias Advokat\u016bros pasiekimas \u2013 jos veikla nenutr\u016bko visus 100 met\u0173, ji veik\u0117 ir sovietme\u010diu, labai sud\u0117tingomis s\u0105lygomis, ta\u010diau advokatai vis\u0105 laik\u0105 atstovavo \u017emog\u0173, jo teis\u0117tus interesus,\u201d\u2013 apie Lietuvos advokat\u016bros i\u0161bandymus pasakoja Advokat\u0173 tarybos pirmininkas Ignas V\u0117g\u0117l\u0117. Pasak jo, advokatai visuomet dalyvavo ne tik Advokat\u016bros veikloje, bet ir visuomeniniame gyvenime, visokeriopai pad\u0117jo kurti nauj\u0105j\u0105 teisin\u0119 &hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":11587,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"episode_type":"","audio_file":"","duration":"","filesize":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","filesize_raw":""},"categories":[33,27],"tags":[864,123,1348,431],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11583"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11583"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11583\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11588,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11583\/revisions\/11588"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/11587"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11583"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11583"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11583"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}