Lietuvos Auk\u0161\u010diausiasis Teismas, i\u0161nagrin\u0117j\u0119s kasacin\u0119 byl\u0105 d\u0117l paveld\u0117jimo, nutar\u0117 kreiptis \u012f Europos S\u0105jungos Teisingumo Teism\u0105, pra\u0161ydamas priimti prejudicin\u012f sprendim\u0105 d\u0117l Reglamento 650\/2012 (nustatan\u010dio jurisdikcij\u0105, taikytin\u0105 teis\u0119, teismo sprendim\u0173 paveld\u0117jimo klausimais pripa\u017einim\u0105 ir vykdym\u0105, autenti\u0161k\u0173 dokument\u0173 paveld\u0117jimo klausimais pri\u0117mim\u0105 ir vykdym\u0105 bei Europos paveld\u0117jimo pa\u017eym\u0117jimo suk\u016brim\u0105) (Reglamentas) nuostat\u0173 ai\u0161kinimo.<\/p>\n
Parei\u0161k\u0117jas, mirus motinai, kuri gyveno ir mir\u0117 Vokietijoje, kreip\u0117si \u012f Lietuvos notar\u0105 su pra\u0161ymu u\u017evesti paveld\u0117jimo byl\u0105. Mirusioji Lietuvoje tur\u0117jo turto, kur\u012f testamentu paliko s\u016bnui. Notaras, remdamasis Reglamentu, atsisak\u0117 u\u017evesti paveld\u0117jimo byl\u0105, nes, anot jo, mirusiosios \u012fprastin\u0117 gyvenamoji vieta buvo Vokietijoje.<\/p>\n
\u0160alys nesutaria, kokia valstyb\u0117 \u2013 Lietuva ar Vokietija \u2013 palik\u0117jos mirties dien\u0105 laikytina \u012fprastine jos gyvenam\u0105ja vieta, juolab kad konkre\u010di\u0173 tai pagrind\u017eian\u010di\u0173 duomen\u0173 byloje n\u0117ra. Pirmosios instancijos teismas \u012fpareigojo notar\u0105 u\u017evesti paveld\u0117jimo byl\u0105 pagal turto registravimo viet\u0105 ir i\u0161duoti paveld\u0117jimo teis\u0117s liudijim\u0105 \u012f mirusiosios palikim\u0105. Teismas nurod\u0117, kad nors parei\u0161k\u0117jo motina ir deklaravo i\u0161vykim\u0105 \u012f Vokietij\u0105, ta\u010diau ji buvo Lietuvos piliet\u0117, mirties dien\u0105 tur\u0117jo nekilnojamojo turto Lietuvoje, o Vokietijoje jokio turto netur\u0117jo; ji nebuvo nutraukusi ry\u0161i\u0173 su Lietuva, joje lank\u0117si, sudar\u0117 testament\u0105. Apeliacin\u0117s instancijos teismas konstatavo, kad, i\u0161kilus gin\u010dui d\u0117l palik\u0117jos \u012fprastin\u0117s gyvenamosios vietos, tik teismas gali nustatyti juridin\u012f fakt\u0105 d\u0117l pripa\u017einimo palik\u0117jos \u012fprastin\u0117s gyvenamosios vietos jos kilm\u0117s valstyb\u0117je, o \u0161iuo atveju n\u0117ra duomen\u0173, kad parei\u0161k\u0117jas \u0161iuo klausimu b\u016bt\u0173 kreip\u0119sis \u012f teism\u0105; sprend\u0117, kad pirmosios instancijos teismas, panaikindamas skund\u017eiam\u0105 notaro nutarim\u0105, nepagr\u012fstai vadovavosi bendraisiais teis\u0117s principais.<\/p>\n
Kasaciniam teismui pirmiausia kilo abejon\u0117, ar \u0161iuo atveju yra poreikis taikyti Reglamento nuostatas, \u012fskaitant d\u0117l tarptautin\u0117s jurisdikcijos ir taikytinos teis\u0117s. Teis\u0117j\u0173 kolegija atkreip\u0117 d\u0117mes\u012f \u012f tai, kad labiau susiklost\u0117 ne tarvalstybinio, o nacionalinio paved\u0117jimo santykiai, juolab kad palik\u0117ja tur\u0117jo turto tik Lietuvoje. Pasak teis\u0117j\u0173 kolegijos, \u201eakivaizdu, kad parei\u0161k\u0117jo motina nenutrauk\u0117 glaud\u017ei\u0173 ry\u0161i\u0173 su savo gimtine: tur\u0117jo nekilnojamojo turto Lietuvoje, i\u0161laik\u0117 j\u012f (r\u016bpinosi juo) daugiau nei penkerius metus, nors tuo metu buvo suk\u016brusi naujus santuokinius (\u0161eiminius) santykius ir gyveno Vokietijoje, d\u0117l \u0161io turto sudar\u0117 testament\u0105 Lietuvoje, <…> tam tikr\u0105, <…> laik\u0105 gr\u012f\u017edavo \u012f t\u0117vyn\u0119 ir kitais tikslais (pavyzd\u017eiui, gimini\u0173 lankymas)\u201c. Be to, kaip pa\u017eym\u0117jo kasacinis teismas, prie\u0161ingas vertinimas, t. y. kad paveld\u0117jimas tarpvalstybinis ir jam reik\u0117t\u0173 taikyti Reglamento nuostatas, labai apsunkint\u0173 parei\u0161k\u0117jo pad\u0117t\u012f, nors pats Reglamento tikslas yra \u012fp\u0117dini\u0173 teisi\u0173 \u012fgyvendinim\u0105 padaryti paprastesn\u012f.<\/p>\n
Teis\u0117j\u0173 kolegija pa\u017eym\u0117jo, kad pagrindin\u0117 bendrosios valstybi\u0173 teism\u0173 jurisdikcijos taisykl\u0117 siejama su palik\u0117jo mirties dien\u0105 buvusia \u012fprastine gyvenam\u0105ja vieta. Vis d\u0117lto i\u0161 Reglamento nuostat\u0173 n\u0117ra visi\u0161kai ai\u0161ku, ar negalimos situacijos, kad d\u0117l specifini\u0173 aplinkybi\u0173 palik\u0117jas tur\u0117jo ne vien\u0105, o kelias \u012fprastines gyvenam\u0105sias vietas. Tai, kad galima tik viena \u012fprastin\u0117 gyvenamoji vieta, Reglamente ai\u0161kiai ne\u012ftvirtinta, tod\u0117l \u0161iame kontekste reik\u0117t\u0173 didesnio ai\u0161kumo ir Teisingumo Teismo i\u0161ai\u0161kinim\u0173.<\/p>\n
Kasaciniam teismui taip pat aktualus ai\u0161kinimas, koks notaro statusas ir koki\u0105 teisin\u0119 gali\u0105 notaro dokumentai turi pagal Reglament\u0105. Kasacinis teismas atkreip\u0117 d\u0117mes\u012f \u012f tai, jog pagrindinis \u0161ioje byloje su Reglamentu susij\u0119s teis\u0117s klausimas yra ne d\u0117l teismo apibr\u0117\u017eties, o Lietuvos institucij\u0173 (teism\u0173 ar notar\u0173) kompetencijos (jurisdikcijos) ir taikytinos teis\u0117s.<\/p>\n
Taip pat pabr\u0117\u017eta, kad iki galo n\u0117ra ai\u0161ku, kiek jurisdikcijai ir taikytinai teisei nustatyti svarbu tai, kad, pirma, palik\u0117ja gr\u012f\u017eo \u012f Lietuv\u0105 ir pas Lietuvos notar\u0105 sudar\u0117 testament\u0105, antra, palik\u0117j\u0105 pergyven\u0119s jos sutuoktinis, Vokietijos pilietis, teismo procesuose i\u0161rei\u0161k\u0117 pritarim\u0105 Lietuvos institucij\u0173 jurisdikcijai bei vali\u0105 atsisakyti bet koki\u0173 pretenzij\u0173 \u012f sutuoktin\u0117s turt\u0105, tre\u010dia, nors apie \u0161iuos procesus buvo informuotas, jis atsisak\u0117 \u012f juos vykti ir juose dalyvauti.<\/p>\n
Civilin\u0117s bylos nagrin\u0117jimas stabdomas iki Europos S\u0105jungos Teisingumo Teismo sprendimo pri\u0117mimo.<\/p>\n
Bylos Nr. e3K-3-90-378\/2019<\/em><\/p>\n <\/p>\n Lietuvos Auk\u0161\u010diausiojo Teismo informacija\u00a0<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Lietuvos Auk\u0161\u010diausiasis Teismas, i\u0161nagrin\u0117j\u0119s kasacin\u0119 byl\u0105 d\u0117l paveld\u0117jimo, nutar\u0117 kreiptis \u012f Europos S\u0105jungos Teisingumo Teism\u0105, pra\u0161ydamas priimti prejudicin\u012f sprendim\u0105 d\u0117l Reglamento 650\/2012 (nustatan\u010dio jurisdikcij\u0105, taikytin\u0105 teis\u0119, teismo sprendim\u0173 paveld\u0117jimo klausimais pripa\u017einim\u0105 ir vykdym\u0105, autenti\u0161k\u0173 dokument\u0173 paveld\u0117jimo klausimais pri\u0117mim\u0105 ir vykdym\u0105 bei Europos paveld\u0117jimo pa\u017eym\u0117jimo suk\u016brim\u0105) (Reglamentas) nuostat\u0173 ai\u0161kinimo. Parei\u0161k\u0117jas, mirus motinai, kuri gyveno ir mir\u0117 …<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":11320,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"episode_type":"","audio_file":"","duration":"","filesize":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","filesize_raw":""},"categories":[32],"tags":[108,97,718,187],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11319"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11319"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11319\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11321,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11319\/revisions\/11321"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/11320"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11319"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11319"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11319"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}