{"id":11054,"date":"2019-01-12T11:35:43","date_gmt":"2019-01-12T08:35:43","guid":{"rendered":"http:\/\/www.teise.pro\/?p=11054"},"modified":"2019-01-12T11:35:43","modified_gmt":"2019-01-12T08:35:43","slug":"lat-kai-byla-neisnagrineta-is-esmes-asmens-prasiusio-taikyti-laikinasias-apsaugos-priemones-veiksmu-neteisetumas-taip-pat-gali-buti-konstatuotas-nustacius-jo-pareigos-elgtis-atidziai-ir-rupestinga","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/2019\/01\/12\/lat-kai-byla-neisnagrineta-is-esmes-asmens-prasiusio-taikyti-laikinasias-apsaugos-priemones-veiksmu-neteisetumas-taip-pat-gali-buti-konstatuotas-nustacius-jo-pareigos-elgtis-atidziai-ir-rupestinga\/","title":{"rendered":"LAT: kai byla nei\u0161nagrin\u0117ta i\u0161 esm\u0117s, asmens, pra\u0161iusio taikyti laikin\u0105sias apsaugos priemones, veiksm\u0173 neteis\u0117tumas taip pat gali b\u016bti konstatuotas nusta\u010dius jo pareigos elgtis atid\u017eiai ir r\u016bpestingai pa\u017eeidim\u0105"},"content":{"rendered":"<p>Lietuvos Auk\u0161\u010diausiojo Teismo (LAT) Civilini\u0173 byl\u0173 skyriaus teis\u0117j\u0173 kolegija sausio 9 dien\u0105 pri\u0117m\u0117 <a href=\"http:\/\/liteko.teismai.lt\/viesasprendimupaieska\/tekstas.aspx?id=56aedad3-5b8e-4f46-b2d4-a6ccbb8def4f\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">nutart\u012f<\/a> d\u0117l\u00a0 nuostoli\u0173, kilusi\u0173 d\u0117l civilin\u0117je byloje, kurioje buvo pra\u0161oma apginti pa\u017eeistas teises \u012f patent\u0105 ir kuri buvo nutraukta atsisakius ie\u0161kinio, pritaikyt\u0173 laikin\u0173j\u0173 apsaugos priemoni\u0173, atlyginimo.<\/p>\n<p>Vilniaus apygardos teismas 2010 m. liepos 27 d. nutartimi taik\u0117 laikin\u0105sias apsaugos priemones \u2013 u\u017edraud\u0117 bendrovei \u201eKrka\u201c iki teismo sprendimo \u012fsiteis\u0117jimo dienos tiesiogiai ar per tre\u010diuosius asmenis parduoti ar kitaip platinti Lietuvos Respublikoje vaistinius preparatus, kuri\u0173 veiklioji med\u017eiaga yra ezomeprazolas, t.\u00a0y. vaistinius preparatus \u201eEscadra\u201c. Vilniaus apygardos teismas\u00a02016 m. gegu\u017e\u0117s 18 d. nutartimi, kuri \u012fsiteis\u0117jo 2016 m. gegu\u017e\u0117s 25\u00a0d.,\u00a0pri\u0117m\u0117\u00a0bendrov\u0117s \u201eAstraZeneca\u201c\u00a0prevencinio ie\u0161kinio atsisakym\u0105\u00a0ir kartu panaikino laikin\u0105sias apsaugos priemones, taikytas 2010 m. liepos 27 d. nutartimi. Bendrov\u0117 \u201eKrka\u201c nurod\u0117, kad ji d\u0117l draudimo platinti vaistinius preparatus \u201eEscadra\u201c\u00a0patyr\u0117 294 280 Eur\u00a0nuostoli\u0173. Teismai ie\u0161kinio netenkino.<\/p>\n<p>LAT teis\u0117j\u0173 kolegija, vadovaudamasi LAT praktika, teig\u0117, kad\u00a0bylose d\u0117l nuostoli\u0173, kilusi\u0173 d\u0117l civilin\u0117je byloje pritaikyt\u0173 laikin\u0173j\u0173 apsaugos priemoni\u0173, atlyginimo\u00a0teismas \u012fpareigojamas nustatyti \u0161ias civilin\u0117s atsakomyb\u0117s s\u0105lygas: neteis\u0117tus veiksmus, \u017eal\u0105 ir prie\u017eastin\u012f ry\u0161\u012f tarp neteis\u0117t\u0173 veiksm\u0173 ir \u017ealos. Neteis\u0117tais veiksmais kaip civilin\u0117s atsakomyb\u0117s u\u017e \u017eal\u0105, atsiradusi\u0105 d\u0117l laikin\u0173j\u0173 apsaugos priemoni\u0173 taikymo, s\u0105lyga pripa\u017e\u012fstamas asmens, pra\u0161iusio taikyti laikin\u0105sias apsaugos priemones, bendrojo pob\u016bd\u017eio pareigos elgtis atid\u017eiai ir r\u016bpestingai pa\u017eeidimas, patvirtinamas \u012fsiteis\u0117jusiu teismo sprendimu, kuriuo jo reikalavimai pripa\u017einti nepagr\u012fstais ir atmesti.<\/p>\n<p>Tuo atveju, kai byla nei\u0161nagrin\u0117ta i\u0161 esm\u0117s ir tod\u0117l ie\u0161kinio nepagr\u012fstumas nekonstatuotas \u012fsiteis\u0117jusiu teismo sprendimu, asmens, pra\u0161iusio taikyti laikin\u0105sias apsaugos priemones, veiksm\u0173 neteis\u0117tumas taip pat gali b\u016bti konstatuotas nusta\u010dius jo pareigos elgtis atid\u017eiai ir r\u016bpestingai pa\u017eeidim\u0105.<\/p>\n<p>Teis\u0117j\u0173 kolegijos nuomone, nagrin\u0117jamoje byloje vertinant,\u00a0ar atsakov\u0117, b\u016bdama ie\u0161kove civilin\u0117je byloje, kurioje buvo parei\u0161kusi prevencin\u012f ie\u0161kin\u012f ie\u0161kovei d\u0117l u\u017edraudimo atlikti veiksmus, pa\u017eeid\u017eian\u010dius atsakov\u0117s teises \u012f patent\u0105, pra\u0161ydama taikyti laikin\u0105sias apsaugos priemones, o v\u0117liau atsisakydama ie\u0161kinio, pa\u017eeid\u0117 pareig\u0105 elgtis atid\u017eiai ir r\u016bpestingai, i\u0161skirtini atskiri laikotarpiai.\u00a0Teis\u0117j\u0173 kolegija pri\u0117jo i\u0161vados, kad d\u0117l to, jog patentas Nr. LT 3278 B \u201eOpti\u0161kai gryni junginiai, j\u0173 gavimo b\u016bdas ir panaudojimas\u201c\u00a0nebuvo akivaizd\u017eiai nepatentabilus,\u00a0iki Lietuvos apeliacinio teismo\u00a0Civilini\u0173 byl\u0173 skyriaus 2016\u00a0m. sausio 29 d.\u00a0sprendimo civilin\u0117je byloje\u00a0atsakov\u0117\u00a0gal\u0117jo pagr\u012fstai tik\u0117tis, kad jos, kaip\u00a0ie\u0161kov\u0117s\u00a0prevencinis ie\u0161kinys gal\u0117t\u0173 b\u016bti patenkintas, tod\u0117l jos procesinis elgesys, susij\u0119s su pra\u0161ymu taikyti laikin\u0105sias apsaugos priemones ir \u0161io pra\u0161ymu palaikymu iki 2016\u00a0m. sausio 29 d., nelaikytinas bendrojo pob\u016bd\u017eio pareigos elgtis atid\u017eiai ir r\u016bpestingai pa\u017eeidimu, t. y. nelaikytinas neteis\u0117tais veiksmais.<\/p>\n<p>Nuo 2016 m. sausio 29 d. egzistavo aplinkyb\u0117s, kurios, i\u0161nagrin\u0117jus civilin\u0119 byl\u0105\u00a0i\u0161 esm\u0117s, b\u016bt\u0173 l\u0117musios prevencinio ie\u0161kinio atmetim\u0105, spr\u0119stina, kad atsakov\u0117s elgesys\u00a0nuo\u00a02016\u00a0m. sausio 29 d.\u00a0iki 2016 m. gegu\u017e\u0117s 17 d. (kai atsakov\u0117, b\u016bdama ie\u0161kove civilin\u0117je byloje pateik\u0117 Vilniaus apygardos teismui parei\u0161kim\u0105, kuriuo atsisak\u0117 nuo ie\u0161kinio), susij\u0119s su laikin\u0173j\u0173 apsaugos priemoni\u0173 palaikymu, vertintinas kaip pa\u017eeid\u017eiantis bendrojo pob\u016bd\u017eio pareig\u0105 elgtis atid\u017eiai ir r\u016bpestingai, t. y. laikytinas neteis\u0117tais veiksmais.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Lietuvos Auk\u0161\u010diausiojo Teismo (LAT) Civilini\u0173 byl\u0173 skyriaus teis\u0117j\u0173 kolegija sausio 9 dien\u0105 pri\u0117m\u0117 nutart\u012f d\u0117l\u00a0 nuostoli\u0173, kilusi\u0173 d\u0117l civilin\u0117je byloje, kurioje buvo pra\u0161oma apginti pa\u017eeistas teises \u012f patent\u0105 ir kuri buvo nutraukta atsisakius ie\u0161kinio, pritaikyt\u0173 laikin\u0173j\u0173 apsaugos priemoni\u0173, atlyginimo. Vilniaus apygardos teismas 2010 m. liepos 27 d. nutartimi taik\u0117 laikin\u0105sias apsaugos priemones \u2013 u\u017edraud\u0117 bendrovei &hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":11055,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"episode_type":"","audio_file":"","duration":"","filesize":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","filesize_raw":""},"categories":[32],"tags":[220,1066,97,793,1250,368,1297],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11054"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11054"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11054\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11056,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11054\/revisions\/11056"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/11055"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11054"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11054"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11054"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}