{"id":10512,"date":"2018-12-23T22:23:44","date_gmt":"2018-12-23T19:23:44","guid":{"rendered":"http:\/\/www.teise.pro\/?p=10512"},"modified":"2018-12-23T22:40:09","modified_gmt":"2018-12-23T19:40:09","slug":"lat-vien-tik-ta-aplinkybe-kad-vekseliuose-nurodytas-mokejimo-terminas-nesudaro-pagrindo-daryti-isvada-jog-atsakovo-prievole-yra-terminuota","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/2018\/12\/23\/lat-vien-tik-ta-aplinkybe-kad-vekseliuose-nurodytas-mokejimo-terminas-nesudaro-pagrindo-daryti-isvada-jog-atsakovo-prievole-yra-terminuota\/","title":{"rendered":"LAT: vien tik ta aplinkyb\u0117, kad vekseliuose nurodytas mok\u0117jimo terminas, nesudaro pagrindo daryti i\u0161vad\u0105, jog atsakovo prievol\u0117 yra terminuota"},"content":{"rendered":"

Gruod\u017eio 20 dien\u0105 Lietuvos Auk\u0161\u010diausiojo Teismo (LAT) Civilini\u0173 byl\u0173 skyriaus teis\u0117j\u0173 kolegija pri\u0117m\u0117 nutart\u012f<\/a> d\u0117l\u00a0vekselio, kaip prievol\u0117s \u012fvykdymo u\u017etikrinimo priemon\u0117s, galiojimo, taip pat d\u0117l pagrindinio skolininko prievoli\u0173 pasibaigimo d\u0117l novacijos.<\/p>\n

Pabr\u0117\u017eta, kad asmens, kuris n\u0117ra tiesioginis pagrindin\u012f skolinink\u0105 ir kreditori\u0173 siejan\u010di\u0173 teisini\u0173 santyki\u0173 dalyvis ir yra tre\u010diasis asmuo i\u0161 to teisinio santykio kylan\u010dios pagrindinio skolininko ir kreditoriaus prievol\u0117s at\u017evilgiu, i\u0161duotas vekselis, atlikdamas tos prievol\u0117s \u012fvykdymo u\u017etikrinimo funkcij\u0105, netampa garantija ar laidavimu, jam netaikytinos CK\u00a0\u0161e\u0161tosios knygos penktojo skyriaus normos.\u00a0Aplinkyb\u0117, kad kreditorius (vekselio gav\u0117jas) nerealizavo vekselio \u012esakom\u0173j\u0173 ir paprast\u0173j\u0173 vekseli\u0173 \u012fstatymo nustatyta tvarka, \u012fgyvendindamas teis\u0119 gauti savo reikalavimo patenkinim\u0105 ne teismo sprendimo pagrindu, o remdamasis supaprastinta notaro vykdomojo \u012fra\u0161o i\u0161davimo tvarka, negali lemti vekselio dav\u0117jo pareigos sumok\u0117ti jame nurodytus pinigus pasibaigimo. Pripa\u017einimas, jog atitinkamas dokumentas, \u012fvardijamas kaip paprastasis vekselis, neturi paprastojo vekselio galios, savaime nerei\u0161kia, kad yra negaliojantis ar i\u0161nyk\u0119s tas sandoris, kurio pagrindu buvo i\u0161duotas nurodytas dokumentas. Prievol\u0117s pagal paprast\u0105j\u012f veksel\u012f, kaip j\u012f i\u0161davusio asmens vidin\u0119 vali\u0105 \u012ftvirtinant\u012f abstrakt\u0173 viena\u0161al\u012f sandor\u012f, turin\u012f sudaro vekselyje nurodytas vekselio dav\u0117jo bes\u0105lygi\u0161kas \u012fsipareigojimas sumok\u0117ti pinigus. Vekselio pagrindu atsirandan\u010dios prievol\u0117s abstraktumas rei\u0161kia tai, kad jos nesieja teisinis ry\u0161ys su jos atsiradimo pagrindu. Toks prievol\u0117s turin\u012f sudarantis \u012fsipareigojimas neprie\u0161tarauja \u012fstatymams, tod\u0117l n\u0117ra niekinis. Vadinasi, jis yra civilini\u0173 teisi\u0173 ir pareig\u0173 atsiradimo pagrindas.<\/p>\n

Tuo atveju, kai kreditorius kreipiasi \u012f teism\u0105 su ie\u0161kiniu skolininkui (vekselio dav\u0117jui) d\u0117l pinigin\u0117s prievol\u0117s, nurodytos nerealizuotame vekselyje, \u012fvykdymo, taikytina vekselio, kaip abstraktaus viena\u0161alio sandorio, galiojimo prezumpcija, t.\u00a0y. kreditoriaus reikalavimo teis\u0117, atsiradusi i\u0161 abstraktaus pob\u016bd\u017eio prievol\u0117s, laikoma galiojan\u010dia, kol ne\u012frodyta prie\u0161ingai. Kadangi vekselis yra abstraktaus viena\u0161alio sandorio rezultatas ir prievol\u0117, atsiradusi i\u0161 abstraktaus sandorio, taip pat yra abstrakti, kreditorius\u00a0 neturi \u012frodin\u0117ti nei jo reikalavimo teis\u0117s atsiradimo teisinio pagrindo, nei jo galiojimo. Tuo atveju, kai teisinis santykis atsiranda i\u0161 abstraktaus sandorio, b\u016btent skolininkas privalo \u012frodyti, jog n\u0117ra tokio teisinio santykio atsiradimo pagrindo arba kad jis negalioja.<\/p>\n

Vekselis, atlikdamas sandorio \u012fvykdymo u\u017etikrinimo funkcij\u0105, kaip su pagrindine prievole (sandoriu) susijusi papildoma prievol\u0117, galioja iki tol, kol n\u0117ra \u012fvykdyta pagrindin\u0117 prievol\u0117. Jei kyla gin\u010das d\u0117l pagrindin\u0117s prievol\u0117s \u012fvykdymo ir teismas nustato, kad pagrindin\u0117 prievol\u0117 \u012fvykdyta (skola gr\u0105\u017einta, mok\u0117jimas atliktas, daiktas perduotas ar kt.), tai \u0161i aplinkyb\u0117 yra teisinis pagrindas, d\u0117l kurio vekselis, kaip prievol\u0117s \u012fvykdymo u\u017etikrinimo priemon\u0117, netenka galios.<\/p>\n

Nagrin\u0117jamoje byloje nustatyta ir tarp \u0161ali\u0173 n\u0117ra gin\u010do d\u0117l to, jog atsakovas (vekseli\u0173 dav\u0117jas) tris paprastuosius neprotestuotinus vekselius, i\u0161 kuri\u0173 savo reikalavim\u0105 jam kildina ie\u0161kov\u0117 (vekseli\u0173 gav\u0117jas), i\u0161dav\u0117, siekdamas u\u017etikrinti bendrov\u0117s \u201eTradelux\u00a0Ltd.\u201c\u00a0\u012fsipareigojim\u0173 pagal finansin\u012f kredit\u0105 \u012fvykdym\u0105. Atsakovas (vekseli\u0173 dav\u0117jas) negin\u010dijo pagrindin\u0117s\u00a0skolinink\u0117s\u00a0bendrov\u0117s \u201eTradelux\u00a0Ltd.\u201c\u00a0prievol\u0117s ie\u0161kovei UAB \u201eEMP recycling\u201c ir ne\u012frodin\u0117jo jos pasibaigimo d\u0117l dalies ar visos prievol\u0117s \u012fvykdymo. Atsakovo nesutikimo su ie\u0161kov\u0117s pareik\u0161tais reikalavimais motyv\u0173 pagrind\u0105 sudar\u0117 argumentai, kad jo atsakomyb\u0117 u\u017e pagrindinio skolininko bendrov\u0117s \u201eTradelux\u00a0Ltd.\u201c\u00a0prievoli\u0173 \u012fvykdym\u0105 buvo apibr\u0117\u017eta jo i\u0161duotuose paprastuosiuose vekseliuose nurodytu mok\u0117jimo terminu, o \u0161iam pasibaigus, pasibaig\u0117 ir atsakovo, kaip tre\u010diojo asmens pagrindin\u0117s prievol\u0117s at\u017evilgiu, pareiga \u012fvykdyti pagrindinio skolininko prievoles kreditoriui.<\/p>\n

Atsakovas, \u012frodin\u0117damas, kad jo prievoli\u0173 pagal paprastuosius vekselius pasibaigim\u0105 lemia vekselio mok\u0117jimo termino pasibaigimas, i\u0161 esm\u0117s r\u0117m\u0117si pa\u010diuose vekseliuose, kaip abstrak\u010diuose viena\u0161aliuose sandoriuose, \u012ftvirtinto bes\u0105lyginio \u012fsipareigojimo turinio pa\u017eodiniu ai\u0161kinimu, nurodydamas, kad pagal i\u0161ra\u0161ytus paprastuosius vekselius j\u0173 dav\u0117jas bes\u0105lygi\u0161kai \u012fsipareigojo sumok\u0117ti vekseli\u0173 tur\u0117tojai UAB \u201eEMP recycling\u201c vekseli\u0173 sumas j\u0173 mok\u0117jimo dien\u0105, mok\u0117jimo vietoje. Teis\u0117j\u0173 kolegija, atsi\u017evelgdama \u012f tai, kad vekselio, kaip abstraktaus viena\u0161alio sandorio, galiojimas nepriklauso nuo jame nurodyto mok\u0117jimo termino pasibaigimo, pripa\u017e\u012fsta, jog sprend\u017eiant, ar vekselio dav\u0117jo prievoli\u0173 \u012fvykdym\u0105 apibr\u0117\u017eiantis vekselio mok\u0117jimo terminas yra naikinamasis, tur\u0117t\u0173 b\u016bti nustatyta bendra prievol\u0117s \u0161ali\u0173 valia susitarti d\u0117l tokio termino. Tuo tikslu gali b\u016bti tiriami ir vertinami \u0161ali\u0173 teisiniai ir verslo santykiai, vekselio dav\u0117jo vidin\u0117s valios pasira\u0161yti gin\u010do vekselius formavimosi procesas, abiej\u0173 \u0161ali\u0173 elgesys, vekselio dav\u0117jo patirtis versle, jo galimyb\u0117s suvokti vekselio, kaip vertybinio popieriaus, ypatumus ir kitos svarbios aplinkyb\u0117s. Ta\u010diau \u0161ios aplinkyb\u0117s nebuvo \u012frodin\u0117jimo dalykas nagrin\u0117jamoje byloje.\u00a0Vien tik ta aplinkyb\u0117, kad vekseliuose, atliekan\u010diuose prievol\u0117s \u012fvykdymo u\u017etikrinimo funkcij\u0105, nurodytas mok\u0117jimo terminas, nesudaro pagrindo daryti i\u0161vad\u0105, jog atsakovo prievol\u0117, atsiradusi paprast\u0173j\u0173 vekseli\u0173 pagrindu, yra terminuota.<\/p>\n

Taip pat teis\u0117j\u0173 kolegija, \u012fvertinusi kasacinio skundo argumentus ir bylos med\u017eiag\u0105, i\u0161 esm\u0117s sutiko su apeliacin\u0117s instancijos teismo argumentais, kad novacij\u0105 galima b\u016bt\u0173 konstatuoti tik esant neabejotin\u0173 \u012frodym\u0173, jog prievol\u0117s \u0161alys ai\u0161kiai i\u0161rei\u0161k\u0117 savo vali\u0105 pakeisti vien\u0105 prievol\u0119 kita. Byloje negalima daryti i\u0161vados\u00a0d\u0117l \u012fvykusios novacijos pagrindin\u0117s prievol\u0117s\u00a0\u0161ali\u0173 teisiniuose\u00a0santykiuose.<\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Gruod\u017eio 20 dien\u0105 Lietuvos Auk\u0161\u010diausiojo Teismo (LAT) Civilini\u0173 byl\u0173 skyriaus teis\u0117j\u0173 kolegija pri\u0117m\u0117 nutart\u012f d\u0117l\u00a0vekselio, kaip prievol\u0117s \u012fvykdymo u\u017etikrinimo priemon\u0117s, galiojimo, taip pat d\u0117l pagrindinio skolininko prievoli\u0173 pasibaigimo d\u0117l novacijos. Pabr\u0117\u017eta, kad asmens, kuris n\u0117ra tiesioginis pagrindin\u012f skolinink\u0105 ir kreditori\u0173 siejan\u010di\u0173 teisini\u0173 santyki\u0173 dalyvis ir yra tre\u010diasis asmuo i\u0161 to teisinio santykio kylan\u010dios pagrindinio skolininko …<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":7998,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"episode_type":"","audio_file":"","duration":"","filesize":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","filesize_raw":""},"categories":[32],"tags":[86,97,1255,1256,1253,1254,1252],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10512"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10512"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10512\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10515,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10512\/revisions\/10515"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7998"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10512"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10512"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10512"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}