Lietuvos Auk\u0161\u010diausiasis Teismas 2018 m. gruod\u017eio 13 d. pri\u0117m\u0117 nutart\u012f, kuria atmet\u0117 kaip akivaizd\u017eiai nepagr\u012fst\u0105 pra\u0161ym\u0105 atnaujinti civilin\u0117s bylos nagrin\u0117jim\u0105 ir prie\u0161 procesinio sprendimo pri\u0117mim\u0105 ir paskelbim\u0105 nu\u0161alinti j\u0105 i\u0161nagrin\u0117jusios kolegijos narius.<\/p>\n
Kasator\u0117s pra\u0161yme nurodoma, kad ji pateik\u0117 skund\u0105 Teis\u0117j\u0173 etikos ir drausm\u0117s komisijai (Komisija) d\u0117l drausm\u0117s byl\u0173 k\u0117limo dviem Lietuvos Auk\u0161\u010diausiojo Teismo teis\u0117jams. Pasak jos, \u0161i\u0173 teis\u0117j\u0173 kolegija prie\u0161 tai netenkino jos pra\u0161ymo nu\u0161alinti kolegijos nar\u012f, 2016 m. dalyvavus\u012f teis\u0117j\u0173 atrankos kolegijoje, kuri pri\u0117m\u0117 jos kasacin\u012f skund\u0105 kitoje byloje. Skunde, teikiamame Komisijai, nurodoma, kad teis\u0117jai galimai padar\u0117 \u0161iurk\u0161t\u0173 Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (CPK) norm\u0173 pa\u017eeidim\u0105, kurio negalima i\u0161taisyti. Kaip nurod\u0117 kasator\u0117, teis\u0117jai, susipa\u017ein\u0119 su pateikto skundo turiniu, bus neigiamai nusiteik\u0119 jos at\u017evilgiu, nebus nepriklausomi.<\/p>\n
Kasacinis teismas dar kart\u0105 primin\u0117, kad dalyvaujantys byloje asmenys turi teis\u0119 pareik\u0161ti nu\u0161alinim\u0105 byl\u0105 nagrin\u0117jan\u010diam teis\u0117jui (teis\u0117jams); nu\u0161alinimas turi b\u016bti motyvuotas ir parei\u0161kiamas prie\u0161 pradedant nagrin\u0117ti byl\u0105 i\u0161 esm\u0117s; v\u0117liau pareik\u0161ti nu\u0161alinim\u0105 leid\u017eiama tik tais atvejais, kai nu\u0161alinim\u0105 parei\u0161kiantis asmuo apie pagrind\u0105 nu\u0161alinti su\u017eino v\u0117liau; kasaciniame procese, jeigu byla nagrin\u0117jama ra\u0161ytinio proceso tvarka, byloje dalyvaujantys asmenys pareik\u0161ti nu\u0161alinim\u0105 teis\u0117jui (teis\u0117jams) gali iki teismo pos\u0117d\u017eio prad\u017eios.<\/p>\n
Pa\u017eym\u0117tina, kad nu\u0161alinimas teis\u0117jams nebuvo pareik\u0161tas ir nu\u0161alinimo pagrindu nurodoma aplinkyb\u0117 \u2013 skundas Teis\u0117j\u0173 etikos ir drausm\u0117s komisijai \u2013 neegzistavo iki bylos i\u0161nagrin\u0117jimo i\u0161 esm\u0117s pabaigos, taigi, niekaip negal\u0117jo daryti \u012ftakos teis\u0117j\u0173 apsisprendimui d\u0117l bylos baigties.<\/p>\n
Lietuvos Auk\u0161\u010diausiasis Teismas atkreip\u0117 d\u0117mes\u012f \u012f tai, kad aplinkyb\u0117, kurios pagrindu norima nu\u0161alinti jau bylos nagrin\u0117jim\u0105 i\u0161 esm\u0117s u\u017ebaigusi\u0105 teis\u0117j\u0173 kolegij\u0105, atsirado pa\u010dios kasator\u0117s iniciatyva. \u201eSkundo Teis\u0117j\u0173 etikos ir drausm\u0117s komisijai padavimas negali b\u016bti prilygintas v\u0117liau su\u017einotai aplinkybei CPK 68 straipsnio prasme. Jau i\u0161nagrin\u0117jus byl\u0105 i\u0161 esm\u0117s ie\u0161kov\u0117s paduotas skundas yra ne v\u0117liau su\u017einota, o jos pa\u010dios sukurta aplinkyb\u0117. Kitoks ai\u0161kinimas reik\u0161t\u0173 tai, kad toleruojama situacija, kai bet kuris dalyvaujantis byloje asmuo bet kurioje bylos nagrin\u0117jimo stadijoje savo skundo d\u0117l byl\u0105 nagrin\u0117jan\u010di\u0173 teis\u0117j\u0173, paduoto Teis\u0117j\u0173 etikos ir drausm\u0117s komisijai ar bet kuriai kitai institucijai, pagrindu gal\u0117t\u0173 nevar\u017eomai, taigi neribotai \u0161alinti teis\u0117jus taip manipuliuodamas teismo sud\u0117timi ir (ar) teismo procesu\u201c, \u2013 nurod\u0117 kasacinis teismas.<\/p>\n
S\u0105voka \u201ev\u0117liau su\u017einotas nu\u0161alinimo pagrindas\u201c negali b\u016bti ai\u0161kinama taip, kad sudaryt\u0173 galimyb\u0119 manipuliuoti teismu ir teismo procesu, ji, be kita ko, reik\u0161t\u0173 ir teismo nepriklausomumo pa\u017eeidim\u0105. Nu\u0161alinimo institutas skirtas proceso dalyvi\u0173 teisei \u012f ne\u0161ali\u0161k\u0105 ir teising\u0105 teism\u0105 u\u017etikrinti ir negali b\u016bti \u012frankis piktnaud\u017eiauti procesin\u0117mis teis\u0117mis dirbtinai sukuriant nu\u0161alinimo pagrind\u0105. Svarbu \u012fvertinti, ar proceso dalyvio rei\u0161kiamas nu\u0161alinimas teismui i\u0161 tikr\u0173j\u0173 pagr\u012fstas aplinkyb\u0117mis, galin\u010diomis sukelti pagr\u012fst\u0173 abejoni\u0173 teis\u0117j\u0173 ne\u0161ali\u0161kumu. Pa\u017eym\u0117tina, kad kasator\u0117s nu\u0161alinimo pra\u0161ymuose toki\u0173 aplinkybi\u0173 akivaizd\u017eiai n\u0117ra. Kasator\u0117s skund\u0105 d\u0117l, jos manymu, \u0161i\u0173 teis\u0117j\u0173 galimai padaryt\u0173 teis\u0117jo etikos pa\u017eeidim\u0173 yra kompetentinga priimti Teis\u0117j\u0173 etikos ir drausm\u0117s komisija. Ta\u010diau sprend\u017eiant d\u0117l nagrin\u0117jamo nu\u0161alinimo pra\u0161ymo pagr\u012fstumo buvo prieita i\u0161vada, kad n\u0117ra absoliu\u010diai jokio pagrindo nurodytas su nutarties pri\u0117mimu susijusias aplinkybes vertinti kaip kelian\u010dias abejoni\u0173 j\u0105 pri\u0117musi\u0173 teis\u0117j\u0173 ne\u0161ali\u0161kumu.<\/p>\n
<\/p>\n
Lietuvos Auk\u0161\u010diausiojo Teismo informacija<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Lietuvos Auk\u0161\u010diausiasis Teismas 2018 m. gruod\u017eio 13 d. pri\u0117m\u0117 nutart\u012f, kuria atmet\u0117 kaip akivaizd\u017eiai nepagr\u012fst\u0105 pra\u0161ym\u0105 atnaujinti civilin\u0117s bylos nagrin\u0117jim\u0105 ir prie\u0161 procesinio sprendimo pri\u0117mim\u0105 ir paskelbim\u0105 nu\u0161alinti j\u0105 i\u0161nagrin\u0117jusios kolegijos narius. Kasator\u0117s pra\u0161yme nurodoma, kad ji pateik\u0117 skund\u0105 Teis\u0117j\u0173 etikos ir drausm\u0117s komisijai (Komisija) d\u0117l drausm\u0117s byl\u0173 k\u0117limo dviem Lietuvos Auk\u0161\u010diausiojo Teismo teis\u0117jams. Pasak …<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":9767,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"episode_type":"","audio_file":"","duration":"","filesize":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","filesize_raw":""},"categories":[32],"tags":[220,644,1228,94],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10219"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10219"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10219\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10220,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10219\/revisions\/10220"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/9767"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10219"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10219"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10219"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}