LAT: neteisėtos teisėjų kolegijos priimtas baigiamasis aktas negali būti pripažįstamas teisėtu
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas šiandien išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje buvo sprendžiamas klausimas dėl apeliacinės instancijos teismo nuosprendžio, kurį pasirašė teisėjas, nedalyvavęs nagrinėjant bylą, teisėtumo.
Baudžiamojoje byloje dėl viešosios tvarkos pažeidimo Vilniaus rajono gyventojas pirmosios instancijos teismo nuosprendžiu buvo nubaustas 100 MGL (3766 Eur) dydžio bauda. Bylą apeliacine tvarka išnagrinėjęs Vilniaus apygardos teismas pakeitė pirmosios instancijos teismo nuosprendį ir bausmę nuteistajam sumažino perpus.
Kasaciniu skundu nuteistasis prašė panaikinti apeliacinės instancijos teismo nuosprendį ir perduoti bylą iš naujo nagrinėti apeliacine tvarka arba panaikinti pirmosios ir apeliacinės instancijos teismų nuosprendžius ir bylą jam nutraukti. Nuteistasis nurodė, kad buvo padarytas esminis baudžiamojo proceso įstatymo pažeidimas, nes skundžiamą Vilniaus apygardos teismo nuosprendį priėmė ir pasirašė ne ta šio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, kuri išnagrinėjo bylą.
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas, išnagrinėjęs nuteistojo kasacinį skundą, jo argumentus pripažino pagrįstais. Kasacinės instancijos teismo teisėjų kolegija konstatavo, kad apeliacine tvarka baudžiamąją bylą pagal nuteistojo apeliacinį skundą dėl pirmosios instancijos teismo nuosprendžio išnagrinėjo neteisėtos sudėties Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, nes bylą išnagrinėjo ir nuosprendį pasirašė teisėjas, įstatymo nustatyta tvarka nepaskirtas kolegijos nariu. Teisėjų kolegija sprendė, kad taip apeliacinės instancijos teismas padarė esminį baudžiamojo proceso įstatymo pažeidimą, nes pažeidė nuteistojo teisę, kad jo byla apeliacine tvarka būtų išnagrinėta pagal įstatymus sudaryto nepriklausomo ir nešališko teismo. Padaręs išvadą, kad neteisėtos teisėjų kolegijos priimtas baigiamasis aktas negali būti pripažįstamas teisėtu, kasacinės instancijos teismas tenkino nuteistojo kasacinį skundą, panaikino apeliacinės instancijos teismo nuosprendį bei perdavė bylą iš naujo nagrinėti apeliacine tvarka.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo informacija
