Teismai

ESTT generalinis advokatas: audiovizualinės žiniasklaidos paslaugų direktyva nekliudo Lietuvai priimti priemonę, įpareigojančią užsienio televizijos programą platinti arba retransliuoti tik už papildomą mokestį platinamuose televizijos programų paketuose

Baltic Media Alliance, Jungtinėje Karalystėje įregistruota įmonė, platina televizijos programą „NTV Mir Lithuania“, skirtą išimtinai Lietuvos visuomenei; jos programų didžioji dalis yra transliuojama rusų kalba. 2016 m. gegužės 18 d. Lietuvos radijo ir televizijos komisija (LRTK), vadovaudamasi Lietuvos teisės aktais, priėmė priemonę, kuria kabelinės televizijos tinklais arba per internetą televizijos programas Lietuvos vartotojams platinantys operatoriai įpareigojami 12 mėnesių laikotarpiu televizijos programą „NTV Mir Lithuania“ platinti tik už papildomą mokestį platinamuose televizijos programų paketuose. Sprendimas buvo grindžiamas tuo, kad 2016 m. balandžio 15 d. minėtos televizijos programos išplatintoje atskiroje programoje buvo paskelbta tautinę nesantaiką ir neapykantą Baltijos šalims kurstanti informacija. Vilniaus apygardos administracinis teismas kreipėsi Į ES Teisingumo Teismą su prašymu priimti prejudicinį sprendimą.

Savo išvadoje generalinis advokatas Henrik Saugmandsgaard Øe laikosi nuomonės, kad Audiovizualinės žiniasklaidos paslaugų direktyva1, kuri įpareigoja valstybes nares užtikrinti televizijos programų priėmimo laisvę ir savo teritorijoje neriboti televizijos programų iš kitų valstybių narių perdavimo dėl tokių priežasčių, kaip neapykantos kurstymas, nekliudo Lietuvos Respublikai priimti tokią priemonę.

Iš tiesų, generalinio advokato manymu, ši direktyva nekliudo valstybei narei reglamentuoti iš kitų valstybių narių transliuojamų televizijos programų platinimo nustatant tam tikrą tvarką. Taigi, valstybė narė, kurioje priimama programa, remdamasi bendraisiais interesais gali reikalauti, kad televizijos programų platintojai parengtų savo siūlymus taip, kad tam tikros televizijos programos būtų įtrauktos į specialius televizijos programų paketus. Tokios priemonės neužkerta kelio retransliuoti arba priimti (tikrąja to žodžio prasme) atitinkamas programas. Laikantis šios tvarkos, jos visuomet gali būti platinamos, o vartotojai gali teisėtai žiūrėti šias televizijos programas, jeigu užsisakė atitinkamą televizijos programų paketą.

Be to, generalinis advokatas mano, kad LRTK priimta priemonė dėl televizijos programos „NTV Mir Lithuania“ atitinka laisvą paslaugų teikimą, užtikrinamą pagal Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 56 straipsnį. Jo manymu, ši priemonė yra pateisinama ir proporcinga. Šiuo klausimu generalinis advokatas pažymi, kad Lietuvos Respublika, priimdama pagrįstą priemonę, teisėtai ieškojo būdų, kaip apsaugoti Lietuvos informacinę erdvę nuo Rusijos propagandos jos prieš Baltijos šalis vykdomo informacinio karo kontekste.

Back to top button