Teismai

Lietuvos Respublikos teismai turi teisę nagrinėti „FlyLAL-Lithuanian Airlines“ ir Latvijos įmonių „Air Baltic Corporation A/S“ ir Rygos oro uosto ginčą

Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, nagrinėdama ieškovės oro linijų bendrovės „FlyLAL-Lithuanian Airlines“ ir atsakovių Latvijos įmonių „Air Baltic Corporation A/S“ bei Rygos oro uosto ginčą dėl, ieškovės teigimu, grobuoniškos kainodaros taikymo Vilniaus oro uosto skrydžių rinkoje bendrovės „FlyLAL-Lithuanian Airlines“ patirtų nuostolių, pasisakė dėl Lietuvos teismų jurisdikcijos.

Lietuvos apeliacinis teismas, atsižvelgdamas į sudėtingas procesines bylos aplinkybes dėl ginčo nagrinėjimo vietos išaiškinimo, buvo kreipęsis į Europos Sąjungos Teisingumo Teismą (ESTT). Šiuo klausimu ESTT 2018 m. liepos 5 d. priėmė prejudicinį sprendimą byloje C-27/17. Tačiau kai kurie apeliantai ir toliau laikė aktualiu jurisdikcijos prisiėmimo klausimą, todėl, Lietuvos apeliacinio teismo nuomone, susiklosčiusioje procesinėje situacijoje pirmiausia turėjo būti išspręstas klausimas dėl jurisdikcijos.

Teismas 2019 m. vasario 12 d. nutartyje nurodė, jog Lietuvos Respublikos teismai turi jurisdikciją nagrinėti ginčą pagal 2000 m. gruodžio 22 d. Tarybos reglamento (EB) Nr. 44/2001 dėl jurisdikcijos ir teismo sprendimų civilinėse ir komercinėse bylose pripažinimo ir vykdymo 5 straipsnio 3 punkte įtvirtintą specialiosios jurisdikcijos taisyklę (žalos padarymo vietą) ir pagal šio reglamento 5 straipsnio 5 punkte įtvirtintą jurisdikcijos taisyklę (ginčas susijęs su filialo veikla gali būti nagrinėjamas filialo veiklos vietos teismuose).

 

Lietuvos apeliacinio teismo informacija

Back to top button