Teismai

EŽTT: finansiniai nuostoliai nėra pagrindas drausti streikuoti geležinkelininkams

Europos Žmogaus Teisių Teismas (EŽTT) lapkričio 20 dieną priėmė sprendimą byloje Ognevenko prieš Rusiją. Pareiškėjas buvo atleistas iš darbo, nes dirbdamas traukinio mašinistu dalyvavo profesinės sąjungos organizuotame streike ir tokiu būdu pažeidė darbo tvarką. Rusijoje geležinkelių įstatymas draudžia streikuoti daugumai geležinkelių darbuotojų.

EŽTT pripažino Europos žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos 11 straipsnio pažeidimą (teisė jungtis į asociacijas kartu su kitais, taip pat teisė steigti ir stoti į profesines sąjungas savo interesams ginti). Teismas pažymėjo, kad valstybės gali riboti teisę streikuoti, tačiau tai turi būtina demokratinėje visuomenėje valstybės ar visuomenės saugumo interesams apsaugoti. Jokios tarptautinės organizacijos savo teisės aktuose nenustato, kad geležinkelių darbuotojai negalėtų streikuoti ir Rusija jau seniai kritikuojama dė tokio draudimo.  Tik finansinių nuostolių sukėlimas streiko atveju nėra teisėtas pagrindas absoliučiam draudimui tokiems darbuotojams streikuoti. Bet koks streikas sukelia finansinius nuostolius, ne tik streikas geležinkelių transporto srityje.

Be to, EŽTT atkreipė dėmesį, kad valstybė nesistengė kokiais nors kitais keliais išspręsti konfliktą geležinkelių bendrovėje, nebandė sutaikyti ginčo šalis ir panašiai. Rusijos teismai taip pat nesistengė išspręsti konfliktą taikant proporcingumo principą ir nesistengė pritaikyti kitas drausmines nuobaudas, o ne atleidimą iš darbo asmeniui.

 

Back to top button