Antstoliai
    2019-04-18

    Antstolių susirinkime atnaujintos antstolių savivaldos institucijos ir apibrėžti veiklos tikslai

    Balandžio 17 d. įvykusiame antstolių susirinkime atnaujintos antstolių savivaldos institucijos ir apibrėžti veiklos tikslai artimiausiems ketveriems metams. Lietuvos antstolių rūmų…
    Teismai
    2019-04-18

    Kriminalinės žvalgybos informacijos naudojimas korupcinio pobūdžio tarnybiniams nusižengimams tirti neprieštarauja Konstitucijai

    Konstitucinis Teismas šiandien priimtu nutarimu pripažino, kad Kriminalinės žvalgybos įstatymo (toliau – KŽĮ) 19 straipsnio 3 dalies nuostata „kriminalinės žvalgybos…
    Institucijos
    2019-04-18

    LTI mokslininkai: komunizmo paminklų draudimai gali riboti saviraiškos laisvę

    Bandymai atskiru įstatymu drausti propaguoti komunizmą ar kitą totalitarinę santvarką viešuosiuose objektuose gali būti pertekliniai, teigia mokslininkai. Lietuvos teisės instituto…
    Institucijos
    2019-04-17

    Viešųjų įstaigų dalininko teises bus galima įgyti paprasčiau

    Vyriausybė pritarė Ekonomikos ir inovacijų ministerijos siūlymui supaprastinti valstybei ar savivaldybei nuosavybės teise priklausančių viešųjų įstaigų dalininko teisių pardavimą viešojo…
    Institucijos
    2019-04-17

    Priimtos naujos prekių ir skaitmeninio turinio pirkimo – pardavimo sutarčių taisyklės

    Balandžio 15 dieną Europos Sąjungos Taryba priėmė dokumentų rinkinį, kurį sudaro direktyva dėl skaitmeninio turinio ir paslaugų teikimo sutarčių (Skaitmeninio…
    Teismai
    2019-04-16

    EŽTT: teismai privalo motyvuoti sprendimus atsisakyti kreiptis į ESTT

    Šiandien Europos Žmogaus Teisių Teismas (EŽTT) priėmė sprendimą byloje Baltic Master Ltd v. Lietuvą. Bendrovė Lietuvoje ikiteisminėse ginčų sprendimų institucijose…

    Naujienos

    Naujausi leidiniai

    • Monografija-2
      Teise.Pro 2018-10-01
      0 26,989

      Teisės mokslo pavasaris. SMD 2018

      Išleistas Vilniaus universiteto Teisės fakulteto studentų metinės konferencijos „Teisės mokslo pavasaris“ pranešimų rinkinys 2018. Akademinei bendruomenei pristatomi Fakulteto studentų savarankiškų tyrinėjimų rezultatai. Šiaip metais jau…

    • Monografija-2
      Teise.Pro 2018-10-01
      0 26,992

      Digitalization in Law / Skaitmenizavimas teisėje

      Jau išleistas šeštosios  tarptautinės doktorantų ir jaunųjų teisėtyrininkų konferencijos „Digitalization in Law” („Skaitmenizavimas teisėje“) vykusios VU Teisės fakultete pavasarį, elektroninis leidinys. Jame galima susipažinti su…

    Sententia

    Perteklinis prievartos priemonių taikymas niekaip nesiderina nei su nekaltumo prezumpcija, nei su procedūriniu teisingumu. Manyčiau, kad perteklinis prievartos taikymas veikia priešingai – sukelia abejones dėl esamų įrodymų tvirtumo ir bylų perspektyvos.
    Valstybė turi pozityvią pareigą užtikrinti veiksmingą naudojimąsi visomis žmogaus teisėmis ir laisvėmis, ypač asmenims, turintiems nepopuliarią nuomonę ar priklausantiems dėl tam tikrų savybių socialinėms mažumoms, nes būtent tokios socialinės grupės yra labiau pažeidžiamos.
    Nuomonė – toleruotina ir gerbtina viešo diskurso ir kartu atviros pilietinės visuomenės raidos dalis. Tačiau galima nesutikti ir derėtų diskutuoti dėl kai kurių esminių teisinių aspektų. Juos atskleidžiant svarbu kelti daugeliui teisininkų, regis, nesunkiai atsakomus klausimus.
    Nors mediacija ir privalomumas yra tarsi dvi visiškai skirtingos sąvokos, tačiau, kaip rodo kitų Europos valstybių patirtis, privalomoji mediacija tam tikriems civiliniams ginčams tikrai padeda pasiekti daugiau taikių susitarimų šalių ginčuose.
    Galima manyti, jog artimu metu galime stebėti laikinųjų apsaugos priemonių taikymo renesansą, t.y. teismai įpareigoti atidžiau vertinti atsisakymą taikyti laikinąsias apsaugos priemones – draudimą tęsti viešo pirkimo procedūras ar sudaryti viešo pirkimo sutartį, įskaitant jos vykdymo sustabdymą, nes tai gali lemti bylas dėl nuostolių iš perkančiųjų organizacijų priteisimo.
    Nuogąstavimų kelia voliuntaristinis, oportunistinis, kartais ir odiozinis Konstitucijos aiškinimas, kurio griebiasi kai kurie politikai. Jei tokie politikai paskirtų Konstitucinio Teismo teisėjus, kurie toleruotų tokį aiškinimą, kurį šiandien kartais tenka išgirsti, konstitucinės justicijos lauktų liūdna ateitis.

    Komentarai

    Socialiniai tinklai

    VU mokslo darbai "Teisė"

    Naujausias numeris

    Kiti numeriai

    Universitetai

    Studentai

    Vaizdo įrašai (Lietuva)

    1 / 9 Video
    1

    Konferencija „Daiktinė teisė: ar privatinės teisės pamatai atlaikys XXI a. iššūkius?“

    05:49:53
    2

    Humoras teisėje

    01:38:22
    3

    Prof. Egidijus Kūris - Krizė kaip iššūkis, teisė kaip atsakas?

    26:53
    4

    Vilniaus Univeristeto Atvirų durų dienos: "Baudžiamoji atsakomybė kaip kraštutinė priemonė"

    45:19
    5

    1 sesija. Baudžiamosios justicijos doktrinos, jurisprudencijos ir teisėkūros problemos. G. ŠVEDAS

    30:32
    6

    Vyt Nekrosius 1920

    25:25
    7

    VU TF 375

    08:36
    8

    1 sesija. Privatinės teisės doktrina. V.MIKELĖNAS

    25:57
    9

    1 sesija. Žalos sampratos koncepciniai klausimai. V.MIZARAS

    23:45

    Vaizdo įrašai (Jums parinkome)

    1 / 11 Video
    1

    FutureLaw 2018 | The Legal Tech Startup Landscape

    21:06
    2

    RegTech, LawTech and the Future of Lawyers | Henri Arslanian | TEDxYerevan

    18:36
    3

    FutureLaw 2018 | Beyond ICOS -- Blockchain as Legal Tech

    50:48
    4

    The Great Legal Reformation (Legal Technology Lecture Series)

    47:44
    5

    Artificial Intelligence, Technology and the Future of Law - Keynote

    01:04:50
    6

    Fin (Legal) Tech (Legal Technology Lecture Series)

    01:33:12
    7

    The Next Big Thing in Legal Tech

    23:48
    8

    Artificial Intelligence, Technology and the Future of Law - Keynote

    01:04:50
    9

    The new EU General Data Protection Regulation in Under 60 Minutes!

    01:08:10
    10

    High-level conference future of work: making it e-easy - 14 September

    04:54:11
    11

    Artificial Intelligence Today—Tomorrow's Legal Challenges of Machine Learning

    02:02:46
    Close
    Close