Teismai
    2019-03-24

    LAT apie gyvenamojo namo projekto atitiktį teritorijų planavimo dokumentams

    Lietuvos Aukščiausiojo Teismo (LAT) Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija kovo 19 d. priėmė nutartį dėl statinio projekto atitikties teritorijų planavimo dokumentams,…
    Teismai
    2019-03-23

    ESTT: viešųjų pirkimų reikalavimai netaikomi pacientų transportavimo paslaugoms, jei tai apima ir pagalbos teikimą greitosios medicinos pagalbos automobilyje 

    ES Teisingumo Teismas (ESTT) kovo 21 dieną priėmė prejudicinį sprendimą, kad viešųjų pirkimų reikalavimai netaikomi pacientų transportavimo paslaugoms, jei tai…
    Institucijos
    2019-03-22

    Reklamos įstatymo priežiūros funkcijas vykdys tik Valstybinė vartotojų teisių apsaugos tarnyba

    Priėmus Reklamos įstatymo pakeitimus, reklamos įstatymo priežiūros funkcijas nuo šių metų gegužės 1 d. perims Valstybinė vartotojų teisių apsaugos tarnyba.…
    Teismai
    2019-03-21

    LAT pakeitė praktiką dėl sprendimo už akių priėmimo, kai nepavyksta įteikti procesinių dokumentų juridiniams asmenims

    Teismas sprendimu už akių priteisė ieškovei iš atsakovių (juridinių asmenų) daugiau nei 23 tūkst. Eur skolą su palūkanomis už buto remonto darbus.…
    Institucijos
    2019-03-21

    Kartelių tyrimai tampa vis sudėtingesni

    Vienų pavojingiausių konkurencijos teisės pažeidimų – kartelių – tyrimai pastaraisiais metais tampa vis sudėtingesni. Konkurencijos tarybos statistika liudija, kad draudžiamų…
    Institucijos
    2019-03-21

    Priimtos Konstitucijos pataisos dėl individualaus konstitucinio skundo

    Seimas priėmė Konstitucijos pataisas, kuriomis įteisintas individualus konstitucinis skundas ir sudaryta galimybė kiekvienam asmeniui kreiptis į Konstitucinį Teismą. Už naujas…

    Naujienos

    Naujausi leidiniai

    • Monografija-2
      Teise.Pro 2018-10-01
      0 23,565

      Teisės mokslo pavasaris. SMD 2018

      Išleistas Vilniaus universiteto Teisės fakulteto studentų metinės konferencijos „Teisės mokslo pavasaris“ pranešimų rinkinys 2018. Akademinei bendruomenei pristatomi Fakulteto studentų savarankiškų tyrinėjimų rezultatai. Šiaip metais jau…

    • Monografija-2
      Teise.Pro 2018-10-01
      0 23,571

      Digitalization in Law / Skaitmenizavimas teisėje

      Jau išleistas šeštosios  tarptautinės doktorantų ir jaunųjų teisėtyrininkų konferencijos „Digitalization in Law” („Skaitmenizavimas teisėje“) vykusios VU Teisės fakultete pavasarį, elektroninis leidinys. Jame galima susipažinti su…

    Sententia

    Perteklinis prievartos priemonių taikymas niekaip nesiderina nei su nekaltumo prezumpcija, nei su procedūriniu teisingumu. Manyčiau, kad perteklinis prievartos taikymas veikia priešingai – sukelia abejones dėl esamų įrodymų tvirtumo ir bylų perspektyvos.
    Valstybė turi pozityvią pareigą užtikrinti veiksmingą naudojimąsi visomis žmogaus teisėmis ir laisvėmis, ypač asmenims, turintiems nepopuliarią nuomonę ar priklausantiems dėl tam tikrų savybių socialinėms mažumoms, nes būtent tokios socialinės grupės yra labiau pažeidžiamos.
    Nuomonė – toleruotina ir gerbtina viešo diskurso ir kartu atviros pilietinės visuomenės raidos dalis. Tačiau galima nesutikti ir derėtų diskutuoti dėl kai kurių esminių teisinių aspektų. Juos atskleidžiant svarbu kelti daugeliui teisininkų, regis, nesunkiai atsakomus klausimus.
    Nors mediacija ir privalomumas yra tarsi dvi visiškai skirtingos sąvokos, tačiau, kaip rodo kitų Europos valstybių patirtis, privalomoji mediacija tam tikriems civiliniams ginčams tikrai padeda pasiekti daugiau taikių susitarimų šalių ginčuose.
    Galima manyti, jog artimu metu galime stebėti laikinųjų apsaugos priemonių taikymo renesansą, t.y. teismai įpareigoti atidžiau vertinti atsisakymą taikyti laikinąsias apsaugos priemones – draudimą tęsti viešo pirkimo procedūras ar sudaryti viešo pirkimo sutartį, įskaitant jos vykdymo sustabdymą, nes tai gali lemti bylas dėl nuostolių iš perkančiųjų organizacijų priteisimo.
    Nuogąstavimų kelia voliuntaristinis, oportunistinis, kartais ir odiozinis Konstitucijos aiškinimas, kurio griebiasi kai kurie politikai. Jei tokie politikai paskirtų Konstitucinio Teismo teisėjus, kurie toleruotų tokį aiškinimą, kurį šiandien kartais tenka išgirsti, konstitucinės justicijos lauktų liūdna ateitis.

    Komentarai

    Socialiniai tinklai

    VU mokslo darbai "Teisė"

    Naujausias numeris

    Kiti numeriai

    Universitetai

    Studentai

    Vaizdo įrašai (Lietuva)

    1 / 9 Video
    1

    Konferencija „Daiktinė teisė: ar privatinės teisės pamatai atlaikys XXI a. iššūkius?“

    05:49:53
    2

    Humoras teisėje

    01:38:22
    3

    Prof. Egidijus Kūris - Krizė kaip iššūkis, teisė kaip atsakas?

    26:53
    4

    Vilniaus Univeristeto Atvirų durų dienos: "Baudžiamoji atsakomybė kaip kraštutinė priemonė"

    45:19
    5

    1 sesija. Baudžiamosios justicijos doktrinos, jurisprudencijos ir teisėkūros problemos. G. ŠVEDAS

    30:32
    6

    Vyt Nekrosius 1920

    25:25
    7

    VU TF 375

    08:36
    8

    1 sesija. Privatinės teisės doktrina. V.MIKELĖNAS

    25:57
    9

    1 sesija. Žalos sampratos koncepciniai klausimai. V.MIZARAS

    23:45

    Vaizdo įrašai (Jums parinkome)

    1 / 11 Video
    1

    FutureLaw 2018 | The Legal Tech Startup Landscape

    21:06
    2

    RegTech, LawTech and the Future of Lawyers | Henri Arslanian | TEDxYerevan

    18:36
    3

    FutureLaw 2018 | Beyond ICOS -- Blockchain as Legal Tech

    50:48
    4

    The Great Legal Reformation (Legal Technology Lecture Series)

    47:44
    5

    Artificial Intelligence, Technology and the Future of Law - Keynote

    01:04:50
    6

    Fin (Legal) Tech (Legal Technology Lecture Series)

    01:33:12
    7

    The Next Big Thing in Legal Tech

    23:48
    8

    Artificial Intelligence, Technology and the Future of Law - Keynote

    01:04:50
    9

    The new EU General Data Protection Regulation in Under 60 Minutes!

    01:08:10
    10

    High-level conference future of work: making it e-easy - 14 September

    04:54:11
    11

    Artificial Intelligence Today—Tomorrow's Legal Challenges of Machine Learning

    02:02:46
    Close
    Close