Teismai
    2019-01-18

    LAT kreipiasi į Europos Sąjungos Teisingumo Teismą dėl paveldėjimo reglamento

    Lietuvos Aukščiausiasis Teismas, išnagrinėjęs kasacinę bylą dėl paveldėjimo, nutarė kreiptis į Europos Sąjungos Teisingumo Teismą, prašydamas priimti prejudicinį sprendimą dėl…
    Tech+Law
    2019-01-18

    Aurelijus Gutauskas: „Teisingumas yra ir turėtų likti žmogiškas“

    Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas Aurelijus Gutauskas skaitydamas pranešimą tema „Laikas teisingumo kontekste“ Lietuvos prokuratūros renginyje „Prokuratūra dirbtinio…
    Institucijos
    2019-01-17

    Teisės viršenybės nepaisančios šalys rizikuos netekti ES paramos

    EP nariai priėmė sprendimą, jog besikišančios į teismų darbą, sukčiavimo bei korupcijos problemų nesugebančios išspręsti vyriausybės gali sulaukti ES finansinės…
    Teismai
    2019-01-17

    Teisėjų garbės teismas pripažino teisėją E. Juozėną pažeidus Teisėjų etikos kodeksą

    Sausio 17 d. Teisėjų garbės teismas (TGT) paskelbė sprendimą Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjo Edvardo Juozėno drausmės byloje. TGT nusprendė,…
    Teismai
    2019-01-17

    ESTT: lis pendens taisyklių pažeidimas nėra pakankamas pagrindas nepripažinti teismo sprendimo pagal Briuselis IIbis reglamentą

    ES Teisingumo Teismas (ESTT) sausio 16 d. priėmė prejudicinį sprendimą dėl 2003 m. lapkričio 27 d. Tarybos Reglamento (EB) Nr. 2201/2003 dėl jurisdikcijos…
    Teismai
    2019-01-16

    ESTT apie elektroninių pinigų leidimą ir grąžinimą

    ES Teisingumo Teismas (ESTT) šiandien priėmė prejudicinį sprendimą byloje, kurioje Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas prašė išaiškinti 2009 m. rugsėjo 16 d. Europos Parlamento…

    Naujienos

    Naujausi leidiniai

    • Monografija-2
      Teise.Pro 2018-10-01
      0 14,430

      Teisės mokslo pavasaris. SMD 2018

      Išleistas Vilniaus universiteto Teisės fakulteto studentų metinės konferencijos „Teisės mokslo pavasaris“ pranešimų rinkinys 2018. Akademinei bendruomenei pristatomi Fakulteto studentų savarankiškų tyrinėjimų rezultatai. Šiaip metais jau…

    • Monografija-2
      Teise.Pro 2018-10-01
      0 14,441

      Digitalization in Law / Skaitmenizavimas teisėje

      Jau išleistas šeštosios  tarptautinės doktorantų ir jaunųjų teisėtyrininkų konferencijos „Digitalization in Law” („Skaitmenizavimas teisėje“) vykusios VU Teisės fakultete pavasarį, elektroninis leidinys. Jame galima susipažinti su…

    Sententia

    Valstybė turi pozityvią pareigą užtikrinti veiksmingą naudojimąsi visomis žmogaus teisėmis ir laisvėmis, ypač asmenims, turintiems nepopuliarią nuomonę ar priklausantiems dėl tam tikrų savybių socialinėms mažumoms, nes būtent tokios socialinės grupės yra labiau pažeidžiamos.
    Nuomonė – toleruotina ir gerbtina viešo diskurso ir kartu atviros pilietinės visuomenės raidos dalis. Tačiau galima nesutikti ir derėtų diskutuoti dėl kai kurių esminių teisinių aspektų. Juos atskleidžiant svarbu kelti daugeliui teisininkų, regis, nesunkiai atsakomus klausimus.
    Nors mediacija ir privalomumas yra tarsi dvi visiškai skirtingos sąvokos, tačiau, kaip rodo kitų Europos valstybių patirtis, privalomoji mediacija tam tikriems civiliniams ginčams tikrai padeda pasiekti daugiau taikių susitarimų šalių ginčuose.
    Galima manyti, jog artimu metu galime stebėti laikinųjų apsaugos priemonių taikymo renesansą, t.y. teismai įpareigoti atidžiau vertinti atsisakymą taikyti laikinąsias apsaugos priemones – draudimą tęsti viešo pirkimo procedūras ar sudaryti viešo pirkimo sutartį, įskaitant jos vykdymo sustabdymą, nes tai gali lemti bylas dėl nuostolių iš perkančiųjų organizacijų priteisimo.
    Nuogąstavimų kelia voliuntaristinis, oportunistinis, kartais ir odiozinis Konstitucijos aiškinimas, kurio griebiasi kai kurie politikai. Jei tokie politikai paskirtų Konstitucinio Teismo teisėjus, kurie toleruotų tokį aiškinimą, kurį šiandien kartais tenka išgirsti, konstitucinės justicijos lauktų liūdna ateitis.
    EŽTT sprendimų vykdymas yra neatsiejamas nuo bendrų visų valdžios institucijų pastangų.  Lietuvos situacija, nors ir nėra paprasta, ypač atsižvelgiant į sustiprintoje priežiūroje esančių bylų probleminius aspektus, kartu atskleidžia potencialą daugelyje bylų  pabaigti priimtų EŽTT sprendimų vykdymą.

    Komentarai

    Socialiniai tinklai

    VU mokslo darbai "Teisė"

    Naujausias numeris

    Kiti numeriai

    Universitetai

    Studentai

    Vaizdo įrašai (Lietuva)

    1 / 9 Video
    1

    Konferencija „Daiktinė teisė: ar privatinės teisės pamatai atlaikys XXI a. iššūkius?“

    05:49:53
    2

    Humoras teisėje

    01:38:22
    3

    Prof. Egidijus Kūris - Krizė kaip iššūkis, teisė kaip atsakas?

    26:53
    4

    Vilniaus Univeristeto Atvirų durų dienos: "Baudžiamoji atsakomybė kaip kraštutinė priemonė"

    45:19
    5

    1 sesija. Baudžiamosios justicijos doktrinos, jurisprudencijos ir teisėkūros problemos. G. ŠVEDAS

    30:32
    6

    Vyt Nekrosius 1920

    25:25
    7

    VU TF 375

    08:36
    8

    1 sesija. Privatinės teisės doktrina. V.MIKELĖNAS

    25:57
    9

    1 sesija. Žalos sampratos koncepciniai klausimai. V.MIZARAS

    23:45

    Vaizdo įrašai (Jums parinkome)

    1 / 11 Video
    1

    FutureLaw 2018 | The Legal Tech Startup Landscape

    21:06
    2

    RegTech, LawTech and the Future of Lawyers | Henri Arslanian | TEDxYerevan

    18:36
    3

    FutureLaw 2018 | Beyond ICOS -- Blockchain as Legal Tech

    50:48
    4

    The Great Legal Reformation (Legal Technology Lecture Series)

    47:44
    5

    Artificial Intelligence, Technology and the Future of Law - Keynote

    01:04:50
    6

    Fin (Legal) Tech (Legal Technology Lecture Series)

    01:33:12
    7

    The Next Big Thing in Legal Tech

    23:48
    8

    Artificial Intelligence, Technology and the Future of Law - Keynote

    01:04:50
    9

    The new EU General Data Protection Regulation in Under 60 Minutes!

    01:08:10
    10

    High-level conference future of work: making it e-easy - 14 September

    04:54:11
    11

    Artificial Intelligence Today—Tomorrow's Legal Challenges of Machine Learning

    02:02:46
    Close
    Close